19.03.2017 19:50 # 846340
Нет, пока что нет

19.03.2017 19:50 # 846339
Для окупаемости нужны 500 млн

19.03.2017 19:48 # 846336
Намного ниже - 230

19.03.2017 18:33 # 846306
Увы Файнс уничтожил всякий интерес к этому персонажу

19.03.2017 17:45 # 846291
Логичным ходом была бы съемка которая шла паралелльно с Фантастическими тварями))

19.03.2017 17:41 # 846286
Потому что хуже последних четырех частей Поттерианы нету ничего)) От этого и Сумерки взяли инициативу

19.03.2017 17:39 # 846285
Именно)

19.03.2017 16:27 # 846274
Он снимал Зеленого Фонаря ЛОЛ))

19.03.2017 16:19 # 846273
Эх Дурсли были мне как родными

19.03.2017 15:05 # 846258
А ничего странного и нет)) Он снимал Зеленый фонарь

19.03.2017 14:38 # 846216
Не было у Тварей постеров)) Вроде ограничились главной

19.03.2017 14:34 # 846209
Вы недооцениваете воЕнов ДиСи))

19.03.2017 14:29 # 846199
Если ими будут заниматься Лего студио))

19.03.2017 14:28 # 846197
А смысл вообще в цифрах?)) По рекламной компании видно что Отряд нацелен на большой куш в Америке, нежели Фантастические твари. Там попусту нечего рекламировать. И масштаб рекламы соответственен.

19.03.2017 13:09 # 846120
Ну видимо человек живет в альтернативном мире где Доктор Стрендж получил 6 Оскаров включая за лучшую режиссуру и сборы свыше 800 млн оттеснив тем самым Фантастических тварей:)

19.03.2017 13:07 # 846119
Откуда стойкость тогда?)

19.03.2017 12:06 # 846081
Тут не в самом Поттере дело, а в реалистичных злодеях диктаторах революционеров. Без них Поттер не Поттер

19.03.2017 11:57 # 846072
То есть не будут затрагивать социальную тему где еще один злодей хочет изменить социум?

19.03.2017 08:35 # 846044
Белая башня?))

18.03.2017 17:44 # 845877
Ненадо))