24.04.2017 20:34 # 858172Вас воЕнов Марвела я не спрашивал:)) Конечно вам из принципа плевать на такие детали фильма как "сюжет", "повествование", "злодей", "мотивация", "настроение фильма", но другим то нет:)) Идите толпой, вас воЕнов Марвела никто не держит:))
24.04.2017 20:33 # 858171Там первый вообщет в районе 30 млн собрал))
24.04.2017 20:32 # 858169ПМ3 та еще шляпа которая принесла прибыль НАМНОГО МЕНЬШЕ ЧЕМ "Зверопой":)) Что тут еще добавлять?:))
24.04.2017 20:28 # 858165Так прочтите рецензии)) Там четко указано что у фильма "сюжета нету":)) Просто расширенная серия Футурамы только со Стражами, набор сцен, которые вместе вообще не смотрится:)) Отсюда и критика в сторону фильма, что первая часть была намного лучше и драматичнее:)) Вообщем халтурное отношение создателей Марвела коснулось и сиквела. Очень тоскливо
24.04.2017 20:18 # 858160Ой то есть в Китае не провалится?:)))
24.04.2017 20:15 # 858156БпС выносливее ПМ3 не был:)))
24.04.2017 20:14 # 858154На 6 из 10 что ли?:))
24.04.2017 20:13 # 858151у критиков что писали "положительные рецензии")))
24.04.2017 19:22 # 858128Вы оценки критиков видели?)) 6 из 10 КАРЛ ставят)))
24.04.2017 13:12 # 857979Самая лучшая)) А вот вторая видимо ахтунг
24.04.2017 13:10 # 857976Тут бы рожу Гриндевальда вставить)))
24.04.2017 13:07 # 857972Вообщем не "Твари" у которых долго негативных рецензии не было))
24.04.2017 09:33 # 857822В смысле качественно если сравнить работы с Сариком Андреасяном?:)))
24.04.2017 09:24 # 857819Мне послышалось?:)) Качественный римейк?:)))
24.04.2017 08:56 # 76436Полный бред как раз Марвел который во всю использует зеленое полотно:)) В Форсаже практически все сделано на натуре
24.04.2017 08:54 # 857817Замена пшика другим пшиком, знаете а отличная идея)))
24.04.2017 08:47 # 76434То есть отрицаете факт "натурных съемок"?:)))
24.04.2017 08:32 # 76432Если в физикой что то не так извините откуда столько натурных сцен?:))))))) Или вы в другой вселенной живете?:)
24.04.2017 06:22 # 857813Ни того ни у другого у Конга нету
Сериал "Радар"