10.07.2017 18:45 # 881419
А я вам о чем говорил?:)) Снова прислушались к словам воЕнов Марвела что это лучший фильм года?:)))

10.07.2017 18:45 # 881416
Только ВоЕн Марвела попросит у людей не сравнивать новый фильм о Пауке с признанной классикой, полностью понимая, что фильм шляпа, хотя главное что это часть Киновселенной Марвел:))

10.07.2017 18:28 # 881409
ВоЕн Марвела снова оправдывается:) В общем как и всегда

10.07.2017 17:29 # 881399
Надо подождать второй сезон и посмотреть залпом. Тут такое ощущение что перед вами готовили нечто вкусное и сказали "подождите полгода":))

10.07.2017 10:20 # 881189
Какой еще сарафан)) У Паука высокое падение в субботу и воскресенье))

10.07.2017 07:41 # 881171
За предпоказы не платят лол))

10.07.2017 07:16 # 881168
Вообщем жду возвращение Турецкого Человека Паука на моей памяти "лучший" Паук который не имеет любовной связи, проблемы в школе, жилья и т.п.

09.07.2017 20:28 # 881071
Ничего себе реклама с двумя фильмами с рейтингом критиков 27%)))

09.07.2017 20:23 # 881067
В том же Кингсмане нам понадобилось лишь 5 минут чтобы узнать в какой среде живет главный герой. НЕ НАДО НАМ рассказывать как он в школе учится или тому подобное МЫ НЕ ТУПЫЕ. Мы пришли чтобы увидеть Кингсмана мы его увидели где четко рассказывают как пользоваться гаджетами. Тут даже Тони Старк оставил костюм ПРОСТО ТАК не рассказав а на что этот костюм способен и в чем он уникален. ОН ИЗ ЗА ЭТОГО ЧУТЬ НЕ УМЕР))))

09.07.2017 20:18 # 881063
Вообще то это так не работает. Чтобы рассказть историю про Паука и его проблемы НАДО СИМПАТИЗИРОВАТЬСЯ к этому герою)) Например нам дали Звездного Лорда он связался с зеленой женщиной енотом дереовм и вместе прошли через головокружительные приключения благодаря которому герои и стилистика рассказа стали родными ВОТ ТЕПЕРЬ нам интересно кто есть кто ПРИ ЭТОМ мы просим сохранять ту легкость что было в оригинале. А тут ситуация такая как и с Дедпулом ОН ДЕДПУЛ ОН ШУТИТ ОН ГОВОРИТ В СТОРОНУ ЭКРАНА и все будьте довольны этим и гоните нам бабки. Как будто Человек Паук сам страдает от своей популярности из за чего киношники думают А ЗАЧЕМ НАМ ДЕЛАТЬ ПАУКА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ГЕРОЕМ ОН ИТАК ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ давайте сразу уже начинать раскрывать личность Паука и мы в 6 раз расскажем кто такой Питер Паркер)) Не, я пас

09.07.2017 20:02 # 881058
Кто ждет?:))) Нам недостаточно 5 фильмов раскрытия личности Паркера?:))) Почему другие фильмы Марвела ДАЖЕ НЕ ПЫТАЮТСЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ отправив на первый план сюжет, и тут без разницы ужасный ли сюжет или нет. Сюжет у них на первом плане. Это уже потом по вкусу раскрывать персонажа или нет)) Почему я должен смотреть Человека Паука в Интернациональной школе, когда месяца 2 назад я смотрел СТРАЖЕЙ ГАЛАКТИКИ?:))))

09.07.2017 19:56 # 881056
На уровне НЧП. Хотя им спасибо что не делали такой большой фокус на персонажей школьников. Даже ф мультфильме то что Паркер школьник это было для галочки. Марвел обрадовал нас убрав бытовуху где Паркер ищет себе жилье, где купить кольцо, как доставить пиццу или решать проблему быть с девушкой или нет, но не тут то было, они добавили свою бытовуху о школе. Как же меня бесит, что Человек Паук и бытовые проблемы стали единиым целым. Это все равно что показывать в фильме Бэтмена как Брюс Уэйн справляется с бизнесом. Почему люди просто не возьмут и не снимут просто фильм о Человеке Пауке который изучает глубины загнившего Нью Йорка узнавая все больше и больше о местных злодеях? Сколько еще перезапусков надо, чтобы дошло?)))

09.07.2017 19:20 # 881052
Великие цитаты ВоЕнов Марвела " Да и сравнивать с предыдущими фильмами о "Пауке" не имеет смысла, это разные версии."

09.07.2017 14:55 # 881034
А что они хорошо сняли кроме Стражей?:)))

09.07.2017 12:16 # 881019
Вообще чья это была идея добавить школьную линию Паркера будет клевой идеей?))) Покажите мне этого гения

09.07.2017 12:08 # 881018
Вообщем Марвелу противопоказано что-то снимать кроме Стражей Галактики

09.07.2017 12:03 # 881017
Не везет пауку с фильмами. Увы

09.07.2017 12:02 # 881016
У "Человека Паука" был огромный шанс стать "Чудо Женщиной" для Марвела, но фильм провалился почти что во всех категориях. О плюсах, Том Холланд это точное попадание на роль Питера Паркера как и Галь Гадот на роль Чудо Женщины. Вообщем то всё. На этом плюсы заканчиваются. А остальное как взаимосвязь между героями, установление эмоционального контакта, какой то посыл или же "быть фильм рассказывающий о чем-то" режиссер напрочь забыл. По сути что у нас есть? По логике вещей у Питера Паркера должны быть сильные связи с тем же Тони Старком или Тумпсом, однако у создателей возникла некая паранойя, что "кто-то у кого-то одеяло забирает", отчего совместные сцены попусту пустые, там не решается что-то важное или же одно мировоззрение сталкивается с другой . Весь фильм это один большой набор камео-героев о том, что в будущем будут классные фильмы о Пауке, а пока что смотрите этот пустой фильм.

09.07.2017 06:29 # 880994
ТОЛЬКО НЕ ОХОТНИКИ НОУУУ

08.07.2017 17:45 # 79428
Герой Ричарда Армитеджа очень хорош по своей прорисовке. Среди больных на голову эпископов и ведьм, он смотрится более натурально, с характером, с эмоциями и тому подобное. Чем то напоминает Звездного Лорда и Дина Винчестера. Отсюда советую создателям поработать над юмором, в смысле юмор в мультсериале нормальный, но хотелось бы больше работающего сарказма который поможет установить химию между персонажами. Не хочу забегать вперед что это "качественная экранизация игры" ибо хочу увидеть еще 8 серии, однако тут с фундаментом для начала приключения очень хорошо проработали. Я очень надеюсь что мифологию семьи Бельмондов раскроют в следующих сериях. Пока что молюсь обеими руками за создателей, ведь именно они смогли приблизиться к качественной экранизации игры, что до этого никто не делал. При просмотре мультсериала не знаю это хорошо или плохо, не ощущается что смотришь какую либо экранизацию. Я словил себя на мысль что смотрю качественный сериал. А это уже что-то