21.04.2017 13:37 # 857086
Атмосфера это всегда и был фантиком для фильма))

21.04.2017 13:34 # 857085
Так сильно что фильм провалился на пике популярности игры))

21.04.2017 13:32 # 857083
Все равно до Форсажа как до Луны))

21.04.2017 13:30 # 857076
Я думаю что под словом культовый это уже цитаты героев которых постят везде ну или хотя бы неразгаданные теории))

21.04.2017 13:29 # 857073
Это касается всех экранизации игр)) Это делает их искусственными

21.04.2017 13:28 # 857071
Странно что режиссер этого "культового фильма" больше ничего не снимает)))

21.04.2017 13:24 # 857066
Культовым?:)) Это фильм который проиграл Очень Страшному кино?:)) КОНЕЧНО Очень Страшное кино не культовый да да))

21.04.2017 13:12 # 857057
Главным героем должен был быть Шон Бин) Отец ВДОВЕЦ который нашел ребенка на дороге. В игре было много интересных героев типа медсестры и сама игра была нацелена именно на драму. Знаете смысл добавления девушки полицейского в фильме?:)) Так вот в игре они влюбляются в друг друга. Да и вообще по ходу сюжета девочка перерождается в ребенка и концовка просто на слезу пробивает счастливым финалом. Тут смысла повествования вообще нет. Ну узнала главная героиня историю города ну и че дальше? Чем закончился фильм? Тем что хронометраж закончился?:)) Режиссер тогда говорил что фанаты тупые, теперь режиссер нигде не работает из за провала Сайлент Хилл))

21.04.2017 13:06 # 857051
Есть такое понятие - точка начала повествования и Варкрафт выбрал не ту точку)) Уже начала истории а ничего не понятно. Начали бы с Артаса никаких бы вопросов не было

21.04.2017 13:02 # 857045
Пусть Дуэйн спродюсирует))

21.04.2017 13:01 # 857044
Сайлент Хилл это бред сивой кобылы))

21.04.2017 12:58 # 857041
Посмотрите трейлер Дума который вышел. Вот это Драйв рок треш кровь - вот это я хочу. Обалденный драйв. А фильм типичное порно на серьезных щах.

21.04.2017 12:56 # 857039
Ну "Принц Персии" это откровенный мискаст - кругом белые люди в арабском мире)) Ну а как наплевали на перемещение во времени я сразу выключил недосмотрев.

21.04.2017 12:54 # 857037
Если вы глянете последний трейлер игры Хитмана то почувствуете некую "элегантность" без взрывов и спецэффектов. В этом был популярен Хитман он был именно элегантен. Смотрю Джона Уика 2 в крутом костюме где есть законы киллеров не убивать в отеле быть верен кодексу и скажем смотреть на Хитмана уже стыдно

21.04.2017 12:51 # 857032
8. "Кредо убийцы". Отвратительный сценарий, куча логических нестыковок и неувязок. Пытается играть на поле игры, но делает это неумело и беспомощно. Из плюсов - только экшен-сцены в прошлом с кучей прыжков по крышам. Не провалился, но сработал в минус. 2.



Кредо убийцы игра в первую очередь привлек внимание игроков не прыжками и паркуром а именно "изучении истории")) Игрок на своей шкуре исследует историю той или иной страны. Зачем людям паркур когда есть ютуб?:)

21.04.2017 12:48 # 857028
Сайлент Хилл опять же это не хоррор ни разу. Это семейная драма с примесью ужастика. Это означает что создатели игры АДАПТИРОВАЛИ ИГРУ под определенную аудиторию. Ну а Голливуд понял как обычно - больше скримеров беготни и прочей чуши

21.04.2017 12:45 # 857025
Основу он как раз не заложил)) Это просто косплейный фильм вот и все.

21.04.2017 12:45 # 857023
Вот к примеру из Обителя Зла можно легко смастерить тот же Форсаж, где вместо лысых, спецназовцы которые убивают зомби пачками и сражаются в конце с боссом. Важно понимать что в Обителе зла НЕ БЫЛО АПОКАЛИПСИСА вообще)) Это просто красивый шутер со спецназовцами и террористами которые используют био оружие в мегаполисах

21.04.2017 12:42 # 857021
А причем тут большой бюджет если он снял фильм "не для кого"?:))

21.04.2017 12:41 # 857018
Причины у всех одни - нету какого либо старания адаптировать под какую либо аудиторию. Боже даже Форсаж адаптирован для СЕМЬИ))) Когда занимаются экранизацией люди невольно не задаются вопросом "а кому их фильм вообще сдался?". От того что нету ориентира на аудиторию нету и шуток и вообще из за этого все выглядит "искусственно", что в США не приветствуется вообще