Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32317 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 02.03.2026 01:08
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32317)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

16.07.2017 09:51 # 882777
Нужных таблеток перед просмотром я не имею))
16.07.2017 08:53 # 882773
Даже дурак выберет 20 хороших фильмов в году вместо 5:) Но смысл даже не в этом. Старание снять "хорошее кино" оборачивается в "закомплексованное кино" из за чего такие проекты как Игра Престолов, Кастельвания и т.п. решили выпустить на ТВ нежели в кино, ибо данный момент кинопроизводство зашло в тупик. Нету креатива, нету смелости, потенциальные на креатив проекты становятся картонными. А хорошие фильмы бывают лишь "частично" хорошими". Что не говорить о ТВ проектах. Хотя в этом году зрители выбрали триллер с креативом и сюжетом как тот же "Прочь" и "Сплит" вместо Трансформеров так что кино идет в правильном направлении. Хотя нынешний голливудский формат вообще не подходит к тогдашнему великому жанру фэнтези, который требует спокойствия, большого хронометража и проработки персонажей.
16.07.2017 08:46 # 882772
Автор не включил финансовую точку зрения. Столько количество фильмов не было бы если бы было ради чего снимать, а именно 11 млрд долларов в одном только США за год. Смысл в том, что кто какой кусок пирога возьмет. Отчего и количество фильмов резко возросло. То, что количество фильмов возросло и что каждый собирается снимать "хороший фильм" говорит о "рушении монополии франшиз", которые позволяют себе "халтурно снимать". К примеру те же Трансформеры и Пираты Карибского моря. И низкие сборы Марвела говорит об "отсутствии монополии", а то те же Стражи Галактики 2 уже собирали бы 1,4 млрд, так как тот же ЖЧ3 в период монополии Марвела собрал неслыханные 1,3 млрд долларов. Огромное количество непоправимых провалов связанное с критикой повлияло для снятия "хороших фильмов" в этом году, что повлияло на частичное падение монополии Диснея. Это называется конкуренция.
16.07.2017 07:56 # 882768
Мое конкретное угасшее внимание к Марвелу это отношение массы в том числе критиков к этой студии. Меня выворачивает наизнанку когда я слышу от тех же критиков которых якобы жанр кинокомиксов в том числе Марвел приелись и надоели. НО СТОИТ ВЫЙТИ новому фильму Марвел так уже 93%, которые они явно не заслуживают. Говоря конкретнее я не просто люблю "хорошие фильмы", я люблю фильмы которые дают ПРИМЕР как снимать хорошие фильмы. К примеру из этого года это Чудо Женщина и Стражи Галактики 2. Это те фильмы, которые не выходят каждый год. Создатели этих фильмов понимали что одна ошибка повлечет к провалу. ИМЕННО ТАКИЕ ФИЛЬМЫ НАДО ПОДДЕРЖИВАТЬ. То есть показывая наглядно, что такие фильмы как "Человек Паук: Возвращение Домой" и т.п. снимать не стоит. Серьезно, хоть раз дайте статус "гниль", чтобы такое больше не снимали, ибо это ХОРОШО ПОВЛИЯЛО на тех же ДС. Мы теперь никогда не посмотрим фильмы в духе БпС и Отряда, а если снимут, то напомним:))
15.07.2017 18:29 # 882714
Хитрые мысли
15.07.2017 11:57 # 882666
Тогда уж дядя Бин))
15.07.2017 08:28 # 882609
А кто ждал то?))
15.07.2017 07:59 # 882600
Отзовись дружище
14.07.2017 22:07 # 882563
Отзовись
14.07.2017 14:04 # 882471
Они реально думали что обезьяны в главных ролях потянут франшизу?)) Суть франшизы как раз был в том, что в главной роли были ЛЮДИ)) Самое забавное что из запоминающихся людских персонажей это Франко и его отец из ПЕРВОЙ ЧАСТИ)) Никому не было дело что франшиза без прописанных героев может умереть?)) Ведь одного Цезаря недостаточно
13.07.2017 13:30 # 882161
Франшизу Бэтмена НЕ БУДУТ воспринимать всерьез С ТАКИМ ДЖОКЕРОМ))
13.07.2017 13:27 # 882159
Уидон пока ничего не сделал для ДС по факту. Боженька ДС это Петти Дженкинс. Да, да, режиссера которого уволили из Марвел и поставили вместо нее бездарного Алана Тейлора снявший по мнению критиков худший фильм киновселенной Марвел))
13.07.2017 13:00 # 882142
Гнать Лето надо гнать пинком по попке))
13.07.2017 12:57 # 882137
Такой мотивацией лучше уж вообще не снимать фильмы. Ибо зачем тот же Нолан старался снять лучше Бертона?))
13.07.2017 12:53 # 882130
https://www.kinonews.ru/news_68670/
13.07.2017 12:52 # 882128
Это сценарий так плох у Аффлека))
13.07.2017 11:41 # 882110
Откажется ли от Бена Аффлека?:))
13.07.2017 09:53 # 882077
Этот сериал публично издевается над высокобюджетными блокбастерами по сути. Тут такой размах за низкий бюджет, наглядно демонстрируя, что в Голливуде люди большую часть бюджета в карман кладут
13.07.2017 09:40 # 882074
Там на 7 актеров по 2 ляма идет за серию))
13.07.2017 08:46 # 882070
Стоит. Бюджет 7 сезона вроде около 200 млн


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27213
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 00:51
слушайте, я была не готова к такому))))) это ж 50 оттенков серейшего в первой половине))))) ну и копипаст идеи Последняя миссис Пэрриш)))) еще и сиквел )))) дурка

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11404
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.03.2026 23:42
Это всё враки, главное шесть миллиардов!)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10147
  • Больше десяти лет на сайте
01.03.2026 23:36
Адвоката на свалку за высказывание о жестоком обращении только потому, что ЛаБаф публичная фигура! :) Такое снисхождение уже лет 50 не работает)

01.03.2026 23:27
У Хищника уже нет шансов. У него бюджет 105 а сборы меньше уже на этом этапе. Там и "Трон" улетел и Пиксаровский мульт ну и ещё один фильм, рекордсмен ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2567
  • Больше двух лет на сайте
01.03.2026 23:07
Если бы все было так, Голливуд был бы совсем другой и на самом деле уже много десятков лет назад. Творческое начало в этой системе реально умерло еще ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2567
  • Больше двух лет на сайте
01.03.2026 23:03
Правильно проданная ностальгия отлично продается) По итогам увольнение молодых звезд пошло только на пользу есть повод задуматься…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2567
  • Больше двух лет на сайте
01.03.2026 23:00
Я же написал формальная окупаемость) Это покрытие производственного бюджета. Хотя я не удивлюсь что он и до 250 доковыляет. Думал кино сразу утонет, но ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6706
  • Больше десяти лет на сайте
01.03.2026 22:26
Уже пытались без него)))

01.03.2026 22:25
Шансов больше, чем у Хищника

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6706
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды