20.07.2017 18:46 # 884166КАКЖИТАК бюджет не 175 млн как у Человека Паука чтоль?)) Тогда как у фильма появился такой шикарный актерский состав и большое количество смены локации включая креатив?)) Ах да я же забыл, что всем кроме режиссеров Марвела НАДО СТАРАТЬСЯ креативничать и из кожи вон лезть, чтобы люди высоко оценили их не брендовый продукт, ибо у них нет воЕнов которые просто так 9 и 10 ставят. А идея что сеть быстрого приготовления бургеров захватывает мир очень актуальная и смешная. Мэттью Вон жги!!
20.07.2017 18:40 # 884164Дело даже не в том что он КОЛОБОК)) Вы видели сюжет?)) Взорвать весь город атомной бомбой?)) СЕРЬЕЗНО?)) Нолан думал что он в 80-е?))
20.07.2017 18:17 # 884146"рассчитанная на очень необразованного зрителя:" точное определение
20.07.2017 13:32 # 884034Посыл на то и посыл чтобы "показывать" его, а не "петь дифирамбы об этом". Если режиссер "не справляется" в показе какие солдаты трусы а не патриотичные воины, то в конце обычно такие режиссеры показывают кислый монолог о том, "что он хотел донести до зрителя":))) Боже мой Нолан иди в спячку
20.07.2017 13:28 # 884032Вершина Нолана это "Начало", а Дюнкерк его "Конец"
20.07.2017 13:28 # 884030Боже причем тут "военный" или "не военный"?:)) Вы о чем?:)) Если Нолан хотел "реалистичный фильм о войне, где солдаты не патриоты, а просто трусы", то почему бы "не показать это", вместо того, чтобы "рассказывать" об этом?:)) Это же бред
20.07.2017 13:25 # 884027Проблема фильма заключается в том, что Нолан отключает патриотизм, там где надо, и включает его там, где не следовало вообще.
20.07.2017 13:21 # 884022Так как мой любимый фильм Нолана это "Начало" я призываю переименовать фильм "Дюнкерк" Концом ибо такой халтуры в плане актерской игры, монтажа, постановки и элементарного понятия "сценария" я давно не видал. Кристофер Нолан мутирует в Зака Снайдера, который делает кадр ради кадра, наплевав на развитие персонажей и развития самого сюжета фильма. Притом видно что Кристофер Нолан хотел снять "своего" Безумного Макса с Томом Харди но проваливается по всем параметрам. И дело даже не в к экшн сценах. Джордж Миллер поставил на передний план сам постапокалипсистический мир, делая аллюзию современного общества. Притом раскрывая по принятым стандартам героев, режиссер сумел установить контакт со зрителями, чтобы они им сопереживали. Нолан же решил, что "если поменять хронологию повествования", то всё сработает, то есть его креатив ограничился этим. Господа это АХТУНГ. Пришло время распрощаться с самопровозглашенным гением.
20.07.2017 08:11 # 883904Гнать этого Ассасина
18.07.2017 20:39 # 883586ВоЕн Марвела поставил 3 из 10. Как это низко
18.07.2017 17:22 # 883567СЭТ РОГЕН ДАЙ Я ТЕБЯ ПОЦЕЛУЮ!!!
18.07.2017 11:26 # 883379КАКЖИТАК ПАЧЕМУ ЖЕ ТРЕТИЙ СЕЗОН НЕ ВЫШЕЛ?)))) Неужели из за провала? Или же ВЫВСЕВРЕТЕ?))
18.07.2017 11:01 # 883371Хвалят Рика и Морти, Гриффинов, Гравити Фолз. Какой еще Паук 2008 года?:))
18.07.2017 11:00 # 883370Аааааа "для фанатов":)))
18.07.2017 10:53 # 883363А кто вообще смотрел мультсериал 2008 года?:)) Кому он сдался?:))
18.07.2017 10:52 # 883362Так зачем нам школьник?:))
18.07.2017 10:51 # 883361Крутой? Клевый? В каком именно смотря. Он всегда был "классиком". Не интересовался быть популярным или быть в теме в своем социуме ибо он жил в другом мире, в мире где он сражался с крутыми злодеями. Ему не было дело до девушек учебы и т.п. Хотя силу своей гениальности успевал интересовался биологией побольшей части ОБЩАЛСЯ со взрослыми
18.07.2017 10:14 # 883330Добавив Паука станет детская шняга не более. А тут именно собираются с рейтингом Эр пилить
Фильм "Горничная"