30.09.2017 15:43 # 901619
В некоторых случаях делается так. В первом фильме максимально раскрывают главного героя или второстепенного. Этот образ врезается в память. То есть в сиквеле в нашей голове тот же самый Джон Уик к примеру "полностью раскрытый персонаж", иначе говоря сиквел как и зрители идут дальше - заинтересовывается к примеру миром. Как он устроен. Как живут киллеры. Что делать можно а что делать нельзя. Все эти законы обогащают мир франшизы и из этого строится фанбаза. К примеру тот же Хоббит. В первом фильме мы выяснили отношение главных героев. Раскрыли того же Бильбо. Первая глава сделала свою работу. Дальше начали раскрывать МИР Средиземья, кто там кого не любит и тому подобное. Постановщик грамотно расставляет приоритет между раскрытием мира и персонажей. Мол в сиквеле черед раскрытия мира. И у меня нет никаких претензии почему у некоторых персонажей нет диалого. Это отвлекает. Вот когда я полностью узнал мир из чего состоит сказал "вот теперь в третьей части" развите персонажей.

30.09.2017 15:33 # 901616
Вот вам и главное фэнтези следующего года:))

30.09.2017 15:32 # 901614
Самое главное это расширять вселенную франшизы вместе с этим набирать верную фанбазу и из расширения вселенной франшизы делать мерчендайзинг - то есть срубить бабла. В этом плане Джон Уик 2 и Стражи 2 справляются, а Кингсман 2 - нет. Кингсман 2 банально проигрывает конкурентам сиквелам В БИЗНЕС ПЛАНЕ)))

30.09.2017 15:30 # 901613
Как раз главное - без расширения вселенной или элементарного понятия расширения мифологии франшизы сиквел даром не сдался, а потом если создатели хотят то можно добавить развитие персонажей, что тоже идет в плюс к сиквелу. Отсюда Джон Уик 2 и Стражи Галактики 2 выстрелили, а Кингсман 2 нет. У Джона Уика 2 есть расширение сеттинга и вселенной, у Стражей 2 есть и расширение сеттинга и развитие персонажей. У Кингсмана 2 нет ничего, что могло оправдывать цифру "2"))

30.09.2017 15:21 # 901607
Так это самое главное в франшизах - расширение границ. Обогатить мир в котором живет протагонист. Дополнение новых правил социума убийц)) Так в Кингсмане то что?)))

30.09.2017 15:00 # 901595
Только вот в Джоне Уик 2 раскрыли мир убийц. Мир бомжей. Мир тех же почтальонов. В Кингсмане 2 то что?:)))

30.09.2017 12:58 # 901571
РААААААААААЙАН ГООООООООООООООСЛИНГ!!!!!!!

30.09.2017 12:15 # 901556
Уже не 7))

30.09.2017 12:04 # 901552
Если честно подборка песен к сиквелу по мне лажа полная ну кроме "Father and Son"/ А вот в первом полный шикос песню Spirit in the sky прослушиваю частенько. Из Стражей 2 ничего не слушаю

30.09.2017 12:02 # 901550
Эмммм?:)))

30.09.2017 12:01 # 901548
Знаю)) Порой ненависть к фильму туманит разум во время писанины рецензии))

30.09.2017 10:22 # 82534
Что первый, что второй...

30.09.2017 10:21 # 901519
Всем плевать на Марвел)))

30.09.2017 10:18 # 901517
блёёёё

30.09.2017 09:29 # 901502
Первая оценка пошла))

30.09.2017 09:29 # 82532
Не соберет он столько)))

30.09.2017 09:28 # 82531
Для таких проектов "Самостоятельные фильмы" не нужны:)) Мы видели к чему привело самостоятельность Темной башни)))

30.09.2017 08:44 # 82526
Фильм самостоятельное произведение))) Ох сколько этих "самостоятельных" произведении повидал)))

30.09.2017 07:44 # 901495
Конечно нет. Тогда бы Кингсман 2 считался бы шедевром)))

29.09.2017 19:06 # 82503
- Сильный рейтинг. Новости конечно же не будет)))