22.09.2025 19:01 # 1435223Фу примитивные флэшбеки:))) А вот когда Танос говорит "Привет я Танос, я такой то там чел, с такой то там мотивацией, с такими то целями, я жил в такой то там планете" и главный герой смотрит и слушает экспозиции злодея, вместо того, чтобы его убить на месте прям вообще вверх креатива и самое лучшее что придумал кинематограф. Браво Файги!!!!
22.09.2025 18:56 # 1435222Ты типа утверждаешь что 10 лет смотрел "очень много разных фильмов по Киновселенной Марвел"?:))) Чучело?:)
22.09.2025 18:55 # 1435221Ну так я спрашиваю тебя критика:)) Почему ты поставил примитивной Фантастической четверке 9 баллов:))
22.09.2025 16:57 # 1435208Который уделал все Голливудские фильмы в этом году во внешнем прокате кроме США?:) Действительно, странный пример
22.09.2025 16:45 # 1435204Кстати отмазки типа "ну в америке не показывают в дубляже" не работает. Во первых у Истребителя демонов: Бесконечный замок ЕСТЬ американский дубляж. А во вторых в Китае все иностранные фильмы показывают в субтитрах. При этом зарабатывают 400 миллионов долларов
22.09.2025 16:42 # 1435203Это же естественно, тут просто вопрос к самим потребителям:)) У Истребителя демонов были такие же условия как и у других Голливудских блокбастеров. Даже сделали американский дубляж. Но нет, для них иностранный фильм Истребитель демонов хуже Морбиуса и лучше они сходят всем селом на Заклятье 4:)))
22.09.2025 16:39 # 1435202Ого тоталитарный и кровожадный Китай позволил Форсажу 8 заработать 400 миллионов долларов. То есть больше чем на родине. Есть масса примеров где Голливудское кино даже зарабатывало в Китае больше чем в США. А в США значит за всю историю кинематографа только два иностранных фильма заработали жалкие 100 миллионов долларов?:)) Это че вообще такое?:)) Это самый настоящий творческий нацизм, прежде всего самих зрителей, которые предпочтут ужасный американский фильм вместо качественного иностранного фильма. Мир меняется и другие страны даже снимают фильмы намного качественнее Голливудского, а американский зритель живет с мыслями из 80-х, что есть крутой Голливудский фильм и всё остальное. Поэтому сейчас в твиттере вижу, что иностранные зрители возмущаются как это Истребитель демонов, который стартует во многих странах лучше Звездных войн, Аватара и Мстителей собирают гроши в США. Скоро зрители других стран тоже будут зеркально игнорировать Голливудские фильмы
22.09.2025 11:16 # 1435168Да ну не, это так не работает:)) То что они навязали всему миру, что Голливудский продукт это вверх киноискусства, а за всю историю кинопроката в США только ДВА иностранных фильма заработали больше 100 миллионов долларов это просто нацисткий позор не иначе. Они че патриоты Диснея, Ворнеров, Юниверсалов и Парамаунта, что даже фильмы на 2 из 10 заслуживают больше внимания чем иностранный фильм?:)) Ну что это такое?:)) "Потребитель" всегда должен выбирать продукт у которого прекрасное соотношения "цена и качества", а не вести себя "Я американец и я потребляю только всё американское" во вред себе и во благо местной монополитической корпорации:)) И дело не в Истребителе демонов. Очень много качественных иностранных фильмов проваливались в США в пользу американским фильмам на 3 из 10:)) Просто Истребитель демонов "продемонстрировал" это наглядно. Сейчас я вижу в соц сетях, что в таком случае зрители других стран тоже не будут идти на американские фильмы:)
22.09.2025 09:53 # 1435160Слушай ты как оцениваешь фильмы вообще дорогой критик?:) Типа чем скучнее персонажи, которые ничем друг от друга не отличаются с еще более скучным злодеем, который не может даже в экшн, в кринж, в драму, то есть ну совсем никакущий, тем он не "примитивный мусор"?:)) Ну или что?:)) Или ты там не знаю "обиделся", что какое то там "онемя" посмел там победить вяликий перезапуск "Фантастической четверки"?:)) Просто я не знаю, если ты используешь фразу "примитивный мусор", то ну не знаю там узнай значение этих слов, потому что твой дорогой Кепочник Файги уже два десятка лет использует "примитивную формулу" ничего не меняет и ничего не хочет менять как раз подходит для формулировки "примитивного мусора":)) Или это какой то Стокгольмский синдром, где фанат Марвела продолжает абсолютно всё Кепочнику, даже если он сует ему абсолютно протухший, несвежий продукт уже которыйг год.
22.09.2025 00:04 # 1435134В общем американские нацисты думают что их Голливудский продукт это вверх киноискусства (потому что бог их любит) а все эти "иностранные" фильмы это кинопродукты "второго сорта". Они предпочтут пойти лучше пойти на национально патриотическую "Фантастическую четверку". А этот "иностранный фильм" пусть валит на втором уик энде на 77 процентов (К слову у Морбиуса падения меньше - 73%). Не хотел приближаться к Нэжча, думал что это чисто "национальный случай" в Китае, а в США он провалился. Кстати индийский хит RRR собрал всего 15 миллионов долларов в США. Думал какое то совпадение. а тут Истребитель Демонов обнажил проблему американской аудиторий:))
20.09.2025 22:19 # 226049Не ну вопрос такой у меня:)) Тебе нравится реалистичный реализм или же лицемерно сахарный сказочный реализм 90-х?:) Просто если ты хочешь реалистичный реализм то оцени фильмы Шона Бейкера, вон еще сериал Прослушку хвалят
20.09.2025 21:51 # 226046А мне всегда было интересно, почему люди хотят хвалить фильм, который посмотрел 0 человек. В чем замысел такого мува?:) В погоне за антихайпом, потому что всё хайповое это плохо? Фильм конечно гляну
20.09.2025 21:45 # 226045"прочего однотипного неправдоподобного, штамповоного проходняка" ну ты только что описал фильмы девяностых разве нет?:))) Фанат фильмов Робина Уильямса?:)
20.09.2025 21:41 # 226044"хороших старых фильмов 90-х"
Ой запахло чем то пенсионерским
20.09.2025 19:42 # 1435026ИСТРЕБИТЕЛЬ ДЕМОНОВ БУУУУУМ
20.09.2025 11:48 # 1435003ВАААААУ ЧУЖИЕ ЕДЯТ ЛЮДЕЕЕЕЕЕЕЕЙ
19.09.2025 22:32 # 1434978Битва двух Эренов. Какой Эрен будет круче? Интрига
19.09.2025 11:57 # 1434895Вроде бы шоу в Нетфликсе закрыли из за шуток про трансгендеров. Где были борцы за свободу слова тогда. Не понятно
Netflix купил Warner Bros. за 82 миллиарда долларов