15.10.2017 09:44 # 906184
Надеюсь))

14.10.2017 18:57 # 83105
Выводы, Гнать по шее Вильнева и его сиквел с его пустынями безлюдными местами и всем этим бредом про избранного и про революцию. ГАДОСТЬ

14.10.2017 18:56 # 83104
Посмотрел таки, Это были годы когда Ридли не болел импотенцией. По настоящему культовая картина. С задачей справляется на все 100. Чего надо для Бегущего по лезвию? Конечно узнать про его профессию в чем сложность убийства репликантов ну и собственно сами репликанты, которые вышли просто на славу. Мне было интересно понять как можно отличить репликанта от человека в понимании зрителя и тут подбор каста да и сама креативность каждого репликанта сразу же врезаются в голову. Увидев их реально кажутся ангельски красивыми, утонченными, идеальными как будто их нарисовали. Сейчас таких людей много благодаря чудо пластической хирургии в Корее, в те годы они реально казались особенными. Много городских сцен что давали возможность прочувствовать атмосферу. В конце появилось дежавю что смотрю Бэтмена где главный злодей это Джокер с безумной улыбкой и Харли Квинн. Притом что диалоги были не такими уж заумными,а затянутые сцены тоже сделаны на отлично. Отличная антиутопия

14.10.2017 12:01 # 83097
- Так держать - Доминик Торрето

14.10.2017 11:51 # 83095
Как раз в плане развлекаловки Марвел плохо справляется, покрайне мере последние картины. Просто дно в плане экшна

14.10.2017 11:50 # 83093
Да не как раз первый Бегущий отличная картина без каких либо Дивергентов. Отличная демонстрация самих репликантов и работу Бегущего по лезвию с политической сатирой и философией.

14.10.2017 11:48 # 83091
Марвел это не "жанр" как и собственно "кинокомикс"))

14.10.2017 11:37 # 83088
Любой жанр имеет свою аудиторию. Аудитория требует те или иные фишки. Когда это не дают, продукт не продается и в следствии проваливается. Вот вам если дали гамбургер без котлета вы обвините себя в том что вы "хотели определенного" а по итогу получили булочку?:)))

14.10.2017 11:25 # 83083
"В АНТИУТОПИИ" всегда есть политика))) И о политике мы должны знать ровно столько сколько и главный герой. Где мое "промывание мозгов" зомбоящиком?:))

14.10.2017 11:23 # 83080
БлэкАут это вообще что то с чем то. Мол НИКТО ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ ТОЛКОМ ОБЪЯСНИТЬ что это за Блекаут такой. Что там произошло то такое?:))) Типа посмотрите короткометражку и все все все поймете?:))

14.10.2017 11:22 # 83078
Про жучок вообще смешно. Я то думал что плохие парни нашли Гослинга из за жучка. А тут оказывается жучок вообще не причем. ТАК ОТКУДА ЕГО ТО НАШЛИ?:)) Алло, сценарист, объясни. Объясни как Гослинг в конце при сумраке нашел летающую тачку где был Деккард и как он догадался какие тачки надо ломать а какие нет))) Сценарная халтура. Ну привез он Деккарда к девочке И ЧЕ? Она полюбому оттуда не выйдет ибо больна.

14.10.2017 11:19 # 83077
Чтобы раскрывать "окружение" главного героя надо быть во первых художником и иметь сценарии ну собственно режиссерский навык чтобы это подавать. А по итогу нету вообще людей в этом городе. Безлюдная пустота. Нету никакого политического контекста или работа этого Блейдраннера. Ну убил одного Репликанта и че? Работа на этом закончилась? Больше нет никаких репликантов? Если уж он такой себе МАШИНА УБИЙЦА то че он реплинката не почуял в проститутке? Дальше больше. Когда главный герой "меняется" локации остаются теми же. То есть окружение должно меняться с главным героем чтобы МЫ ЗРИТЕЛИ почувствовали некий дискомфорт чтобы свалить из этого мира. Герой поменялся, мир нет. Отсюда такой сюжетный поворот попусту НЕ РАБОТАЕТ.

14.10.2017 11:09 # 83074
В таких "идиотских фильмах" всегда бывает один известный просчет "Почему сюжет происходит именно сейчас? Почему не вчера или не завтра? Почему сектанты репликанты решили именно сегодня подсунуть Гослингу куртизанку чтобы та подложила ему жучок?"))) Я такие халтурные фильмы видел ни раз и не два)) И такие сюжетные повороты что мол "хилая женщина живущая в стеклянном банке главный ключ к революции" попусту не работают и не на этом в "антиутопии" должен держаться фокус)))

14.10.2017 11:05 # 83071
Ваш "Унылый по Лезвию" с ужасной игрой мурлыкающего Лето идет на большой спад во второй уик энд))) Ну че? Второй уик энд тоже не показатель качества?:)))

14.10.2017 10:53 # 83067
Да ежу даже ясно что Вильнев переснял "Эквилибриума" только без креатива))

14.10.2017 10:37 # 906068
Плевать

14.10.2017 07:17 # 83064
Дивергенты вообщем)

13.10.2017 17:50 # 905930
Пеннивайза не хватает))

13.10.2017 16:11 # 905883
Очень Странные дела всех вдохновляет я вижу

13.10.2017 16:08 # 905877
- БЭЭЭЭЭН!!!! - бывший президент Амазона