01.10.2017 12:43 # 901765
Он будет прятаться после слива "Боевого Ангела" и нового "Терминатора")))

01.10.2017 12:42 # 901764
Это вы про Роуз которую он буквально оголил и нарисовал?:)))))

01.10.2017 12:30 # 901760
Классический пример контраргументации "Не ждите многого от САМОГО КРЕАТИВНОГО АВТОРСКОГО ПРОЕКТА 2015 года"))) Как человек разбирающийся в чем фильм полюбился массовому зрителю ясно дал понять что Кингсман не "стильные костюмы, хорошая хореография боев и задница девушки", а переосмысление и дань уважение "определенного жанра" и в первом фильме "всё сказал про жанр". Сиквел в данном случае нужен если у режиссера все еще есть идеи переосмысление жанра или же переосмыслить другой жанр. А вообще жаль что вы увидели в рецензии лишь "я ожидал то, получил это". Я вроде ясно дал понять, что режиссер не понимал что снимал. Из за чего дорогое время потрачено буквально впустую. Сюжетные повороты которые не работают из за режиссерской криворукости. Непрорисованность злодея и неоправданность названия фильма тоже спишем на "вы просто ожидали многого"?:)) Конечно человек видящий ничего стоящего в фильме начнет скучать по первому фильму. Это факт

01.10.2017 10:54 # 901748
СОООООООООООООООООООНИИИИИИИИИИИИИ

30.09.2017 21:57 # 901706
Эдгар Райт снял бы конфетку

30.09.2017 21:55 # 82546
пустой фильм?))

30.09.2017 21:15 # 82543
Скучное оправдание))

30.09.2017 18:26 # 901668
боже упаси

30.09.2017 16:33 # 901643
Вот например этот сиквел должен раскрыть МИР Звездных войн их мифологию а не зацикливаться на развитии персонажей. Надо тратить хронометраж с умом. Или же сделать так чтобы развитие персонажей не мешало раскрытию мира.

30.09.2017 16:09 # 901633
"Одна история" это как раз лучшее качество франшизы и лучший пример:)) И видимо у создателей Джона Уика это получится. Заинтересовав миром я теперь в ожидании триквела. Конечно есть классический вариант сиквела где держат баланс между раскрытием персонажей и мира, как тот же "Назад в будущее 2", но и вариант как раскрытия мира в котором живет главный герой не надо считать "ошибкой". Есть два беспроигрышных вариантов и создатели выбрали второй. Ну а Кингсман 2 не выбрал ни то ни это

30.09.2017 16:02 # 82540
Создатели Тетради Смерти так и не поняли, что главное не тетрадь, а для чего используется. Сеттинг Тетради Смерти таков, что написав имя в тетрадь человек умрет. Запомнили да? Это инструмент. Задача же оригинального аниме сериала в том чтобы найти СТОПРОЦЕНТНО ПОДХОДЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ЭТОЙ ТЕТРАДИ. Ведь признайтесь если бы тетрадт была в руках какого то маньяка садиста не было бы интересно. Они предоставили САМОО ПОДХОДЯЩЕГО ПЕРСОНАЖА на эту роль - то есть человека который решил использовать тетрадь "во благо".Ведь многие люди бы так бы и сделали вместе с этим проникаются к главному герою с пониманием. А чтобы зрители не бросали смотреть сериал лишили главного героя тупости и добавили логическое мышление. Что сделал Нетфликс? Взял на эту роль обладателя тетради вспыльчивого школьника не лишая его тупых поступков и не добавляя ему ума. Интересно ли это смотреть? Конечно же нет

30.09.2017 15:47 # 901623
Аквамен, Фантастические твари 2, Смертные машины ... Мстители 3 главнее))) Да да)))

30.09.2017 15:45 # 901621
АААААААААААААААААХахаххахах

30.09.2017 15:43 # 901620
они так и сделали

30.09.2017 15:43 # 901619
В некоторых случаях делается так. В первом фильме максимально раскрывают главного героя или второстепенного. Этот образ врезается в память. То есть в сиквеле в нашей голове тот же самый Джон Уик к примеру "полностью раскрытый персонаж", иначе говоря сиквел как и зрители идут дальше - заинтересовывается к примеру миром. Как он устроен. Как живут киллеры. Что делать можно а что делать нельзя. Все эти законы обогащают мир франшизы и из этого строится фанбаза. К примеру тот же Хоббит. В первом фильме мы выяснили отношение главных героев. Раскрыли того же Бильбо. Первая глава сделала свою работу. Дальше начали раскрывать МИР Средиземья, кто там кого не любит и тому подобное. Постановщик грамотно расставляет приоритет между раскрытием мира и персонажей. Мол в сиквеле черед раскрытия мира. И у меня нет никаких претензии почему у некоторых персонажей нет диалого. Это отвлекает. Вот когда я полностью узнал мир из чего состоит сказал "вот теперь в третьей части" развите персонажей.

30.09.2017 15:33 # 901616
Вот вам и главное фэнтези следующего года:))

30.09.2017 15:32 # 901614
Самое главное это расширять вселенную франшизы вместе с этим набирать верную фанбазу и из расширения вселенной франшизы делать мерчендайзинг - то есть срубить бабла. В этом плане Джон Уик 2 и Стражи 2 справляются, а Кингсман 2 - нет. Кингсман 2 банально проигрывает конкурентам сиквелам В БИЗНЕС ПЛАНЕ)))

30.09.2017 15:30 # 901613
Как раз главное - без расширения вселенной или элементарного понятия расширения мифологии франшизы сиквел даром не сдался, а потом если создатели хотят то можно добавить развитие персонажей, что тоже идет в плюс к сиквелу. Отсюда Джон Уик 2 и Стражи Галактики 2 выстрелили, а Кингсман 2 нет. У Джона Уика 2 есть расширение сеттинга и вселенной, у Стражей 2 есть и расширение сеттинга и развитие персонажей. У Кингсмана 2 нет ничего, что могло оправдывать цифру "2"))

30.09.2017 15:21 # 901607
Так это самое главное в франшизах - расширение границ. Обогатить мир в котором живет протагонист. Дополнение новых правил социума убийц)) Так в Кингсмане то что?)))

30.09.2017 15:00 # 901595
Только вот в Джоне Уик 2 раскрыли мир убийц. Мир бомжей. Мир тех же почтальонов. В Кингсмане 2 то что?:)))