Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32495 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.07.2026 11:24
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32495)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

12.11.2017 13:29 # 84352
Ахахахха вот оно как:)) Очередной раз название ложь?:)
12.11.2017 13:27 # 84350
Удивляюсь как можно людей так легко обмануть:)) Дедшотом хотели такую дичь добавить тоже для галочки - не прокатило
12.11.2017 13:25 # 84347
Унюхал у тебя "кое где" ниже пояса. Понял что там много кто побывал и пошел к своему хозяину Андрею, тебе то что?:)
12.11.2017 13:24 # 84346
А разве не в этом смысл - удивить зритлеля?)) Я кино смотрю чтобы удивляться и поэтому к примеру к фильмам Марвела отношусь максимально скептически. Если взять к примеру Человека Паука я сказал что "Постеры - ложь. В фильме не будет обалденных сцен вокруг небоскребов Нью Йорка", "Опять будет долгая раскачка сюжета и даже без становление Паркера и смерти дяди Бэна", "Будет много школьных сцен не влияющий на сюжет",, "друг толстяк который не будет помогать раскрывать героя", "Тони Старк в фильме будет ради галочки, а не полноценная химия между героями". И вот - посмотрел фильм и УГАДАЛ ПРАКТИЧЕСКИ 90% сюжетных ходов на которых я молился чтобы их не было. Основная вещь в "развлекательной индустрии" это как раз "удивлять" и "показывать в нужных моментах главные козыри фильма". Если продукт не может это предоставить, он становится не конкурентноспособным. Вот почему Чудо Женщина собрала больше Паука в США:)) А в Торе 3 видимо "я так думаю" Халк не для галочки.
12.11.2017 13:01 # 84337
Это называется "занижать ожидания", а то что фильм оправдывает "заниженные ожидания" я не виноват))
12.11.2017 12:59 # 84334
Чуть чуть и Сканер ему даст)
12.11.2017 12:54 # 84331
Так для этого стоит добавить в сюжет этого Тони Старка чтобы довести мысль до ума)) А так это монолог ради монолога
12.11.2017 12:52 # 84330
Утибоземой, так женись на него. Роди ему детишек))
12.11.2017 12:51 # 84328
Харизма Стервятника не работает потому что фильм плох)) Его очень мало. Мотивация ради галочки. Сам он импровизирует потому что сценария как такового нет
12.11.2017 12:49 # 84327
ВоЕны Марвела КЫШ КЫШ))
11.11.2017 08:49 # 914812
А вы говорите - Марвел Марвел:))
10.11.2017 14:45 # 914544
П - ПРОВАЛ
09.11.2017 20:46 # 914329
А началось все с хештега
09.11.2017 20:00 # 914295
)))) Шикарный Маканаги)))
09.11.2017 19:54 # 914287
Такие вот воЕны:)) С ними нет смысла воевать:)) Надо просто подождать когда они друг друга перебьют:)) И вот тогда добивать))
09.11.2017 19:52 # 914283
Ну вот видите?:))) О чем я говорил))
09.11.2017 19:49 # 914277
А зачем она нужна если конкуренты начали двигаться и выпускают "Чудо Женщину" и "Оно"?:)) Я в ожидании таких сюрпризов:)) Ждать от Марвел "надежды" это словно быть во френдзоне:))
09.11.2017 19:48 # 914275
Не ну а смысл критиковать если вместо дискуссии ПО ПОВОДУ КРИТИКИ я вижу картину "Ты че тут самый умный,?", "Тогда зачем смотришь?", "Обещал не смотреть, но посмотрел, лол"?:))
09.11.2017 19:43 # 914269
Я его не смотрел. Не вижу в этом смысла. Если нет никакого изменения, и по мнению "ценителей Марвела" Тор 3 вобрал себе самое лучшее из фильмов Марвела, то зачем смотреть?:) Я уже вроде снял с себя очки
09.11.2017 19:41 # 914266
Вообще то меня это уже не касается совсем:))) Это уже не мои проблемы:)) Я просто представил очевидный факт, что кинофильмы Марвела "физически невозможно критиковать":) Вот просто никак:) Это франшиза просто играет на своем поле:)) Как и те же Голодные игры, у которых одно заветное правило - не читал книгу не критикуй:) Вот и всё:)) Любая попытка "критиковать Марвел" выглядит смешно, лучше тихо отказаться, вместо того, чтобы выставлять себя на посмещище.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3506
25.07.2026 14:48
Блин, скрипки в саунде реально раздражают

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3506
25.07.2026 14:47
Стрёмненький трейлер, а мне становление Саурона, поиск себя и путь к небесному сплаву в виде Кольца - понравился

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8916
  • Больше десяти лет на сайте
25.07.2026 14:39
...Маска - любимый фильм у Джима Керри
Эх! Умели раньше снимать фильмы на все времена!

Что то разучились сейчас...

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8916
  • Больше десяти лет на сайте

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 109
25.07.2026 14:29
все фильмы смотри в экранке, «гений»

25.07.2026 13:53
А мурашка пробежала:)

25.07.2026 13:50
Останься WB с Netflix, сделку закрыли бы быстрее.

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 575
  • Больше восьми лет на сайте
25.07.2026 13:21
везде пишут что возраст у Рассела был 74 года

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3506
25.07.2026 13:07
В оправдание Летописца скажу, что в той экранке реально не видно - болото там или пепел)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3506
25.07.2026 13:01
То есть, фильм "Бэтвумен" они отказались выпустить
Почему даже на трейлере хочется быстрее скипнуть?

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Награждения
Наши рекорды