26.02.2018 13:00 # 950130
Нееее)) Эпл и без Джобса существует. Видимо все дело в диктаторстве Вайнштейна из за чего компания была просто не готова к ситуации если руководитель уйдет

26.02.2018 12:49 # 950126
Питер Джексон смеется

26.02.2018 12:48 # 950125
Напомнить как я отношусь к Темному рыцарю?:)))

26.02.2018 12:37 # 950120
Просто другим быть недостаточно

26.02.2018 12:37 # 950119
Я это к тому что я ошибок не прощаю:) Зачем мне фильм который является лишь концептом как тот же Логан или Дедпул?:))

26.02.2018 12:33 # 950115
Я к таким фильмам отношусь как Гендальф. ОНИ НЕ ПРОЙДУТ)))

26.02.2018 10:55 # 950090
Не как раз в этом и дело:)) Вот почему многие проваливаются

26.02.2018 10:47 # 950087
Обычно так бывает когда фильм не содержателен))

26.02.2018 10:05 # 950070
Ничего крутого в этом нет если фильм будет не ёсодержательным:))

26.02.2018 10:02 # 950068
Большой хронометраж это всегда хорошj, но могут ли режиссеры управлять хронометражем?:)) Прошлый их опыт показал что никак нет:)) Гражданка была ужасно серой и из большого хронометража могу лишь вспомнить сцену в аэропорту и это даже не заслуга режиссеров, просто физически невозможно забыть сцены где присутствуют известные супергерои вместе.

26.02.2018 09:11 # 950055
Там режиссура убийственная. Совершенно трансформерский экшн ничего не видно

26.02.2018 07:36 # 950048
Говорил же что падение будет низкой)))

25.02.2018 18:13 # 89183
Все что я видел в этом фильме это ощущения режиссера что он бессмертен и что ему сбредит сделать все что ему угодно и унижать жанры где требуется сценарий, терпение и креатив. Весь фильм состоит в том чтобы взбесить человека который любит данный жанр киберпанка. Ни тебе киберпанковского саундтрека, ни тебе хороших кадров что требует данный жанр, ни тебе актуальные темы будущего. С первой же секунды режиссер просто оборвал линию между собой и зрителями, отчего конечно зритель ничего не поймет до самого конца фильма ведь они просто потеряли нить повествования а немой главный герой вовсе не помогает с этой задачей. Если в случае с Варкрафтом такие гиганты кино как ИЛМ и ВЕТА пришли чтобы создать что то отличное, а он как мамин сынок начал творить дичь, то в случае с Немым тоже самое. Человеку предоставили огромную денежную поддержку, актеры Пол Радд и Скарсгард пришли его поддержать, пришли и дизайнеры а он снова начал творить дичь. Осознаешь всю безответственность режиссера

25.02.2018 12:44 # 949880
Трейлеры как раз хорошие

25.02.2018 12:37 # 949876
Он не интересен))

25.02.2018 12:32 # 949874
Вы знаете что нужно зрителям?:))

25.02.2018 12:31 # 949873
Ну пока что основная аудитория вообще не пойдет пока не увидит рейтинг критиков. Это факт:) Надо быть в выигрышном состоянии и доказать что то что они предлагают это не подделка:)

25.02.2018 12:28 # 949870
Ну тут все просто:)) Они сделали все наоборот что в игре)) В игре главным героем был бармен, что для зрителя является простым человеком за которым можно сопереживать. Другое дело когда главного героя показывают преступником который убивал людей - это резко отталкивает зрителя наблюдать за героем.



В игре главного героя то есть игрока подготавливают к анимусу как это было в Матрице, рассказывая как эта программа вообще работает для чего она создана и то что программа является исключительно безопасной для человека. В фильме же нам показывают что эта программа Анимус реально опасна можно получить сильнейшие травмы:))



Ну и в третьих отсебятина и непонимание что фильм хочет рассказать или предоставить зрителю - знакомство с матрицей или бунт зеков которых мы не знаем и по факту мы не можем им сопереживать потому что они плохие ребята которые убивали людей?:)))

25.02.2018 12:19 # 949863
Нееее))) Бэтмен скучнейший персонаж особенно киношный. К нему отношусь чисто как к игрушке.

24.02.2018 12:02 # 949587
АААХАХАХАХАХА Снайдер случайно не девочка, которая твердит что Уидон его ЛУЧШАЯ ПОДРУГА, а за спиной проклинает его куклой вуду, чтобы у него ничего не получилось?:))) Это с какими людьми ДиСи хочет иметь дело?:))