Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32638 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 06.09.2026 18:31
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32638)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

16.04.2018 11:19 # 963397
Коммунизм головного мозга
16.04.2018 09:11 # 963357
А где Хан Соло? Наверное из за отсутствия лампочки не увидел
15.04.2018 22:25 # 963329
В HollywoodReporter написали что Рэмпейдж последняя экранизация игр)))) В общем всё:)) Дунканы Джонсы победили
15.04.2018 13:05 # 963215
Гениально
15.04.2018 13:04 # 963214
разумное
15.04.2018 13:04 # 963213
Воооот))) Хоть кто что то нормальное сказал
15.04.2018 12:51 # 963203
Марвел уничтожит ЗВ?:)) Добро побеждает унылых?:)))
15.04.2018 09:10 # 963165
Хыыыы((
15.04.2018 09:09 # 963164
Оценку видел?:))
15.04.2018 08:59 # 963161
Я Дедпула 2 закопал до его рождения
14.04.2018 14:56 # 963008
Я как будто Звездных войн 8 смотрел. Вроде идет 150 мин но насколько же он пустой с полным отсутствием связи со зрителем
14.04.2018 14:50 # 963004
И БАЦ рецензия уже заканчивается:)) Притом что в рецензии просто уйма спойлеров. Для чего? Я не уяснил собственно.
14.04.2018 14:48 # 963003
Из за чего можно представить что сейчас творится в голове читателя "Какой еще Лемони Сникет, че за граф Олаф, какие ошибки первого сезона, че за опекуны, что вообще происходит?". Иначе говоря среднестатистический читатель уже закрыл страницу и сейчас читает новость про нового Терминатора. Меньше второй половины адресовано уже чувакам которые "шарят в сериале"
14.04.2018 14:44 # 963002
Ну давай допустим я считаю что ты скажем так не прав и буду судить саму рецензию. Мне кажется автор не изучил сам материал из за чего мы видим в этой рецензии такую чушь как "одноименный сериальный римейк фильма 2004 года":)) Давайте выражаться точнее - это экранизация серии книг, римейк так не работает:)) Это раз Второе читатель просто не поймет вашу рецензию ВЫ СЛИШКОМ быстро перешли к Графу Олафу накидываете на читателя много информации что он может там менять свои образы и т.п. Не надо так сухо подавать информацию. Из за чего есть такое ощущение что автор сам собой разговаривает а не пытается читателям материал передать самым доступным образом. Следовательно сама рецензия просто на глазах рушится. Автор не уделяет достаточного времени первому сезону и второму сезону из за чего читатель будет теряться. Надо было составить план как передать материал и плавный переход с одного к другому.
14.04.2018 12:43 # 962926
Я в своей рецензии показал пример как сериал заинтриговал с первой же серии))
14.04.2018 12:26 # 962918
Ну я бы сказал иначе. Сначала внедриться доверием к фанатам и то что сериал качественный. Я же говорю чтобы выдать нечто крутое как например второй сезон надо набирать опыта. Поэкспериментировать с разломом четвертой стены, познакомиться с героями чтобы понять как их правильно использовать. и изучить самим аспекты повествования. Креативная команда сказала себе а давайте будет экранизировать книгу и будем к каждой книге выделять по две серии. Что же получится)) Например мистера По по книгам вообще отсутствует во втором сезоне но после совместного опыта с автором книги они делали выводы, признавали ошибки книги в некоторых частях меняли полностью.
14.04.2018 12:11 # 962904
А я не понял а в чем проблема?)) 1. Знакомство с Олафом и его труппой вместе с этим выразить мотивацию зачем они не хотят жить с ним 2. Новый опекун который дает надежду на хорошее будущее и лишения у детей этой надежды вместе с этим раскрывать Мистера По. 3) Познакомить нас с другим опекуном раскрывая ее и после же сделать вывод что никто детей защищать не будет и они должны быть самостоятельными. 4) Знакомство со взрослой жизнью где они уже познают окружающий мир. Франшиза планомерно развивается.
14.04.2018 11:57 # 962894
Чего?)) Акцент другой совсем)) У первого сезона цель была совсем иная))(
14.04.2018 11:55 # 962893
Как будто взрослые люди умные)))
14.04.2018 10:36 # 962856
Это как с Властелином колец. Уже в третьем акте понимаешь что ставки высоки и это просто поход в один конец. Когда мне показали Зловещую лесопилку в первом сезоне я примерно понимал что весь второй сезон будет следовать концепту этой Зловещей лесопилки, но даже не представлял что они мне приготовили)) Я считаю что первый фильм или первый сезон неважно должен быть уютным ознакомительным а также четко и ясно давать инструкцию зрителю как работает их мир и примерно представлять что будет дальше. То есть одним словом - создать крепкий фундамент, чтобы материал, который создатели готовят зрителям был понят и не развалился на части. Такое было и с Игрой престолов


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2926
  • Больше двух лет на сайте
07.09.2026 02:34
Так оно то всю жизнь так и жил)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2926
  • Больше двух лет на сайте
07.09.2026 02:33
У Вильнева этого тоже нет, ранее многое держалось жесткой рукой Барбары, сможет ли кто-то сейчас держать творцов железной рукой большой вопрос, получим ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 612
  • Больше восьми лет на сайте
07.09.2026 02:16
вот честно руки бы Нолану вырвать за такую Одиссею о чем бишь она там у него не всегда надо искрить своим я так вижу

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 612
  • Больше восьми лет на сайте
07.09.2026 02:07
и Генри не надо он куда не глянь везде

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 612
  • Больше восьми лет на сайте
07.09.2026 02:03
Нолан уже снял Одиссею о чем угодно это кино но только не Гомер не надо Нолана в Бонда он там наснимает опять "строго свое кино" а Бонда и так перезапустят ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2026 00:40
Например, пригласить Мегги Джилленхолл в качестве режиссера:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2026 00:38
Биологический возраст —показатель реального физиологического состояния организма и степени износа его клеток и тканей и работы всех систем и органов. ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2026 00:23
Куда ему Бонда снимать - в бондиане столько лукавста, игривости помимо прочих ингредиентов, у Нолана это отсутствует напрочь.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2026 00:19
Генри на рекламе больше зарабатывает, чем иные в кино - икона мужского стиля уже сколько лет как-никак, амбассадор элегантности". Здесь никакой Бонд ... [читать далее]

06.09.2026 23:52
Ради момента из концовки - "Чем кошки, лошади и ласточки это заслужили?" - стоило досмотреть всё это.

Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Награждения
Наши рекорды