Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32127 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 22.11.2025 00:37
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32127)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

15.03.2018 12:37 # 89835
Мультфильм из разряда "А разве такой мультфильм выходил? Чет не помню"
15.03.2018 12:34 # 89834
15.03.2018 12:30 # 954657
Так Сайлент Хилл плохой ужасный фильм))
15.03.2018 06:45 # 954499
+++
14.03.2018 11:13 # 89781
Блин дела у экранизации игр и так были плачевыми а они наняли монтажопа НЕНАВИЖУ. Смотреть буду дома.
14.03.2018 11:12 # 954314
ЭТА ФРАНШИЗА ВЕРНЕТ НАС В КАМЕННЫЙ ВЕК!!!
14.03.2018 07:56 # 954302
Я уже давно говорил, что франшизе нужна новая свежая кровь, Йетс увы и ах. чет старомоден.
14.03.2018 07:53 # 954301
Окей там допустим, фильм будет именно мясным фаршем, допустим диалогов тоже нормальных не будет, допустим тех героев которых мы лично хотели узнать, не покажут достаточно. "Что вы пытаетесь продать?". Оценивая трейлер я этого как раз не понял. Вы там добавили Гриндевальда в первый фильм, чтобы не провалиться в прокате, тут то что?:)Он даже не говорит. Весь трейлер сумбурен, а спецэффекты такие, что лучше бы стоило опять же выпускать сериал, где такие спецэффекты ну возможно сработали. Если главный фокус это Гриндевальд то я как то не вижу, чтобы создатели его рекламировали, ну как например того же Таноса. Дары Смерти? Тоже нет.) Что еще? Пиар определенной экшн сцены как это сделал Марвел "Тор против Халка"? Такого тоже нет. Пиар какой-то стилистики? Я лично не заметил. Предлагают что-то новое или там хотят добавить юмор? Чет нет))
14.03.2018 07:45 # 954299
Следовательно мы имеем полное недопонимание между зрителями и создателями. С Гарри Поттером это произошло, потому что были книги. И книги тут играют именно финансовую роль. То есть определенный фанат смотрит на то, что снимают Ворнеры. Фильм называется к примеру "Гарри Поттер и Философский камень", а значит "в планах" еще 6 фильмов, ну или семь. То есть осведомленный зритель будет знать, что будет дальше. Тут то что? Они говорят там "мы хотим снять 5 фильмов", но ни дат, ни названия фильмов не имеются. По-вашему, почему киновселенная Марвел работает?:))) То есть "если" того или иного героя нам не покажут столько сколько мы бы хотели, "откуда нам знать, что в будущих частях им дадут больше времени для раскрытия?". Где гарантии?:))0
14.03.2018 07:22 # 954297
Тут же каждый персонаж важен и мысли что у каждого будут сцены ну две три, а я в этом не сомневаюсь, я даже ставлю на то, что извините присутствие того же Дамблдора будет не больше этого трейлера:)) Я уже мысленно принимаю факт, что он тут чисто для того, чтобы дать главному герою задание и тот же Гриндевальд будет фоном Да фанаты их за это зарежут))
14.03.2018 07:18 # 954296
Никто создателей торопить не собирается. Я это говорил про новую трилогию Звездных войн, а точнее бессмысленность формулы трилогии. Поддержка же от фанатов, так почему бы просто не снимать отдельные фильмы, чтобы потом каждый персонаж возможным быть понятым?:)) И это говорю не зря, я смотрю те же сериалы и фильмы. Вот к примеру "Оно" это чисто сериальный формат, просто в фильме нам дали только по одной сцене, показывающая и раскрывающая некоторые сюжетные линии, как например отец-шериф и его сын или там отношение отца алкоголика и дочки. ВНИМАНИЕ уделено только маленькими сценами но при этом претензии к фильму не было, потому что ну во-первых мы не знаем ничего об этих героях. Возможно в сериальном формате градус напряжения отношении повысилась бы и мы бы "поняли" почему чувак убил своего отца.
14.03.2018 07:11 # 954295
Думаю они совсем не поняли в какой ситуации они находятся и чем является сейчас кинематограф. Сейчас в кинематографе важно устанавливать контакт со зрителями и быть очень гибкими. Сейчас же я вижу, что они выпустили трейлер, который ну вообще никто не понял от слова совсем. Кто все эти люди? За что они тут почему?:)) Я до этого говорил, почему стоило было выпускать именно сериал. Сейчас же именно это реально бросается в глаза от тотальной необходимости переноса этой истории в сериал. Почему? Скажите вы. Сейчас рынок хочет именно "познакомиться" с героями и миром. Например глянуть историю от лица Дамблдора например или от лица Гриндевальда, чтобы уже потом смотреть кино с огромным количеством персонажей, которые зрители уже знают. И я вам отвечу, этот фильм сильно рискует положением как те же Последние джедаи.
13.03.2018 20:32 # 954211
Я думаю что они сами до конца не определились что они хотят продать
13.03.2018 20:31 # 954209
- Насколько вы слоупок?

- Я одмен Киноньза

- Вы приняты
12.03.2018 21:04 # 953867
Парк Гарри Поттера)
12.03.2018 13:14 # 953587
Странно тогда зачем он нанял Пеппер если он по мнению сценариста ТАК относится к женщинам)))
12.03.2018 13:10 # 953584
Чувак укуренный шоль?:)) Он обвиняет ПЕРСОНАЖА?:)))
12.03.2018 09:36 # 953552
Вот хотя бы ради этого стоит глянуть Черную Пантеру))
08.03.2018 07:42 # 953062
Стоп стоп простите БЭЙ БУДЕТ ЭКРАНИЗИРОВАТЬ КНИГУ?:)))) БЭЙ?:))) КНИГУ?:))) БЭЙ?:)))
08.03.2018 07:40 # 953061
Скоро ты будешь искать работу)))


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8868
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2025 01:06
Брендан, ну какая настоящая «Мумия», ну ты чего…Тоже повелся на россказни ушлых студийных боссов?

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8868
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2025 01:04
Что ж там такое наснимали с таким бюджетом, что решили стыдливо сие творчество под ковер замести?)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17530
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2025 00:37
Артхаус в кубе или даже в десятой степени, типичное фестивальное кино, которое не заинтересует большой сектор зрителей. Красиво, но мало проницаемо. ... [читать далее]


21.11.2025 23:20
Фильм, первые 1 час 20 минут которого утомляют своим темпом, набором невыразительной музыки и лишних сцен, вместо того, чтобы нагнетать, наводить жесть, ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1178
21.11.2025 23:20
Такое ощущение, что - а вы видели эти фильмы на конкурс? Бриллиантовая бабочка уже у нас

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9809
  • Больше десяти лет на сайте
21.11.2025 23:20
Да тут надо удалить из памяти) Если уж даже её аудитория не стала смотреть, какая там арка))) Я до третьей серии еле досмотрел,даже спойлеры не заставили ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1178

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1178

21.11.2025 23:17
Турция всегда любила сидеть на нескольких стульях одновременно)))
Как никак торговля для них приоритет)))

Лауреат премии Оскар
Бен-Гур
Год выхода: 1959
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Хью Гриффит, Джек Хоукинс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Награждения
Наши рекорды