14.04.2018 14:50 # 963004
И БАЦ рецензия уже заканчивается:)) Притом что в рецензии просто уйма спойлеров. Для чего? Я не уяснил собственно.

14.04.2018 14:48 # 963003
Из за чего можно представить что сейчас творится в голове читателя "Какой еще Лемони Сникет, че за граф Олаф, какие ошибки первого сезона, че за опекуны, что вообще происходит?". Иначе говоря среднестатистический читатель уже закрыл страницу и сейчас читает новость про нового Терминатора. Меньше второй половины адресовано уже чувакам которые "шарят в сериале"

14.04.2018 14:44 # 963002
Ну давай допустим я считаю что ты скажем так не прав и буду судить саму рецензию. Мне кажется автор не изучил сам материал из за чего мы видим в этой рецензии такую чушь как "одноименный сериальный римейк фильма 2004 года":)) Давайте выражаться точнее - это экранизация серии книг, римейк так не работает:)) Это раз Второе читатель просто не поймет вашу рецензию ВЫ СЛИШКОМ быстро перешли к Графу Олафу накидываете на читателя много информации что он может там менять свои образы и т.п. Не надо так сухо подавать информацию. Из за чего есть такое ощущение что автор сам собой разговаривает а не пытается читателям материал передать самым доступным образом. Следовательно сама рецензия просто на глазах рушится. Автор не уделяет достаточного времени первому сезону и второму сезону из за чего читатель будет теряться. Надо было составить план как передать материал и плавный переход с одного к другому.

14.04.2018 12:43 # 962926
Я в своей рецензии показал пример как сериал заинтриговал с первой же серии))

14.04.2018 12:26 # 962918
Ну я бы сказал иначе. Сначала внедриться доверием к фанатам и то что сериал качественный. Я же говорю чтобы выдать нечто крутое как например второй сезон надо набирать опыта. Поэкспериментировать с разломом четвертой стены, познакомиться с героями чтобы понять как их правильно использовать. и изучить самим аспекты повествования. Креативная команда сказала себе а давайте будет экранизировать книгу и будем к каждой книге выделять по две серии. Что же получится)) Например мистера По по книгам вообще отсутствует во втором сезоне но после совместного опыта с автором книги они делали выводы, признавали ошибки книги в некоторых частях меняли полностью.

14.04.2018 12:11 # 962904
А я не понял а в чем проблема?)) 1. Знакомство с Олафом и его труппой вместе с этим выразить мотивацию зачем они не хотят жить с ним 2. Новый опекун который дает надежду на хорошее будущее и лишения у детей этой надежды вместе с этим раскрывать Мистера По. 3) Познакомить нас с другим опекуном раскрывая ее и после же сделать вывод что никто детей защищать не будет и они должны быть самостоятельными. 4) Знакомство со взрослой жизнью где они уже познают окружающий мир. Франшиза планомерно развивается.

14.04.2018 11:57 # 962894
Чего?)) Акцент другой совсем)) У первого сезона цель была совсем иная))(

14.04.2018 11:55 # 962893
Как будто взрослые люди умные)))

14.04.2018 10:36 # 962856
Это как с Властелином колец. Уже в третьем акте понимаешь что ставки высоки и это просто поход в один конец. Когда мне показали Зловещую лесопилку в первом сезоне я примерно понимал что весь второй сезон будет следовать концепту этой Зловещей лесопилки, но даже не представлял что они мне приготовили)) Я считаю что первый фильм или первый сезон неважно должен быть уютным ознакомительным а также четко и ясно давать инструкцию зрителю как работает их мир и примерно представлять что будет дальше. То есть одним словом - создать крепкий фундамент, чтобы материал, который создатели готовят зрителям был понят и не развалился на части. Такое было и с Игрой престолов

14.04.2018 10:28 # 962855
Чувак видимо не понял для чего первый сезон. Объясняю по пальцам. Чтобы подготовить зрителя к "грандиозному второму сезону", где создатели просто набирают большие обороты и показывают весь креатив, надо зрителей подготовить к этому. Не перебащивать со стилистикой сделать первый сезон более "уютным", чтобы зритель не чувствовал опасности... а вот когда зритель готов:)))) Можно с ним делать все что в душе угодно:)) Я это к чему? Я просто играю в игры и понимаю что в начале надо давать игроку а в случае со зрителями Лемони Сникета - простые несложные задачи, чтобы зритель тихонько посидел подумал размышлял что с чем есть. Это называется уважение к зрителю. В случае с Лемони Сникетом сам рассказчик такой тон взял и почему образы Графа Олафа так важны. Вот сам подумай. Такого чувака как По в первом сезоне был только один. И даже к нему зрители постепенно привыкали и понимали почему это смешно. Во втором сезоне таких как По просто уйма

14.04.2018 07:45 # 91191
Агась)

14.04.2018 06:35 # 91189
Андрей - гордость Казаха)

13.04.2018 22:21 # 91155
Ну такой проект как Хоббит могли предложить лишь в 2017 году - Тор Рагнарек.

13.04.2018 22:18 # 91153
Рояль в кустах скорее

13.04.2018 22:12 # 91150
Кто этот Йода для нынешнего поколения вообще?:))))

13.04.2018 22:12 # 91149
Надо, Федя, Надо)))

13.04.2018 22:09 # 91147
Такое старье просто не должно жить. Они просто продали зрителям какой то пустой фильм о добре и зле, о имперцах и повстанцах нету такого ощущения настоящегр ВНИМАНИЕ в 2017!!! Это уровень экранизации игр к примеру Варкрафта. То что творится сейчас в кино это адище. Наверное это наказание за плохое отношение к Хоббиту Питера Джексона, не иначе.

13.04.2018 22:03 # 91142
Ракета отправляется на корабль повстанцев ВСЕ УМИРАЮТ, По Демерона даже не задело. ТАРАНЯТ огромный корабль с помощью СВЕРХЗВУКОЙ СКОРОСТИ. Вся армия Ордена ПРОСТО УНИЧТОЖЕНО, но глядите ка азиатка и черный пацан ЖИВЫ их не задело!!!! На корпус Леи Органы НАПРАВИЛИ СНАРЯД она отправилась в космос И ВНЕЗАПНО мы видим что она может ЛЕТАТЬ КАРЛ!!! Как такое понимать вообще? Как после этого героям сопереживать?

13.04.2018 21:59 # 91140
Весь фильм просто ничего не происходит, нету ни одного нормального разговора глазу на глаз, поговорить о чем-то. С одной стороны мы видим одним словом "молчание" в линии Рея с Люком отчего не выигрывает по сути никто и по итогу оба в глазах у зрителей становятся "пустышками", с другой стороы ВЕСЬ ФИЛЬМ империя гонится за повстанцами и до сих пор "стреляют по ним". Разве это интересно? Фильм попусту тонет в однообразии и топчется на месте. От диалогов что злодей "управляет мыслями и устроил хитроумный лпан" и то что "Кайло Рен СЫН ТЬМЫ" я просто ржу. И это реально подают на серьезных щах без какого либо страха что фильм провалится:)) Насчет пустых героев хочу еще добавить. Постановка блин она просто убийственная. Нам реально показывают что герои "бессмертные".

13.04.2018 21:52 # 91137
Объясню так. Есть такой сериал "Эш против зловещих мертвецов" который "вроде бы" предназначен хардкорным фанатам. При этом нам "заново" представляют кто такой Эш Уиллиямс и добавляют к нему двух молодых персонажей которые бы хорошо смотрелись с ним и создавали отличную химию. Постепенно зрители влюбляются в этого героя и с радостью оценивают различные передряги с мертвецами. То есть сериал как бы говорит "Мы заинтересуем вас этой вселенной, чтобы вы пошли пересмотреть оригинальную трилогию, но при этом не очень то обязатеьно пересматривать ибо сериал самостоятелен". Вот кто такой Люк Скайуокер? Задаюсь вопросм в роли человека который ну скажем так не знает что такое ЗВ. Рассказчик просто не дает нам познакомиться с ним. Химии с главной героиней не просто ужасна, ее попусту нет. Даже если пересказали оригинальную трилогию в каких то диалогах, фильм бы выиграл просто потому что постановщик не предложил вообще ничего