31.05.2018 16:44 # 93578
Как будто вчера родился и не знаешь как работает мнение и внушение:)) Я вот знаю. Я сам как раз пишу рецензии с такой же целью, но при этом даю волю читателю как поступать. Я людьми не управляю, как и другие люди

31.05.2018 16:41 # 93576
А ничего что ты поставил оценку тому же Мстителю по обзору Ностальгирующего критика?:)) Не надо перефразировать свои поступки в свою же угоду:)

31.05.2018 16:40 # 93572
Обзор идет столько сколько и фильм:) Основываясь на его тезисах я и вправду не увидел в поступках персонажей логики и значимости:)

31.05.2018 16:38 # 93569
Мне Трансформеров 4 посмотреть что ли, чтобы убедиться на своем опыте, что фильм дичь?:))

31.05.2018 16:36 # 93565
Прислушиваться к другим людям это свободный выбор каждого:)) Не надо быть Дартаньяном или Дивергентом:)) Я ценю таких вот творческих людей у которых есть сила убеждения, где человек от и до говорит по делу, почему он считает тот или иной фильм плохим. Да и в кино такое работает, где тот или иной режиссер применяет силу убеждения показывая свои взгляды на какие либо события, не умалчивая те или иные факты. Люди в смысле зрители могут согласиться с тезисом, что предлагает режиссер, либо нет:))

31.05.2018 16:27 # 93553
Воот)) В первую очередь:)) Другое дело, когда используют "очень важное событие" в истории человечества, чтобы обхватить как можно больше аудитории, ибо про Сталинград и Дюнкерк то все знают:)) Но режиссер использует чисто для своего творческого извращения, дабы раскрыться что он художник:)) Еще хуже обстоят дела, когда режиссер даже не пытается показать что он художник, а тупо плагиатит другой фильм просто как обертку, наплевав на саму драматургию, сняв что то подобное на драматургию типа ой у одного там колено болит, у другого глаза не те, у другого сердце не то:)) ПОЖАЛЕЙТЕ ИХ))) Это драматургия творческого импотента.

31.05.2018 13:39 # 975276
- Франшиза ЗВ умирает и ее может спасти только экранизация игры... как иронично - Дарт Плегас

31.05.2018 13:37 # 93475
Уже ))

31.05.2018 10:30 # 93460
С того что аниме дает возможность эстетически все это безумие красиво показывать:)) И Конец Евангелиона по сути показал тот самый "библейский масштаб" к которому все стремятся:)) Это идиотия чтобы такое отрицать:) В 1997 году франшиза Евангелион был известен всему миру, особенно в США. Ну а дальше сам фильм был показан в кинотеатрах.

31.05.2018 10:17 # 93458
Вот за что можно там Хаяо Миядзаки похвалить, так это за его чуткость. Не знаю имеет ли он при себе машину времени, чтобы узнавать конечный результат и реакцию на свои произведения, но он как творческий человек который там всегда рискует, умудряется не совершать ошибки. К примеру Навсикая или же Ходячий Замок. Рассказчик четко знает, что показывать и о чем рассказывать:)) Типа в той же Навсикае типа а что за великаны, которые уничтожили мир и настал постапокалипсис. Какие там государства образовались. Он такой "А кому это нужно?:)) Не буду я рассказывать мифологию и точка. Для меня главное действующие герои и настроение фильма":))

31.05.2018 10:12 # 93457
С чего бы не знать?:))

31.05.2018 10:10 # 975227
Снимали походу Фил Лорд и Крис Миллер:)) Такого бы Хана Соло я бы посмотрел

31.05.2018 10:00 # 975226
Хан Соло нормального человека:)

31.05.2018 09:57 # 93453
Я же говорю:)) Все эти режиссеры которые снимают там Лобстеров, Убийство священного оленя и прочее - все это пошло с "Конца Евангелиона":)) Он всех их породил по сути:)

31.05.2018 09:54 # 93452
Аниме индустрия же оказалась более заботливой к зрителям. Они сняли "Эльфийскую песнь", где злая организация изучает мутантов. Раскроют ли мифологию этой вселенной и саму злую организацию? ДА КОМУ ЭТО НАДО:)) Режиссер сразу же поставил на это все огромный болт, делал упор на взаимоотношение героев и не повторил ошибок режиссера Евангелиона. Рассказал отдельную драматическую историю положив болт на все остальное. Как бы там люди не просили продолжение типа "раскрой же нам цель злой организации", режиссер этого не сделал:)) Просто молодчина, что тут сказать. А дальше от злых корпорации и прочей авторской чепухи ОНЖИХУДОЖНИКОВ полностью отказались, потому что это удел Голливуда:)) Боже ты мой суровые 90-е. Когда там откажутся от Ноланов в Голливуде я понятия не имею вообще. В Аниме Индустрии слава богу вовремя все прикрыли.

31.05.2018 09:50 # 93451
Это кстати однозначно плюс к режиссуре, когда четко не дают образ человека, который несет дичь. Для нас это просто какие то громадные черный стены с номерами, всё:) Наверное в комиксе им уделено "очень много времени" и спасибо режиссеру, что "не дал возможности" с ними познакомиться. И вот что дальше было?:) Однозначно "Конец Евангелиона" породил по сути на свет всех этих безумных творцов как Вачовских, Ароновских, Ноланов, Снайдеров, Поланских и т.п., которые сейчас мучают народ скрытыми смыслами, красивыми картинками и злыми презлыми организациями по уничтожению человечества:))

31.05.2018 09:43 # 93449
Тем не менее, по мне это один из самых креативных концовок франшиз на моей памяти. Вот серьезно, я не угадал концовку от слова совсем. Режиссер по мне выжал от темы роботов максимально всё, что можно было, да и фантастики в целом, Всё, по мне, это уже вышка. Никто такое не сделает. При этом я сам такой ярый противник, как бы это сказать "умного кино" с "умными диалогами", где люди втирают какую то дичь. Но если в случае с такими умными фильмами, в Евангелионе, вместе с Концом Евангелиона по сути не показывают лица, которые произносят эти самые "умные слова". Вот я честно скажу. Мне порой хочется прибить актеров которые говорят умные слова что в Бегущем что в Интерстелларе, но вот в чем суть, когда не видишь лица, тех, которые произносят умнейшие фразы, у меня почему-то не просыпается желание всех расстрелять. Там реально есть типа ЗЛАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ по уничтожению человечества, но до самого конца нам не показали эти рожи.

31.05.2018 09:31 # 93447
Я до сих пор не смог поставить оценку всему произведению и примерно понимал, почему режиссер так увиливал от ответов на вопросы, которые во-первых оказались ультра сложными, а во-вторых не очень то связанными с главными героями. Вот например, смотря тех же "Мстителей: Войну Бесконечности" я не понимал, как мотивация того же Таноса связана с главными героями и вообще как полученная информация хоть как то связано с главными героями, как и их раскрывают и вообще чем это помогает самому сюжету развиваться. Я получил там информацию, которая раскрывает Таноса что он типа миролюбивый спаситель всего сущего и что информация адресована только для меня, чтобы я понимал, чего тут вообще происходит. Видимо режиссер Евангелиона тоже задавался такими вопросами, типа а как информация там об ангелах и т.п. вообще связана с главными героями и попытался это все связать, но не смог удержать планку что ли.

31.05.2018 09:22 # 93443
Жизненная ситуация:)) Вот ты тоже считаешь, что люди там причиняют друг другу боль, избегаешь контактов и отношении, втирая дичь что так можно избежать боли. И вот подходящая ситуация, там людишки решили воссоздать "рай", где люди потеряли свою индивидуальность, стали единым целым, можно там понять кого угодно, спать с ними. Прямым контекстом там говорят "Вот такой вот мир ты желал" в диалоге с Рей:) А он там говорит, что мол "реальность" все же лучше и конец света отменяется. Ну и в конце показывают результат его выбора. Он там хочет убить ту. которую ненавидит, однако понимает, что это неправильно и надо принимать реальность со всеми его минусами. Аска тоже там заканчивает фильм с фразой "Меня от тебя тошнит". Какое суровое аллегория на реальность все таки, где люди друг друга ненавидят и не понимают.

31.05.2018 09:14 # 93440
И теперь уже мне стало ясно почему внезапно главного героя сделали таким вот овощем:)) Вот знаете когда я смотрел там сериал я сделал вывод, что главный герой ну такой добрый чувак, который не берет все близко к сердцу, что отец идиот, что Аска которая буквально весь сериал его прям унижает, говоря о том, что он идиот, целоваться не умеет и тому прочие пакости. ЗДЕСЬ же нам показывают буквально противоположную личность, которая оказывается "все эти обиды держал в себе", хочет там понять людей, но его там посылают куда подальше, в своих там грезах хочет задушить ту шкуру, которая его там оскорбляла. То есть по своей сути совсеееем другой персонаж, что был в сериале. Я спрашивал себя даже а почему так кардинально решили поменять его характер? Ответ оказался прост. Чтобы темы "конца света" и "воссоздания рая" были подходящими для главного героя и дать ему выбор:)