16.09.2018 19:26 # 97738Это нонсенс) Несмотря на высокие технологии они именно традиционалисты, проходят жесткую тренировку на выносливость, чтобы выживать в любой среде например лазят по деревьям что человеку нереально.
16.09.2018 19:20 # 97730А то что там Хищник убегает от полицейского)) Реально ор) Позор своей рассы))
16.09.2018 19:18 # 97728Ну хищник из первого самого фильма это такой профессионал, который видит в людях кусок мяса)) Что то типа Хитмана. Ну и потом он доказал что он и в рукопашке хорош. Хищники из "Хищников" это недохищники) Их бы чужие за секунду слили))
16.09.2018 19:13 # 97725Ну мне было смешно смотреть комедию "Хищники" где вместо накаченного Арни, Броуди с ТОПОРОМ мочит Хищника)) Такой позор) А сколько качков в первом фильме хищник навешал, уууух. Просто бог
16.09.2018 19:07 # 97721Странно почему бы просто не снять как первый фильм, где Хищник был реально гением который погибает со злодейским смехом)) Реально неповторимый хищник. Дальше чисто неучи и пародии на хищника, ну разве что исключением является хищник из Чужого против Хищника, где он был реально таким достопочтенным воином. Тоже такой типаж сойдет для хищника. Остальные позорище. В этом же фильме ожидается хищник шутник и СУПЕРхищник))
16.09.2018 18:46 # 97703- Ну я думал, что собакены и суперхищник это крутая идея и их надо пиарить - Шейн
16.09.2018 18:45 # 97701Шейн - Дайте мне еще один год, я сниму шикос) Будет как у Марвел. У нас будет трилогия, атвечаю)
16.09.2018 18:43 # 97700Ну примерно так и будет)
16.09.2018 18:41 # 97694Да-да, у нас снова не получилось) - 20 век фокс
16.09.2018 18:40 # 97692Ну не на Хищника идти))
16.09.2018 18:38 # 97690Ну и нормальные люди как я не решились поддержать ярую феминистку MeToo и подхалима, ну и режиссера гения который снова снял провальный фильм))
16.09.2018 18:36 # 97686Видать стоило звать Пола Андерсона)) Именно он же после двух частей Чужих и первого Хищника дал что то годное за меньшую сумму и привнес интересные идеи)) А фильм то 2004 года))
16.09.2018 18:32 # 97681Не провал, а провалище)) Стартовал хуже ВНИМАНИЕ Хищников Родригеса)) А оценка зрителей С-)) Вот он режиссер Марвела)) Просто гений) Даже Арни не решился в этом сниматься))
16.09.2018 07:16 # 1005624Ай ай ай а как же Звездные войны?:))
14.09.2018 21:12 # 1005298Всегда задавался вопросом, а зачем Пауку PG13?))) Серьезно))Я не понимаю этой логики. МЫ говорим о персонаже у которого убили дядю бандит, которого Паук сам же убил)) Это не говоря о том что враги Паука сплошные психи, мутанты и криминалисты типа Фиска. Да там можно сказать что сам Паук в плане экшна не предназначен для убийства как тот же Каратель, мол в паутину связал и все, да и вообще главный герой просто подросток, но извините в том же "Оно" главные не просто подростки, они дети, понимаете?:))) И при этом там есть Пеннивайз который жрет детей. По логике вещей идиотов как раз первая экранизация Оно была снята с рейтингом для детей, что в корне было неправильным подходом для первоисточника. Отсюда и проваливается весь потенциал Человека Паука. Тем более любовные интересы вообще требуют эрки, ведь перед нами не одуванчик, а подросток у которого процветает сексуальный интерес)) Черная Кошка чего стоит
14.09.2018 21:00 # 1005289Надо ли объяснять что Пауку нужна Эрка?)) Рейми как раз этого добивался по сути
14.09.2018 19:49 # 1005259Опыт в растягивании 10 минут до целой серии?:))
14.09.2018 17:30 # 1005207Ну этот мультсериал снят чисто в рамке Эрки)) Секс, хоррор, ужасы, криминал - все это было))) Так что я еще раз говорю - делать из Человека Паука PG 13 и следовательно подстраивать того же Венома в эти рамки является нонсенсом
14.09.2018 10:19 # 1005152глава которой будет напрямую подчиняться Кевину Тсуджихаре.
гений)))
14.09.2018 09:46 # 1005144А по твоему почему я требовал от Паука Эрки?))
Фильм "Приглашение"