03.06.2023 20:58 # 1332163
Мне вообще по барабану "кто как пишет", "орфографические ошибки", которые написаны специально или по ошибке. Да и "павук" довольно распространённое слово в инете в качестве прикола. Это вообще не ко мне. А то носитель языка "не понимает свой же язык", что я ему пишу, вот это ко мне.

03.06.2023 20:23 # 1332153
Имеется ввиду, пока будут визуально изобретательные экранизации комиксов, комиксы не умрут, и никому не мешают делать такое. А на "стандартное" как Шазам 2 людям смотреть попусту не интересно. Я знаю, что "Одинокий рокер" считаешь базой, это простой пример когда из "мертвого жанра" добавили уникальный визуал и это выстрелило. Тот же Бензочел провалился в продажах из за отсутствия этой уникальности. Продюсеры это признали, что проигрыш перед Одиноким Рокером почти что считается провалом и обещали, что во втором сезоне не рисовать "банально", а уже добавлять уникальный стиль, в особенности в экшн сценах. Поживем увидим. Вот тебе и простой пример. Нету никакого "мертвого жанра". Сейчас надо выпускать кинокомиксы типа Скотта Пилигрима против всех.

03.06.2023 20:17 # 1332151
"Смерть" это вообще из разряда "Танцору сами знаете что мешает". Так много раз хоронили аниме, естественно из за того, что визуал там "самый стандартный". Это называется "база". Но в каждом сезоне выходят уникальные аниме проекты с особенным визуалом, который наводят хайпа на рынке. Вот просто пример приведу "Человек-Бензопила" проект был ожидаемым. Проект доверили "режиссеру дебютанту" и вот в чем дело. Несмотря на то, что сценарий гениальный, так как автор Фудзимото крутой, но вот визуал... он слишком стандартный. Видимо либо он либо продюсеры посчитали, что "киношная постановка" подойдет к аниме, но фанаты Бензочела писали о своем разочаровании. Типа ладно всё выглядит "серо и депрессивно", но моменты, где ГГ превращается в Бензочела визуал должен быть совсем другим, ярким, кислотным и вкусным, что делало бы каждое его превращение ожидаемым событием. А такого не было. И Бензопила стал похожим "на остальных", а не уникальным.

03.06.2023 11:13 # 1331937
Начитался финала Титанов и испугался

03.06.2023 07:54 # 1331908
В этом мире любого скуколдят. Даже Голливудскую актрису

02.06.2023 18:52 # 1331830
Миссия Невыполнима в реале

02.06.2023 14:27 # 1331751
Дайте ему бехелит

02.06.2023 14:20 # 186845
Нолану отдали ВСЕ Аймакс экраны не оставив ничего Тому Крузу. Кукуруз в бешенстве. Желаю катастрофическое фиаско Нолану

02.06.2023 14:18 # 186844
Агрессивный ЗВеб

02.06.2023 10:47 # 1331694
Такого не будет:)

02.06.2023 10:22 # 186835
Второй лучший старт среди анимационных фильмов. Самые позитивные предикты 144 миллионов долларов за уик энд в США

01.06.2023 22:53 # 186804
Том Откукурузит Нолана

01.06.2023 20:57 # 1331602
У Элементарно 200 млн долларов

01.06.2023 20:32 # 1331600
Походу мульту реально надо собрать все два миллиарда долларов, чтобы Сонибои забили болт на киноадаптацию Паука и делали фокус на мультфильмы про Паука. Не обязательно чтобы было мультивселенная. Так дешевле и эффективнее. Вообще сейчас снимать кино, если это не ужастик, сугубо провальная затея с большими убытками.

01.06.2023 17:53 # 1331545
Не нашли новую Джессику Альбу и актер принца какой то невзрачный чел, когда девушки вопят от корейских парней

01.06.2023 15:15 # 1331489
"искусственное понижение рейтингов" - сказки для наивных инвесторов

01.06.2023 15:13 # 1331487
А смысла и нету:) Такие корпорации тратят деньги инвесторов на всякие взятки, чтобы продолжать пускать пыль в первую очередь в глаза инвесторов и продолжать получать от них инвестиции. Инвесторы просто посмотрят на цифры скажет ну ок, и дальше будет вкладываться. Дисней так вообще махинации устраивает в плане заплатив самому себе 150 миллионов долларов за выход в стрим сервисе И ВУАЛЯ - прибыль 150 миллионов долларов. ВСЁ У НАС ХОРОШО. ИНВЕСТОРЫ НИКУДА НЕ УХОДИТЕ))

01.06.2023 15:09 # 1331482
Мужчина, женщина они равны

01.06.2023 14:32 # 1331460
Ну скоро своих инвесторов оставят без штанов с махинациями "заплатить самому себе" 150 миллионов долларов за выход в свой же стримсервис:)

01.06.2023 14:29 # 1331453
А где тут оскорбления?:) Я всё понятно написал, но "раз свой родной язык не знаешь" придется разжевать. Кто определяет "действительность"?:)) А то чего то называть людей "неудачниками" начал за то, что они "якобы" отрицают действительность:)) Кинокомпании которые добавляют повестку в кино определяют "действительность", то есть "избранный круг людей"?:)) Тем более речь идет уже о "демократичных штатах Америки", где якобы каждое мнение учитывается:)) Или демократия совсем не так работает?:) Вот люди поставили единицу потому что это противоречит и оскорбляет "их действительность".. Напиши что такое действительность и кто это определяет. Если не можешь, такую чушь не пиши.