О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
07.01.2019 11:39# 102754 Да не Мстители 3 плохи и так)) Просто потому что занимались режиссеры боевиков и сделали акцент на боевик наплевав на проработку мира. Это раз. Второе Мстители 3 это продолжение а Джек это самостоятельное кино - не продолжение или приквел. Так что нет - Джек просто плохой фильм)
07.01.2019 10:11# 1036976 Хоть Аквамена я не люблю, но еще больше не люблю Нолана и его тупую эпоху реалистичных съемок без зеленых экранов, что привело к критике Хоббита и успеху Звездных войн. По сути Джексон был прав реалистичные съемки в таких жанрах как кинокомиксы и фэнтези это прошлый век. И на это люди не пойдут. Жаль что Петя оказался человеком деревенского происхождения и ничего не смыслит в капитализме не уделяя внимание к промоутирование картины
07.01.2019 09:47# 102717 Есть видеоряд которым является низкопробным порно снятый любителем и есть аудиоряд размышления философских мыслей - они никак не связаны между собой)) Например тот же философский аудиоряд можно добавить в любой фильм от студии Brazzers - результат не только не поменяется, а станет еще лучше))
07.01.2019 09:34# 102710 И если с тем же "убийством Джанни Версаче" скажем так убийства связаны с целью воссоздания цельного произведения, то тут я по сути смотрел "набор порно некрофила") Тупые персонажи, которые открывают дверь маньяку, который сперва говорит, что он полицейский. а потом из налоговой))) Что же может пойти не так?)) А полицейские которые ловят на месте преступлении главного героя и просто говорят ему "уходить"?)) И так идет дальше одно жестокое несвязанное между собой убийство за другой который не исполняет главную свою задачу - раскрытия главного героя и кто он вообще такой)) По сути я смотрел сцены из разряда "Я же псих и поэтому убиваю", то есть самое настоящее порно, а то что режиссер до этого снимал "Нимфоманку" подтверждает мои догадки.
07.01.2019 09:22# 102706 "Дом, который построил Джек" это явно кино не то, что бы "не для всех", а скорее не для взрослых)) Фильм явно ориентирован на детей, которых еще можно впечатлить жестокостью типа "отрезания груди", "убийство своей семьи" и прочей чуши, чтобы показать ой какой он маньяк убийца. Для взрослых есть "Американская история преступлении Убийство Версаче" где также показывают историю от лица маньяка, который намного страшнее Джека, однако повествование идет целенаправленно к корню этого зла, что делает произведение раскрытой. Тут же у нас чувак, который является "злом" с самого рождения)) Что? Почему? Как он к этому пришел? Это не волнует "детей", потому что для них есть "глубокий скрытый смысл")))
07.01.2019 09:10# 102701 Нет, задача художника рисовать) Вот мультики же кто рисует?)) Ну и хотя бы концепты к фильмам)) А искусством занимались когда работы не было))
07.01.2019 08:58# 102696 Это псевдо искусство) Да и настоящее искусство не требует жертв) Например картина не становится изысканнее если нарисовать ее кровью))
07.01.2019 08:55# 102695 Я как раз видел все)) Даже больше)) Просто игра не стоит свеч)) Не стоит того, чтобы женщинам отрезали грудь и делали из него кошелек) И это делает меня нормальным
07.01.2019 08:51# 102692 Как раз вижу)) Цитирование библии непонятого гения, который настолько эгоистичен, что решил показать ЭТО на фестивале)) Ну если вы за то, что любой человек должен показывать какой он гениальный путем отрезания маленькому утенку ее лапы то флаг вам в руки)) Я же считаю что такая людская забава ни одной покалеченной души не стоит))
Буратино вышел так себе, поэтому есть небольшая тревога, и главное,чтобы не было очередного переосмысления. Хватит переосмысливать, снимите хороший фильм
Режиссер "К звездам" с Брэдом Питтом не считает фильм "своим"