10.01.2019 20:47 # 1038019
Черная Пантера вин?)))

10.01.2019 20:46 # 1038018
Теперь снимайте блокбастер главное чтобы качественно было

10.01.2019 13:44 # 1037867
Шо за шизофрения))

10.01.2019 11:43 # 1037814
"Убить Вайнштейна часть 2"

09.01.2019 21:46 # 1037747
Аахаххахаахахха

09.01.2019 12:07 # 1037545
Зомбилэнд 2 в игнор списке))

08.01.2019 12:25 # 1037328
Фляйшер позорник

07.01.2019 11:39 # 102754
Да не Мстители 3 плохи и так)) Просто потому что занимались режиссеры боевиков и сделали акцент на боевик наплевав на проработку мира. Это раз. Второе Мстители 3 это продолжение а Джек это самостоятельное кино - не продолжение или приквел. Так что нет - Джек просто плохой фильм)

07.01.2019 10:35 # 1036979
Ну Нолан убил в свое время блокбастеры))

07.01.2019 10:32 # 102738
Так есть огромная разница между садизмом и некрофилией

07.01.2019 10:11 # 1036976
Хоть Аквамена я не люблю, но еще больше не люблю Нолана и его тупую эпоху реалистичных съемок без зеленых экранов, что привело к критике Хоббита и успеху Звездных войн. По сути Джексон был прав реалистичные съемки в таких жанрах как кинокомиксы и фэнтези это прошлый век. И на это люди не пойдут. Жаль что Петя оказался человеком деревенского происхождения и ничего не смыслит в капитализме не уделяя внимание к промоутирование картины

07.01.2019 10:01 # 102732
Там что издевались над мужскими и женскими достоинствами?)) Снимали жертв для фотосессии?))

07.01.2019 09:58 # 102724
Просто запомни имена тех, кто поставил высокую оценку этому порно, после просмотра)))

07.01.2019 09:55 # 102721
Доа))

07.01.2019 09:51 # 102719
Жестокость есть в любых других фильмах с рейтингом Эр и эти фильмы люди смотрят. Просто не все люди некрофилы))

07.01.2019 09:47 # 102717
Есть видеоряд которым является низкопробным порно снятый любителем и есть аудиоряд размышления философских мыслей - они никак не связаны между собой)) Например тот же философский аудиоряд можно добавить в любой фильм от студии Brazzers - результат не только не поменяется, а станет еще лучше))

07.01.2019 09:42 # 102714
Так идеи должны быть поданы. То что рассказывается закадровым голосом вообще не связано с видеорядом))

07.01.2019 09:35 # 102711
Самое орное в фильме это конечно сюжетный поворот с местным Слендерменом, который оказывается всегда "был рядом"))

07.01.2019 09:34 # 102710
И если с тем же "убийством Джанни Версаче" скажем так убийства связаны с целью воссоздания цельного произведения, то тут я по сути смотрел "набор порно некрофила") Тупые персонажи, которые открывают дверь маньяку, который сперва говорит, что он полицейский. а потом из налоговой))) Что же может пойти не так?)) А полицейские которые ловят на месте преступлении главного героя и просто говорят ему "уходить"?)) И так идет дальше одно жестокое несвязанное между собой убийство за другой который не исполняет главную свою задачу - раскрытия главного героя и кто он вообще такой)) По сути я смотрел сцены из разряда "Я же псих и поэтому убиваю", то есть самое настоящее порно, а то что режиссер до этого снимал "Нимфоманку" подтверждает мои догадки.

07.01.2019 09:22 # 102706
"Дом, который построил Джек" это явно кино не то, что бы "не для всех", а скорее не для взрослых)) Фильм явно ориентирован на детей, которых еще можно впечатлить жестокостью типа "отрезания груди", "убийство своей семьи" и прочей чуши, чтобы показать ой какой он маньяк убийца. Для взрослых есть "Американская история преступлении Убийство Версаче" где также показывают историю от лица маньяка, который намного страшнее Джека, однако повествование идет целенаправленно к корню этого зла, что делает произведение раскрытой. Тут же у нас чувак, который является "злом" с самого рождения)) Что? Почему? Как он к этому пришел? Это не волнует "детей", потому что для них есть "глубокий скрытый смысл")))