Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32164 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 27.12.2025 01:31
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32164)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

10.03.2019 14:07 # 106842
Тогда у вас шизофрения))
10.03.2019 14:00 # 106836
Ого Люди Икс 2 хуже Людей Икс 3?)))
10.03.2019 13:55 # 106834
Признал гения))
10.03.2019 13:55 # 106833
Я даже фанат Курицына)))
10.03.2019 13:53 # 106832
А с чего бы ложное?:)) У вас есть некий детектор который определял бы ложный не ложный?:))
10.03.2019 13:52 # 106830
И где связь?:)) То есть зарубежным фильмам не надо ставить низкие оценки, потому что у нас есть отечественные шедевры?:)) Так это работает?:))
10.03.2019 13:50 # 106828
Как будто вот в студии ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ что в фильме не так)) Все они хорошо понимают)) И понимают что это проект уровня Лиги Справедливости)) И знали они что во время выхода фильм людям не понравится)) Так что они искусственно создали предлог "по которым не стоит доверять отрицательным отзывам")) Объявить какую то войну с некими троллями, чтобы эти отзывы удалять и т.п.))
10.03.2019 13:46 # 106827
Назовите причины по которому например я должен поменять оценку с 1 на 7)) Дерзайте я жду))
10.03.2019 13:45 # 106826
Опять "покупатели виноваты")))) Давайте ка я объясню в чем дело)) Этот фильм буквально снят без риска) Главный тролль это Бри Ларсон которая сказала цитирую "Излом времени не снят для 40-летнего белого мужика, его мнение не имеет значения, фильм для цветных женщин и девочек" и не надо говорить, что "вы ее не так поняли, она не имела ввиду о сокращении белых журналистов мужчин")) Она это сделала целенаправленно, потому что это был единственный выход спасти эту халтуру, потому что сейчас Бри Ларсон предоставила хорошее оправдание - если фильм критикуют, так это за то, что "меня не так поняли" и поэтому все негативные отзывы, рейтинги, видео из ютуба будут убраны))
10.03.2019 13:38 # 106823
Покупатели ИМЕЮТ ПРАВА это говорить))
10.03.2019 12:43 # 106793
Я как раз после первого трейлера появились догадки что это халтура))
10.03.2019 12:42 # 106791
Сейчас происходит типичная ситуация моего любимого капитализма)) Отдай нам деньги и иди к бабушке со своим мнением)) По сути это воровство что то типа финансовой пирамиды))
10.03.2019 12:40 # 106789
Золотая середина это позволить самим покупателям решать качественный ли продукт или нет))) ЕСТЕСТВЕННО никому не нужна такая золотая середина)) Особенно капиталистической компании которая начала халтурить и хочет продать дешевку под дорогую упаковку
10.03.2019 12:36 # 106787
Скандалы не делятся на правых и левых)) Вообще)) Тот же Масс Эффект Андромеда был захейчен сперва за феминизм а затем за халтурность - все как с Капитаном Марвел))
10.03.2019 12:32 # 106785
Ну вот))) С каких пор они не имеют право оценивать и делиться своим мнением каким он не был?:)))
10.03.2019 12:31 # 106784
Так в этом то и дело)) ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ВОЛНУЕТ и никогда не волновало зрителей)) Ну раз покупатели в безопасности значит это хорошо?:) Да. А вот то что убирают рецензии и оценки этих самых покупателей КОТОРЫЕ ЗАПЛАТИЛИ за это деньги и выражают свое недовольство, а они в праве это говорить, потому что деньги были заплачены, является типичной защитой своего капиталовложения)) То есть не зрителей волнует якобы "тролли" а крупную компанию которая не хочет решать проблему))) Так о какой безопасности идет речь?:))
10.03.2019 12:25 # 106782
Нет не должно)) Вообще)) Когда это касается продукта на которого люди тратят ДЕНЬГИ ни один сайт не в праве закрывать им рот и присваивать клеймо "тролль")) Сейчас тот же Метакритик выглядит в лучшем свете, чем РоттенТоматос. И это видимо благодаря тому, что Метакритик близко связан с видеоиграми, а на видеоигры люди тратят деньги побольше. Метакритик оставляет права критикам критиковать ну такова их работа)) Совершенно другая ситуация с покупателем, который требует высокого качества. Вот например у того же Стар Ворс Баттлфронт рейтинг пользователей 1,1 балл)) И что?:)) Кто то кричал что это происки троллей которые в игры не играли?:)) Как это будут определять?:)) И у Капитана Марвел там заслуженный рейтинг. Вы просто забываете, что именно покупатели должны определять куда должна двигаться франшиза, а не критики)) Как раз эти покупатели в праве говорить что Марвел движется не в том направлении)
10.03.2019 12:12 # 106780
Вот как раз не должно) Допустим если представим что это "хакерская атака" или же "троллинговая атака")) Такая атака никогда не бывает в таких масштабах) Никто в здравом уме не будет спонсировать или же искусственно создавать аккаунты. Потому что к каждому аккаунту должен привязываться номер телефона и т.п. Да и десятки тысяч "хейтеров" никогда не влияли на рейтинг. Потому что кто такие эти 10 тысяч по сравнению с миллионом?:)) В КН это исключение, потому что 10 единиц это уже огромное число для этого сайта, ибо максимум на популярный фильм есть 200 голосов. Ну и вторая причина - определять тролль ли человек или нет, настолько легко, насколько можно быстро идентифицировать скруллов)) То есть невозможно)) Нету у людей определенные описания как выглядит "тролль" который сбивает рейтинги)) Из за чего под "предлогом войны с троллями" крупные компании могут обезопасить практически любой свой капитал)) Что лишает риска)) А это значит им можно снять плохой фильм, и им за это ниче не будет)
10.03.2019 10:54 # 1053481
"Последний раз когда я решил глянуть фильм Марвел, я лишился глаза" эпично))
10.03.2019 10:36 # 1053458
Лично я буду вручать))


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9931
  • Больше десяти лет на сайте
27.12.2025 02:00
Вообще,да, рискованный замысел. Но! Если наплевательски отнестись ко всем современным стереотипам,то можно сделать крутой фильм в духе первого. Зритель ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2356
  • Больше двух лет на сайте
27.12.2025 01:13
Лучше бы не трогали, боюсь нормально адоптировать под наше время уже не выйдет ни один персонах фильма, может выйти нелепо и скучно

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2356
  • Больше двух лет на сайте
27.12.2025 01:10
Зависит от групп зрителя, среди молодежи вряд ли, среди более старшего зрителя судя по многому таки самый или один из, притом не только среди женской ... [читать далее]

27.12.2025 00:47
Что за глупость? Не самый он ожидаемый проект...


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38614
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.12.2025 00:43
И помогли ли эти просмотры Ф4 ?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1604
26.12.2025 23:54
Я вообще в шокарде от Ик Фиста пока. Не отойду

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11007
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.12.2025 23:43
Очередное никчёмное достижение))))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2356
  • Больше двух лет на сайте
26.12.2025 23:29
Дьявол же… А фильм действительно видимо окажется самым ожидаемым в следующем году. Если еще и сняли, что-то путное будет хит…

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1604
26.12.2025 23:17
Это ответ Стэтхему??
Богомол - неопределён

Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Создатель "Терминатора" похвалил работу своего голливудского коллеги
Очевидно, Кристофер Нолан предпочел не пользоваться услугами консультантов-историков
Награждения
Наши рекорды