22.07.2019 19:45 # 1089593Они в курсе что поблагодарили скрулла?))
21.07.2019 10:10 # 1089121Да хоть 40+ тут нужен хороший режиссер)
21.07.2019 09:19 # 1089102По моему не тот типаж. Али доказал это в Алите
20.07.2019 18:58 # 1089067Продюсер Красавицы и Чудовища наверное просто угарает))
20.07.2019 18:57 # 1089066С кинопрокатом все ясно))
20.07.2019 10:58 # 1088928Ну тут волшебное зелье скорее а не коктейли. Вон инвалид Йеннифер как преобразилась
20.07.2019 09:58 # 1088921Пока что отлично надеюсь при монтаже осветят некоторые сцены и добавят цветовые гаммы а то чет темно очень. Не хотелось бы ИП намбер ту
20.07.2019 09:57 # 1088920Эт все осталось от Миссии))
19.07.2019 19:22 # 113891Ого примеры плохих сиквелов))))
19.07.2019 15:06 # 1088806Ему бы Властелин колец снимать
18.07.2019 23:32 # 1088641Крюгер нападает во сне что тоже более понятливо схематически в отличии от иллюзии Мистерио
18.07.2019 21:25 # 1088604Вот это будет визуальный ад. Если в дилогии Оно я понимал структуру иллюзии что создавал злодей и эти иллюзии были в большом количестве вероятнее всего в сиквеле иллюзии Пеннивайза будут масштабными и изобретательными в больших количествах, то ситуация с Мистерио плачевная. Мало того, что структура создания иллюзии какая то неработающая, так еще в малых дозах на 2-3 минуты, хотя бюджеты несравнимые.
18.07.2019 17:13 # 1088543Может потому что есть Через Вселенные где показывают разных людей Пауков и демонстрируют ОДНУ ОБЩУЮ ЧЕРТУ?:)) Ты об этом не подумала?:)) Каждый из них говорит СКОЛЬКО БЫ ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО "Мне нравится быть Человеком Пауком", у каждого Паука есть предыстория, что он потерял дорогого человека потому что он облажался и впредь старается всеми силами таких ошибок не допускать)) Связывают Моралеза потому что он "не готов")) Не готов защищать себя и уж тем более своих близких и делали это с мыслью "у всех у нас было такое, когда мы не могли найти эту силу в себе")) Что же с Холландом?:)) Рассказывать своей тете кто он это нормально?:) Рассказывать своей девушке это нормально?:)) Раскрывать свою личность незнакомому человеку который потом сольет в сеть о его личности это нормально?:)) Ни о какой ответственности тут речи не идет вообще)) За два фильма он не прошел эмоциональное развитие и предыстории у него нет в плане Я СОВЕРШИЛ ОШИБКУ и погиб мой дядя) Это не Питер Паркер это однофамилиц
18.07.2019 17:04 # 1088540Так в этом то и дело)) Это зубрежка, не понимания того ДЛЯ ЧЕГО использовалась эта сцена И КАК РАБОТАЕТ эти диалоги)) Неправильная интонация, неправильный фокус, отсутствие паузы между фразами уничтожает всю эмоциональную палитру. А это называется режиссура)) Вот знаете мне нравится Король Лев где персонажи с помощью взгляда устанавливают друг с другом контакт например то что Симба обнимает Шрама смотрит на его глаза дабы услышать утешение, что не он виноват и послушать совета как выпутаться из ситуации. В фильме эти два гения просто сидят смотрят вдаль и зубрят диалог)) Я должен насильно себя заинтересовать что же происходит в этом фильме?:)) Думаю нет
18.07.2019 16:59 # 1088535При этом зачем зрителю искать ошибки в себе тобишь ЕСЛИ БЫ Я НЕ СМОТРЕЛ МУЛЬТФИЛЬМ НЕ СМОТРЕЛ ДО ДЫР ТЫСЯЧИ РАЗ мне бы понравилось?:)) Там весь маркетинг на этом строится, что вот мы хотим воспроизвести все культовые моменты а потом все эти моменты слить)) Ладно бы маркетинг был бы как у Дамбо с целью ВОТ МЫ ДЕЛАЕМ ЧТО ТО НОВОЕ сравнивать не сравнивать сами знайте)) Так что проблема не во мне)) А фильм бездарность)
18.07.2019 16:55 # 1088533Это самое тупое оправдание из всех что я читал. Не важно третий ли Питер Паркер или четвертый - Том Холланд плох)) И не потому что Тоби был лучше или Гарфилд)) Проблема заключается в том, что если героя называют Питером Паркером не делает героя Питером Паркером)) Тут надо еще добавить, чтобы перед тобой был именно Питер Паркер, а чувак которого зовут Питер Паркер тобишь однофамилиц)) И поэтому никакой индивидуальной характерной черты у персонажа нет)) Тобишь по факту персонаж должен восприниматься сразу родным просто потому что его зовут Питер Паркер)) И Король Лев целиком и полностью состоит из этого)) То, что персонажа зовут Шрам или Симба не делает их Шрамом и Симбой)) Возможно были бы варианты, что это "другой" Симба не выпендрежник наследник, а такой вот правильный честный Симба. Но прикол в том, что Симба "никакой")) И единственной эмоциональной связью с персонажем и зрителем остается то... что его зовут Симба))
18.07.2019 16:46 # 1088527Не я кайфовал один))
18.07.2019 16:46 # 1088526Может потому что Хоббит это не римейк Властелина Колец?:))))
18.07.2019 16:44 # 1088525Это какая то шизофрения. Сначала вы говорите что это непрофессиональная работа а работа студента, а потом пишете чушь что то типа ЕСЛИ БЫ НИКТО НЕ ЗНАЛ ЧТО В ФИЛЬМЕ БУДЕТ ТО ЭТО БЫЛ БЫ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА)) Вы там определитесь фильм года или студенческая работа))
Фильму "Аватар 3" прогнозируют первый миллиард до конца года
Для фильмов Дисней коэффициент 2, а для всех остальных 2,5)))