11.10.2019 18:55 # 1107954
Хорошо что ничего плохого не случилось

11.10.2019 16:41 # 1107885
Диалог Диснея и Сони

- Хочу купить Паука

- Нет

- Тогда мы разойдемся

...

- Все таки знаешь я перегнул палку. Давай снимем третью часть

- Ну еще встречное предложение. Паучья вселенная будет входить в КВМ. Это и вам будет лучше мол Паук отделится после третьего фильма и он у нас будет и вам не придется выпиливать этого персонажа.

- Да тут я согласен.

- Ага

- Сони..

- Че еще

- Хочу купить Паука, ну очень

- Ну началось...

11.10.2019 16:15 # 1107867
Дисней опять за свое. Лишь бы не аукнулось им

11.10.2019 16:08 # 1107863
Я почему говорил, что Джокер опасный фильм? Фильм обвиняют в жестокости, но тут как раз соль в том, что в фильме НЕТУ жестокости. Жестокость это когда отрубают ногу в каком слешере, где якобы дают понять,что живому существу больно, или же жестокость можно назвать сцену в Кингсмане где все начали друг друга убивать под музыкой с прекрасно поставленной хореографией. А тут убийство это нечто "нормальное, повседневное и правильное". То есть даже если судить любую сцену смерти в Джокере там не акцентируются на том как Джокер "жестоко расправился с жертвой" или то, что пристрелил ведущего нечто "неправильным и аморальным", а вполне себе повседневным с фокусом на то, что обидчик заслужил и по факту "ничего не почувствовал". Так что да Филлипс полностью виноват в подаче смертей и серьезных тем на уровне там Тома и Джерри при этом это все пропагандистский серьезно поданный. И вообще это всё "Жизнь"))

10.10.2019 18:18 # 117536
Тупизм сюжета заключается в том, что злодей получил то что хотел примерно в начале середины фильма то есть дронов - дальше считайте что фильм умер потому что в нормальных фильмах показывали бы че он хотел сделать с этими дронами, например кому продать))) Вот вот)) Живите с этим

09.10.2019 21:11 # 1107324
Ну там бы был сценарий и саундтрек однозначно) И того и другого в фильме не было

09.10.2019 21:10 # 1107322
Нет он сказал о кинокомиксах) Теперь понятно почему

09.10.2019 21:09 # 117516
Да режиссер истеричка ТОЖЕ ВИДАТЬ поставил себя на место Джокера что вот его никто не понимает, не понимают его шутки и так далее))

09.10.2019 21:06 # 1107315
Вечно этот Кевин все портит.

09.10.2019 12:33 # 1107243
Контрольный выстрел в непотребство)

09.10.2019 11:49 # 1107232
Жокир это ОПАСНО)

09.10.2019 11:48 # 1107230
НУЖНО БОЛЬШЕ ЗОЛОТА

09.10.2019 11:28 # 1107225
Рыцари Рэн это КТО?:)

08.10.2019 21:46 # 1107096
А Н И М Е грядет

08.10.2019 20:20 # 117458
Оригинал посмотри лучше

08.10.2019 19:05 # 1107080
))

08.10.2019 18:36 # 1107074
Они просто допустили грубейшую ошибку оставив все самое интересное за кадром)) Кульминация в Джокере вообще должен был случиться в середине фильма а все что было за кадром перенести на вторую половину фильма

08.10.2019 18:18 # 1107071
Ну я много чего хотел это же Джокер, но раз концепт такой то и требовал фильм с трагикомедией о жизни о социуме и политике чтобы пройти путь с героем вместе как в той же Грязи с Макэвоем,но фильм был одним большим нытьем без кульминации перевоплощения. Сколько бы там грима не было, это тот же обидчивый Артур который стал чувствовать себя важным только пушкой в руках.

08.10.2019 18:06 # 1107069
И построил Дом где жил Джокер и Джек))))

08.10.2019 18:03 # 1107067
Вообще я бы глянул 3 часовой монолог в стиле Джека где Джокер рассказывает бог знает кому о том, что он на самом деле смешной и у него смешные шутки и фильм заканчивается тем что он построил Дом из несмешных шуток)))