Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32010 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1356 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2025 12:52
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32010)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

07.10.2019 12:13 # 1106268
И поэтому Мартин Скорцезе свалил от этого треша)
07.10.2019 12:10 # 1106265
Так не уделили же времени на то, почему демонстранты решили по приколу убивать всех. Это что Судная ночь?:))
07.10.2019 12:00 # 1106256
Так я фильм не особо люблю по идеи)) Такой персонаж вообще должен иметь сольник а в Темном рыцаре много ненужной воды. Я бы уделил внимание на его культ психов что за ним пошли, да да, про тех кто не стали спорить с лидером культа насчет сжигания денег))
07.10.2019 11:56 # 1106253
Так объяснить почему город катится на дно это задача для слабаков?))
07.10.2019 11:55 # 1106247
ХМмммм
07.10.2019 11:54 # 1106243
А он вполне отличный провокатор. Все его провокации сработали кроме последней.
07.10.2019 11:41 # 1106234
Так ты же не пошел резать людей из за политиков не?)) Значит ты не такой
07.10.2019 11:40 # 1106232
Так клошаров надо бояться))
07.10.2019 11:36 # 1106227
Так этот Джокер не психопат, а обезьяна которому в руки дали пистолет. В обществе есть такие люди. Они эмоционально уязвимые. Такое кино смотреть опасно.
07.10.2019 11:30 # 1106224
Ну так фильм деградирует до такого уровня, чтобы "эмоционально" установить связь с такими людьми. Если бы фильм был умным и сценарно богатым, то фильм не был бы таким уж опасным.
07.10.2019 11:19 # 1106213
Так зачем делать фильм настолько сценарно пустым и тупым делая ставку на эмоции? Джокер однозначно опасный фильм
07.10.2019 11:15 # 1106208
Вот-вот
07.10.2019 11:15 # 1106205
Я бы это охарактеризовал как мартышке в руки дали пистолет
07.10.2019 11:13 # 1106202
Надо бы) Этот фильм такой же токсичный и неправильный как и Джек
07.10.2019 11:10 # 1106195
Зато мы лицезрели каким был бы Джокер Джареда Лето в полный метр)) Серьезно весь фильм только он на ум приходил. Зачем выбрали настолько отбитый образ, что зритель с ним ассоциировался. Это же опасно такое снимать в массы.
07.10.2019 11:07 # 1106188
Походу психов в зале будут бояться также как и террористов в самолете
07.10.2019 11:04 # 1106184
Так сам режиссер виноват в этом. Он подал такую "опасную тему" слишком доступно, слишком эмоционально. Весь фильм прям кричат, что главный герой не виноват, виновато общество не прикладывая никаких усилии на сценарий. Как будто снимали фильм со старым известным подходом "импровизации", а импровизация это прежде всего эмоции. А эмоции всегда доступнее.
07.10.2019 10:59 # 1106177
Есть фильмы и получше, которые подали эту идею намного доступнее. "Грязь" с Макэвоем к примеру. Бессмертная трагикомедия
07.10.2019 10:26 # 1106162
Разве Джокер умеет любить и сочувствовать?))
07.10.2019 08:02 # 117388
Например?))


Главные материалы сайта:

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13497
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2025 15:33
может быть и какое псих отклонение. возможно, она изначально было не в ладах с кукушкой

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13497
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2025 15:32
сомневаюсь, что дядька синт, не помню как его зовут с дуру ума послал молодого кормить животинок. рассчитывал на такой исход? плюс, он же знал, что индус ... [читать далее]

15.09.2025 15:31
сколько миллионов долларов на ветер (тело синтета и разрешение на перенос)... Но меня больше глава Продиджи напрягает. Я понимаю, что вундеркинды имеют ... [читать далее]

15.09.2025 15:28
начальная степень шизофрении? У меня других вариантов нет.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6329
  • Больше десяти лет на сайте
15.09.2025 15:21
...да если дело заведут можно тупо на лаборанта все спихнуть. Неопытный, без головы лезет к зверю в клетку...... и т.д

И почистить....как будто ничего и не было.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6329
  • Больше десяти лет на сайте
15.09.2025 15:17
...точно)))самый верх! Я уже и забыл, что сериал то вроде о Чужом, а тут какие-то "веселые" глупости от учёных. Еще закадрового смеха не хватает

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13497
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2025 15:13
и я так и не поняла, откуда в голове поселилась мысль про беременность?

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13497
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2025 15:12
сценаристы не придумали.

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13497
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2025 15:11
да это или натянули сову на глобус - не придумали ничего другого, как подорвать доверие детей или же спланировано) я все надеюсь на план)))

15.09.2025 14:57
По сути, главную ошибку сделал лаборант... А вот уже действие ученого - последствия предыдущей ошибки.

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды