О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
14.12.2019 19:13# 121161 Так то что он делал "адекватное кино" и останавливает его творчество:)) Когда то там снял своего Бегущего по лезвию, с тех пор его та самая "серьезная" сторона останавливает творца, что пихает драму или серьезные моменты там где она не вписывается, как в этом фильме например))
11.12.2019 21:34# 121084 Его надо смотреть коллективно хотя бы с одним человеком. У меня мозг поломался во время процесса:) Потом все естественно собралось
11.12.2019 20:10# 121079 Очень качественный монтаж, а хороший монтаж это всегда хорошо, в особенности когда понимаешь, что создатели не хотят тратить мое время и всячески пытаются удержать внимание. Это называется забота:) Вообще ради этого возможно Скорцезе и получит свои статуэтки, потому что дед в таком возрасте не строит из себя какого то там важного художника. Омоложение классное. Я практически не замечал спецэффекты, но я думаю что это единичный случай в Голливуде и эту технологию не будут использовать, ну разве что доработают и используют молодого дублера (но прошу не как в Гемини плезе). Музыка просто 10 из 10. Хронометраж опять же в тему. То есть 3,5 часа прям идеально подошло. Иногда фильму необходимо спокойный эпилог, что дает удовлетворения. Ну и как же режиссер мастерски управлял стольким количеством персонажей и истории, не сделав из этого невкусную кашу, это очень огромный труд сделанный с любовью. Определенно мой выбор это Дедушка Скорцезе.
11.12.2019 19:56# 121077 Когда речь идет о К И Н О я не имею ввиду, что режиссер/сценарист это грустный мексиканец которому плевать получит ли удовольствие зритель при просмотре или нет. К И Н О я называю тем, что режиссер не просто рассказывает историю, а рассказывает это зрителю, чтобы до него дошло. Мартин Скорцезе это тот человек, который подает довольно сложные темы, как например фондовая биржа или религия на взаимопонятном языке. Не держит людей за дураков, которые должны знать, что означает жить по понятиям или же все эти темы профсоюзов. Это отличный режиссер, который пропускает в фильме все сложное и отдаленное, и оставляет все доступное и эмоциональное. Отчего из довольно сложной темы, мне было довольно приятно смотреть 3,5 часа на этот киношедевр. Пачино тут персонаж функция, а вот Пачино и все что с ним связано это отличная находка. Скорцезе не упустил шанс использовать актера по полной и по назначению.
11.12.2019 17:53# 121074 Притом, что ограничения у режиссера вроде и не было. Просто ужасный третий акт, вот даже вспоминаю третий акт Омерзительной восьмерки,там все работало, ружья выстреливали. Он мог сделать намного изящнее и поумнее, например введя "эффект бабочки", что вот персонаж Марго "я продаю свое лицо в постерах" Робби не смогла попасть домой из за главных героев. Отчего концовка "Дальше догадывайтесь сами" работает буквально против фильма. Я то знаю что было))) Так зачем включать зловещую музыку и тому прочее? Наверное удали фильм линию Марго "я продаю свое лицо в постерах" Робби и Чарльз "Я в трейлере есть" Мэнсон я бы поставил 9-10 баллов. наверное 10 даже, но тут увы сработало формула 2-1)) Так что вот так вот. Поблагодарю Дикаприо, Питта и Пачино что спасли фильм от Тарантино ОНЖИХУДОЖНИКА))
11.12.2019 17:45# 121073 Похоже самый странный для меня фильм Сразу скажу мне не очень нравятся фильмы из разряда "театр для одного актера", чем по сути и оказался ОвГ. Набор клевых сцен, где Дикаприо отыгрывает на ура. Окей можно даже назвать что наичистейший авторский фильм, потому что якобы это не кино с сюжетом, а крупнобюджетное видео о том как Квентин любит кино. Окей, даже в таком случае фильм смотреть не скучно и интересно. Потом они вводят сектантов и Маргу Робби как затравку к сюжету и... фильм буквально умирает после двух часов. То есть в формате, где Рик Далтон играет разные роли, 60-е это впринципе ничего, смотреть можно, но как бы сам фильм понимает, что на этом далеко не уедешь и срочно надо вводить сюжетное направление. У Скорцезе это был Джимми Хоффа например. А у Тарантино по идеи точно также должно было случиться, но на практике.... это такой позор. Извините за такие слова. Но другого термина не могу использовать. Смотреть на то, что происходит после 2 часов просто стыдно.
07.12.2019 15:48# 1119332 Ой типа важно как фильм встретят?)) От которого все будет зависеть?)) Каво?)) То что они купили билет уже о ни а каком уважении к самому себе не идет речи))
Эстетика > историческая достоверность. Не считаю это проблемой, учитывая первоисточник. Меня куда больше смущает дефолтная Нолановская картинка с приглушенными ... [читать далее]
Начет Афёраы тут смотря, что ближе версия МакТирнана намного гламурнее, как и время её создания, но из нее пропал весь цинизм оригинала, за что я его ... [читать далее]
Афёра Томаса Крауна вышла сильно лучше оригинала по всем статьям:) База Клейтон - крепкий вполне триллер. МакТирнан просто попал в нехорошую историю ... [читать далее]
Исходя из его фильмов ему реально всегда было, просто пока это проходит на ура, Одиссея по материалу немного другое кино и претензий сразу стало больше, ... [читать далее]
Он как то очень быстро сдал, уже второй фильм классика Хищник, дальше Крепкий орешек и Охота за Красным Октябрем, а потом начинается спад Знахарь хороший ... [читать далее]
А что значит режиссёров такого уровня? Нолан всё-таки не Кэмерон это скорее Скорсезе или на худой конец Ридли Скотт, да и то с оговорками, для весьма авторских ... [читать далее]
В трейлере "Одиссеи" обнаружили маску Бэтмена и корабли викингов