30.01.2020 21:02 # 124033
Нет никакой разницы по идеи. Та и в 1917 не для актерской игры вообще

30.01.2020 19:45 # 124024
Отчего 1917 хоть не исполняет требования видеоигр например КТО ВООБЩЕ ТАКОЙ ЭТОТ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ как его имя все равно оказывается это работает "Ну это же сам зритель"))

30.01.2020 19:43 # 124023
Сравнение с хардкором правильное по идеи. Но тут надо скорее изучить саму игровую индустрию. Есть например Фар Край 3-4 где ну скажем так есть главный герой у него есть история, игра собственно позволяет ИГРОКУ проникнуться к герою, испытаниям и т.п. То есть герои не пустые. А есть Фар Край 5, который тоже вот знаете нацелен для того чтобы ИГРОК ПОЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ НА МЕСТЕ ГЕРОЯ, отчего герой ничего не говорит за всю игру мы ничего о нем не знаем. Так вот это плохое применение игры от первого лица. С Хардкором тоже самое как с Фар Краем 5. Есть ГГ он молчит потому что гг это ИГРОК то есть ТЫ САМ)) Отчего фильм не был хайповым. ВООБЩЕ сопереживать за гг от первого лица очень сложно, потому что мы не имеем визуального представления. Другое дело игры от третьего лица. ВСЕ КУЛЬТОВЫЕ ГЕРОИ из игр буквально от игр от третьего лица. Ну разве что Гордона из Халвы)) Отчего скажем так экспериментировать ВИДОСАМИ ДЛЯ ЮТУБЧИКА в кино безопаснее.

30.01.2020 18:51 # 124018
Так это от первого лица)) Неудивительно что мне нравятся игры от третьего лица))

26.01.2020 22:17 # 1133693
Ого критики любят видеоигры?:)))

26.01.2020 17:12 # 1133648
Ну тут больше стилистика приквелов ЗВ. Отчего видать решили не рисковать

26.01.2020 14:03 # 1133631
Нууу выглядит круто

23.01.2020 10:34 # 1133142
Хм вроде до этого 5 фильмов на качество подачи было плевать фанатам

23.01.2020 10:33 # 1133141
Та вообще по идеи такой формат получше будет.

22.01.2020 14:28 # 1133034
)))))))))))))))

22.01.2020 14:05 # 1133032
узнал согласен))

22.01.2020 11:45 # 1133016
Ну хоть ошибку с Варкрафтом не повторят

19.01.2020 18:23 # 123232
Интересно че тогда экшн сцены на бочках и со Смаугом критиковали за "видеоигровые черты", а в 2к20 такой подход считается ЭТАЛОННЫМ?:)) На козлах так ваще на одном дубле

19.01.2020 18:15 # 123231
Нуууу теперь уже можно экранизировать Колду. Раз такое кино оценивается как ЛУЧШЕЕ. То почему бы и нет. Можно и помасштабнее сделать

19.01.2020 18:05 # 123230
А че в Ютубе нет?)) Letsplay))

18.01.2020 20:07 # 123158
Я хочу чтобы Фелисити Джонс была моей госпожой)))

18.01.2020 18:39 # 123155
Кстати лучше б какая то азиатка или афроамериканка сыграла Джуди))) Тогда бы 5 баллов поставил)))

18.01.2020 17:57 # 123150
Всем тем кто поставил высокую оценку этому фильму желаю реализоваться в жизни связавшись с такой особой, которая уничтожит вам жизнь и вашу самооценку мужчины))))

18.01.2020 17:54 # 123149
Кароч "Джокер" про кинематограф, цель которого отпугнуть зрителя, который реально интересовался проблемами капиталистической эксплуатацией с талантами.

18.01.2020 17:35 # 123148
В фильмах где выступают мерзкие люди обычно делают на этом акцент. То есть режиссер специально хочет, чтобы зритель возненавидел персонажа. А тут режиссер мне хочет продать фильм про тупую алкоголичку, с высоким уровнем ЧСВ, просто ужасная мать, которая не уважает ни своих зрителей, ни тех кто хочет ей помочь, а второго мужа вообще зачмарила, хотя виновата была она. Самое смешное, что человек в таком возрасте рассказывает мне сказки о том, что она ничего не сделав, много заработает, купит крутой дом и отберет не только детей у адекватного отца, но и их детство, мол заберу ка я их с собой в ад. И при этом режиссер хочет чтобы я за нее переживал, включил грусть. ТЫ ЧТО ПСИНА???