25.10.2020 14:25 # 1176441
А не жирно?)

24.10.2020 08:40 # 1176302
Если вы думаете, что зря потратили свои 5к рублей, посмотрите на AT&T которая потратила 100 лярд на Ворнеров

23.10.2020 13:25 # 1176215
Пощади себя после просмотра годного аниме))

22.10.2020 07:29 # 1176041
НЕУЖ ТО за то что в фильме критикуют Трампа?:)))

21.10.2020 22:31 # 1175992
Больше персонажей БОЛЬШЕ

21.10.2020 20:15 # 1175981
Они решили буквально ВСЕ скопировать с Аватара. Даже не стараются. Ну и с феминистической повесткой, хотя Катара из Аватара была топ сильной девочкой

21.10.2020 18:50 # 1175957
так это не обвинение. конкуренция огромная - это факт, и даже позитивный. и, конечно, она отсеевает часть хлама. вот только, он не заканчивается.



Заканчивается еще как, вы забыли сколько аниме студии закрылись после многих провалов?:)

21.10.2020 18:17 # 1175951
Ну обвинять в перенасыщенности это глупо. Это как знаете жить в СНГ, где можно купить разве что шаурму какую нибудь, когда как в Японии или в Корее "выборы разнообразных закусок очень обширен") Вы же не будете говорить "Почему столько столько разного выбора, у меня маленький желудок")) При таком обширном выборе точно можно отказаться от однообразной шаурмы:) Тоже самое можно сказать о Голливуде, где "выбора особого нет, так что приходится смотреть всяких там Пацанов, жрать новую порцию Звездных войн, оценить очередной римейк мультика" и так далее:))

21.10.2020 17:56 # 1175949
Кстати о вторых сезонах... в аниме индустрии сиквелы выходят прям через 4-5 лет:)

21.10.2020 17:54 # 1175948
Не, дело не в том, что "в аниме индустрии тоже много ширпотреба", дело в том, что "эти ширпотребы не становятся мега хитами":)) В этом и дело:) Ты видел, чтобы в аниме индустрии "выходил бы продолжение культовой франшизы", которое на деле оказался "покадровым римейком"?:)) А в США за это даже "похвалили", заплатили долларом так сказать:))

21.10.2020 17:50 # 1175947
Другое дело аниме, которое меня лишний раз не беспокоит по пустякам "будет ли он по сюжету оригинала или создатели что то там себе напридумают ПОПЫТАЮТСЯ ИЗОБРЕСТИ ВЕЛОСИПЕД" так сказать, преследует ли данное аниме "ПОДДЕРЖКОЙ МЕНЬШИНСТВ И ЧЕРНЫХ" тем самым убивая атмосферу.



То есть если в случае Голлвиуда "просто радуешься от того, что нашел ПРОСТО хороший фильм на вечерок", то в случае с аниме трезво оцениваешь "по качеству", что он из себя представляет:) Особенно требуешь от аниме именно "щедевра" с качественным сценарием и проработанными персонажами, и тут им прям придется постараться:)

21.10.2020 17:42 # 1175945
В том то и дело:))) Понимаешь ли в чем прикол, то, что "не все могут рисовать", особенно "так хорошо, как в аниме индустрии", уже убирает у меня одно беспокойство:)) То есть перед просмотром "аниме" я не буду беспокоиться о том, что меня "как зрителя" будут испытывать:)) О как же я отреагирую, на "черную" Русалку?:)) Если я назову фильм плохим, буду ли я расистом?:) Такой чуши я не испытываю при просмотре аниме, и создатели "не рискуют узнать на мою реакцию на их ВЕЛИКИЙ креатив":) То есть я просто оцениваю "хороший ли продукт передо мной или нет":) Вот так и должно работать:) Я еще заметил, что вот никак не могут найти "второго Питера Джексона":)) То есть грамотного режиссера у которого "есть задача" хорошо снять фильм по книге. А что я вижу на самом деле?:) "Ведьмак" от Нетфликс, где есть афроамериканцы, чтобы "проверить меня" расист ли я:) Ну и классическое "ну книга сложная, зрители не поймут, мы кароче все перепишем, адаптируем под зрителя":) Вот зачем мне это надо?:)

21.10.2020 17:19 # 1175942
"сумасшедший дизайн"?:) ДЫО штоле?:)) Так это стилистика и довольно огромная работа над созданием оригинального креативного дизайна, там же просто дикая конкуренция

21.10.2020 17:17 # 1175941
Когда мотивацией зрителя "оценить кино" это не само кино, а "хайповый маркетинг", "шумиха вокруг фильма", о каком вообще вкусе идет речь?:)) Это довольно "зависимые от маркетинга люди, которые могут купить все, что им навяжут":))

21.10.2020 17:13 # 1175938
Там очень минимальные шансы выпустить ширпотреб:) В этом то и дело:) Все могут снимать кино, но не все могут хорошо рисовать:) Отчего в аниме индустрию физически не могут проскользнуть всякие халтурщики, которые могут "хорошо говорит о том, что они снимут крутое кино":) Сами же видели Голливуд приглашает поработать "основательницу БЛМ" то есть террористку заниматься продюсированием сериалов и фильмов, а откуда у нее опыт такой "разбираться как снимать сериалы и кино"?:)) Вот и работают всякие клоуны в Голливуде, которые ничего не могут снимать, но могут обвинять зрителей, за то, что они не посмотрели кино:) Расист, сексист и прочее:)) Вот в США есть какая то легенда, что если "в фильме будет присутствовать представители меньшинств, то фильм сразу хороший и качественный":)) Такое может случиться в аниме индустрии?:) Нет:)) Так что там с пруфами?:))

21.10.2020 17:01 # 1175931
В аниме аудитории "нету манипуляции" что то типа "не посмотрел, значит расист, шовинист" и прочее. Там не находят "причины провала", что зритель плохой:) Ни разу не видел в аниме индустрии такого позора "самое ожидаемое продолжение один из культовых франшиз" оказался лишь "покадровым римейком" который собрал еще 2 миллиарда:)) Ну и нет такого позорища как на развлекательном рынке лишь одна "работающая франшиза" Киновселенная Марвел:)) А остальные не могут нормально начать свою франшизу:)) Левая пропаганда в аниме проектах?:) Сходите на "Хищных птиц" потому что вы феминистки?:)) Это позор какой то а не "кинематограф":)

21.10.2020 16:50 # 1175928
Ахах я тебя прошу пруфов почему аниме индустрия ужасная и халтурная где не следят за качеством , а пишешь - сам ищи пруфы)) ты не забыл красный нос снять?))

21.10.2020 16:28 # 1175925
То есть "пруфов" нет что ли?:)))

21.10.2020 16:07 # 1175922
Да, да, да, пишите без пруфов:) Вас кто то будет слушать))

21.10.2020 15:44 # 1175913
У Американцев давно нет вкуса:) Так какая разница