17.07.2021 14:44 # 1222216
Клоунов, что говорят, что фильм плохой потому что снят ради денег серьезно воспринимать не стоит:))) С этими людьми проблема с выражением своих мыслей)))

17.07.2021 14:41 # 1222212
Я угараю во всю:)

17.07.2021 14:40 # 1222211
Приходи с нормальными доводами, а не социализм тут устраивай))

17.07.2021 14:39 # 1222210
Че тут сложно признать, что ты клоун?:) Я же тебя по всем пунктам уничтожил:))) И решил включить социалистического клоуна, что Хоббит плохой потому что коммерческий:))) Здрасьте:))) А Властелин Колец тоже плохой?:)))) Эхххх

17.07.2021 14:18 # 1222205
"Ты глупый человек который ничего не понимает про индустрию кино" ого социалистический челик, который объясняет мне что деньги зло?:)))))

17.07.2021 14:17 # 1222204
" Единственная причина создания хоббитов не художественная, а коммерческая." вы случаем не фанат Новой Трилогии который снят душой а не ради денег?:))) Для клоунов социалистов, которые считают, что деньги это корень всех бед, и поэтому они неудачники по жизни объясняю простую истину. Есть "коммерческий бездушный" Хоббит, который снят за 4 года, где режиссеру "есть что то рассказать" буквально до конца фильма и реализовал свою идею показать гномов и эльфов в батальных сценах и есть "Снятые с душой от фанатов и для фанатов" за 6 лет Новые Звездные войны, у которых настолько много материала для рассказа истории АЖ НА ТРИ ФИЛЬМА, что им пришлось... буквально переснимать оригинальную трилогию?:))))

17.07.2021 14:03 # 1222199
Так обычно говорят клоуны которые не умеют спорить, а те кто не умеют спорить, не знают ничего о своем мнении, так сказать "верят чувствам":)))

17.07.2021 14:02 # 1222198
не DC*

17.07.2021 14:01 # 1222197
"пришлось даже придумывать события" - какие?:))))))))

17.07.2021 14:00 # 1222196
"Свою мысль и позицию я ясно объяснил неоднократно."



ой ой ой только не надо клоуна включать:) Хоббит халтура потому что 1) детская книжка 2) сделали три фильма, 3) ВК лучше:))) Объясняю на понятном русском языке "Хоббит" что был в изначальном варианте "никому даром не сдался":) Покажите мне того клоуна, что после мрачного "Властелина колец" мечтал увидеть Средиземье для малышей от года 3:) Давайте я жду:))) И покажите мне того клоуна, что на это выделит деньги:))) На этот вопрос тоже жду ответа:))) Как раз для этого и существуют КИНОадаптации:) Экранизация Хоббита это DC, где могут быть несколько Джокеров и несколько интерпретации Бэтменов. Это именно киноадаптация, которая ВХОДИТ во вселенную Властелина колец как приквел и по тем же законам вселенной. НЕЛЬЗЯ нанимать актеров из Властелина Колец для Хоббита и выдать клоунаду что это типа ДРУГОЕ Средиземье:) Детское:) И также следует по формуле повествования Властелина колец, но не нагло копирует его.

17.07.2021 13:49 # 1222191
К счастью Хоббит более как там его сказать добр к зрителю в плане введения мифологии, в отличии от ВК:) У меня просто так сказать одна претензия только к первому фильму. Я считаю, что первая часть должна была быть более мультяшной и веселой, со всеми этими приколами (сам свидетель, так запоминать персонажей легче), таким образом можно было легко обмануть зрителя, что дальше будет "повеселее", однако всё дальше становится помрачнее подходя к атмосфере ВК. Я конечно надеюсь что режиссерские версии были осмотрены, особенно БПВ:)

17.07.2021 13:41 # 1222184
Эмммм Философский Камень где все события происходят ВНУТРИ замка это равно к приключенческому Хоббиту, где персонажи с Шира добирались до Эребора:))) Сильно однако:) Любой уважающий себя режиссер к которому важно в первую очередь ПОВЕСТВОВАНИЕ истории целью которого сделать из группы отряда "лучшими друзьями", чтобы потом зрителю не было плевать на смерти некоторых из них:) А как добиться такого эффекта за один фильм, загадка от Жана Фреско:)

17.07.2021 13:36 # 1222181
А чего бы не потешаться с человеком толком сам не понял, почему Хоббит плох?:))) Там каша:) Самый верный способ расставить всё по полочкам, что я и делаю:)))

17.07.2021 13:25 # 1222176
Так ведь это основная проблема ЭКРАНИЗАЦИИ книг за то, что они очень спешат, не?:))))

17.07.2021 13:12 # 1222173
Ээээ то есть за один фильм раскрыть всех персонажей, всю локацию, весь конфликт, идею книги?:))) Сильно, сильно:) Не думал что вы дикий фанат последних сезонов Игры Престолов где каждый персонаж телепортируется буквально в каждый уголок Вестероса за секунду:)))

17.07.2021 13:06 # 1222168
Сущий ад это когда на разработку фильма дают какое то время, не переносят дату выхода и требуют выпустить фильм в текущем качестве:) Всё остальное чушь

17.07.2021 13:04 # 1222167
И шо это за мнение такое?:) Бубнеж о том, что это "детская книжка" зачем вообще трогать и адаптировать под фильм?:))) По-моему это чушь какая то, а не мнение:)

17.07.2021 13:02 # 1222165
Йес)

17.07.2021 12:48 # 1222162
Я понял, "Вы не понимаете, это совсем другое")))

17.07.2021 12:47 # 1222161
"Снять трилогию Хоббитов основываясь на книжке, которую я прочел за меньше чем за два часа являлось халтурной затеей изначально." - прописать каждого персонажа с нуля, показать другие территории Средиземия = халтура:) Гений:)