19.09.2021 11:46 # 150879
Нету спецэффектов = эпичность



Хмммм

19.09.2021 11:21 # 150876
У Ворнеров денег не хватило для финансирования франшизы, которая стабильно приносило 900 млн долларов)) Это не считая мерча и монополии франшизы))

19.09.2021 11:15 # 150874
Dude, это так не работает)) Это продолжение трех успешных экранизации? Да. Фильм хайпанул на том, что это будет смертельный турнир, где покажут другие школы? Да. Фильм продавал красивых смазливых мальчиков для девочек, кои являются большинство из фанбазы ГП, которые читают девочки что любят романтические книги? Да. Фильм наполнен красивыми спецэффектами? Да. А то, что фильм проигрывает книге это дело второе. Тут по крайне мере определились что продавать, что продают создатели Дюны и кому не известно. Фильм критикуют за то, что он не такой хороший как книга? Вроде да. Фильм называли разочарованием после такого высокого старта? Тоже да.



Только вот в одном случае Дюна ДЛЯ ФЫНАТОВ простой зритель не поймет, а Братство кольца понятен всем.

19.09.2021 08:58 # 150845
НУ РАЗ ФИЛЬМ ПОНРАВИТСЯ ТОЛЬКО ЧИТАТЕЛЯМ КНИГИ так бы сразу и сказали)))

18.09.2021 16:40 # 150746
"Ну вот, пусть многие обращаются в первоисточник" ОЙ ВСЁ

18.09.2021 14:15 # 150697
Чет для Братство кольца не такой высокий рейтинг)))

17.09.2021 23:49 # 1232984
Так значит практические эффекты плохо, а CGI хорошо?

17.09.2021 20:49 # 150655
Oups

17.09.2021 19:47 # 150609
А вот так)

17.09.2021 15:08 # 1232888
Они не считают их плохими фильмами)) В этом то и прикол

17.09.2021 14:49 # 1232875
Со Звездными войнами?

17.09.2021 13:31 # 1232824
Вот вот, сейчас называть кого то человеком это оскорбление)

17.09.2021 13:16 # 1232803
Ого до чего дошло))) Режиссеры "не боятся" снимать кино, который людям может не понравится, потому что они купили билет и вообще хэй вы сами зрители виноваты?:)))) Ну нет уж, я лучше предпочту Голливуд 80-2000-х, где режиссеры "пытаются рассказать интересную историю" и стараются, чтобы эту историю зрители "поняли", то есть - бояться критики в нормальном человеческом понимании, чтобы стараться не дать повода зрителю раскритиковать фильм. А не вот это вот всё гнилое, где режиссер полностью уверен, что фильм зрителям понравится, а если не понравилось сами дураки:)) Чао Какао так сказать

17.09.2021 13:09 # 1232788
Если единственный вариант критиковать Марвел это быть хейтером, то здравствуйте)

17.09.2021 13:06 # 1232784
Боже какой же клоун)))) От создателей таких шедевров как "Если вам не нравится Игра Престолов, то А) вы не смотрели Игру престолов или же Б) Вы смотрели все 8 сезонов и вам понравился финал", "Если вы критикуете американских политиков, то А) вы не жили в США или же Б) Вы родились в США и вы довольны своей жизнью" и "Если вам не нравится жизнь и страдаете депрессией, то А) Вы не родились или же Б) Вам нравится жить, иначе бы сделали суицид"))))



Это описывает буквально ВЕСЬ ГОЛЛИВУД))) Когда во главе всего существуют вот такие люди, у которых мнение "ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ КРИТИКОВАТЬ И ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ", то собственно о творчестве и попытках "понравится зрителю своим выпущенным фильмом" можно и забыть. Люди буквально утеряли связь с реальностью. Прямо как СССР:) Все у нас хорошо, вы все врете)) Что случилось с СССР все мы знаем)

17.09.2021 12:33 # 1232756
Так значит практические эффекты не рулят?:)))

17.09.2021 10:29 # 1232698
Там клоун Скотт Дерриксон выдал шизофреническую чушь

16.09.2021 21:23 # 150551
Да не, во многих местах говорили что фильм темный

16.09.2021 18:35 # 1232581
А причем понятие "хороший фильм" и клоуны которые хвалят заранее?

16.09.2021 16:26 # 1232561
Видимо во сне увидели, что фильм шедевр, других объяснении нет