Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32271 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 14.02.2026 19:56
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32271)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

08.11.2021 19:53 # 1245054
Сезонное обострение в необходимости умного кино там где его вообще не ждешь коснулось и Марвел. Видимо кепочник решил сделать своего Джокера и тем самым уничтожил свою же киновселенную:) Если вам не понравилась Черная Пантера так как не выдержали чуши по типу африканская страна самая крутая и технологическая страна, Капитан Марвел с одним из странных кастингов и монтажной сумбурностью, где главная героиня пытается вспомнить свое прошлое, а также против такой всесильной героини выступают какие то солдатики или же Тор 2 где самым нелепым образом добавили шутеечки, то Вечные это комбинация из этих трех фильмов. Не возникает вопросы почему фильм плохой. Зрителям приходится наблюдать за 10-ю Бри Ларсон с невнятным монтажем, отвлекающими шутеечками, но то что супергерои придумали все технологии планеты, а не талантливые люди по типу Теслы это верх неуважения. А затем рассказывают про мифологию мира Марвел, которая скорее переписывания уже существующих правил. Злодей очередное посмещище
08.11.2021 15:04 # 154300
Удаляй:)
08.11.2021 15:03 # 154299
Вообще нет:) Я просто приведу пример концовку манги Атаки Титанов, которые вероятнее всего "переделают в аниме", но не суть. Сама история не просто началась как высокобюджетный блокбастер, но и еще как бы сказать "раскрывался мир" и постепенно давали ответы на вопросы зрителей/читателей. То есть ЭТО ПРЕКРАСНЫЙ ПРИМЕР, куда "не стоит пихать" арт хаус, потому что зрителям и читателям нужны ответы на вопросы, объяснения происходящего и так далее. А это не входит в "артхаус", следовательно в финале ничего не объяснили, включая "почему главный герой превратился в птицу":)))))) Марвел тоже самое:)) Ему запрещено быть "артхаусом" по типу авторского кино:) Там это просто не работает:) "авторское кино", "артхаус" с "большой масштабной историей" вообще не связаны, потому что такие проекты как "Властелин колец" он "рассказывает историю", что не входит в понимание "артхауса":) Арт хаус вообще ничего не рассказывает:)
08.11.2021 14:32 # 154284
ТЫ ПЕС!!!!!)))
08.11.2021 14:31 # 154281
Ну если бы фильм был бы серьезным, то видимо я бы уничтожил его:) А так он хотя бы смешил, то есть есть за что зацепиться, за что похвалить:)
08.11.2021 14:28 # 154280
Главное создать "видимость" искусства:))) Режиссер сам не знает как все закончилось в Начале и что он хотел вообще сказать в этом фильме, главное есть "продаваемый необъяснимый клиффхенгер", то есть "открытая концовка для зрителей", мол ИЗВИНИТЕ МЕНЯ, я не знал чем закончить этот фильм МОЖЕТ ВЫ ЛУЧШЕ ЗНАЕТЕ ЧЕМ Я:))))) Главное на публике показывать свое умное лицо, что "так и было задумано":)))) И вообще почаще говорить "что ему нравится делать такие концовки потому что их можно интерпретировать по разному":))))))) Обычно такие режиссеры с каждым новым фильм все отчетливее показывают какие они бездарные творцы, а не "гении киноискусства сторителлинга", что нарекли зрители:) Так было с Шьямаланом, теперь это происходит с Ноланом:) Так что "такие концовки" я называю крайне сомнительными и тревожным звоночком, что режиссер то на самом деле бездарность
08.11.2021 14:16 # 154264
Ну Маяк был хотя бы... смешным что ли?:)
08.11.2021 14:15 # 154263
Не удалили?:)
08.11.2021 14:07 # 154251
"Никто не знает, зачем и для чего это сделано. Более того, сам режиссёр, видимо, этого не знает. "



Ну вот и ответ:))) Зачем хвалить "задумку" если сам режиссер ничего не понял, зачем он это сделал:))))
08.11.2021 14:03 # 154246
Не не не)) Мы уже поняли)))))
08.11.2021 14:02 # 154244
Достаточно знать "как работает" супергеройский жанр, а на этот жанр вышли много хороших фильмов, и были причины почему эти фильмы считаются хорошими и создатели сделали эти хорошие фильмы. Если жанр устарел, он требует изменении, обновлении, нового и свежего подхода, деконструкции жанра и так далее. Если фильм по супергеройскому жанру не берет ничего хорошего из хороших фильмов по супергеройским фильмам, и у фильма даже нет цели деконструкции жанра, то фильм считается плохим и нерабочим
08.11.2021 13:57 # 154240
Ахаххахаахахха, это вообще считается искусством потому что у этих "художников" хорошие связи:) И хорошо развиты "манипуляторские способности" продать кринж за большие деньги. Как? Просто назвать это искусством:) "Своим АВТОРСКИМ ВИДЕНИЕМ":)))) А это значит что нельзя критиковать. Впрочем это "очень удобно":) Все в мире хотят достигнуть до "такого уровня искусства", чтобы никто их не критиковал и не мешал продавать "товар" под видом искусства:) Все эти заумные словечки типа "постмодернизм" тоже является защитными словечками, чтобы их не критиковали:))) В таких моментах вообще людям стоит говорить типа "Ребзя, не обращайте внимание на мою оценку, я сам(а) не готов объяснить почему мне фильм понравился, так как я посмотрел фильм под пивко", а не вот эту вот чушь про "искусство", а сам человек "искусствовед":))
08.11.2021 13:47 # 154232
Эээээ о каком обсуждении вообще идет речь, если у человека "шиза"?:))) Фильм просто ужасный и поэтому 10 из 10?:) "Я так чувствую"?:) "Не хочу объяснять почему поставила такую оценку потому что кино это искусство"?:)))))))) Это кринж а не обсуждение
08.11.2021 13:44 # 154227
И где тут "простейший вопрос"?:)
08.11.2021 13:42 # 154226
Суть в том что большинство людей не смотрят "ради получения положительного саспенса":)))) Большинство людей смотрят фильмы и были бы рады, если бы эти фильмы по своей структуре сторителинга были логичными и чтобы во время просмотра не возникали вопросы, что отвлекает от просмотра фильма, следовательно от получения удовольствия от просмотра:) Так что до большинства доходят лишь "проверенные" продукты, всё подряд большинство людей попусту не смотрят
08.11.2021 13:37 # 154222
Ух как переиграл и уничтожил)
08.11.2021 13:36 # 154221
Чушь сморозила:)
08.11.2021 12:25 # 154190
То есть "Вечные" хороши тем, что он показал, что мир Марвела не продуман?:))))) Я тоже этим придерживаюсь, но это никак не относится к "похвале":)) Просто "Вечные" ускорили самоуничтожение Марвел:)) И с каждым фильмом несостыковки будут всё больше
08.11.2021 12:17 # 154184
"Она просто порвала все шаблоны сразу. Вообще все."



Браво просто браво)))))
08.11.2021 10:49 # 1244897
Закат КВМ))


Главные материалы сайта:

14.02.2026 21:09
Смотрел многое про нее. Она такая нежная и при этом неуклюжая)))Просто Няшка)) и Она как то пообещала выпьет 1000 стаканчиков алкоголя, если у нее будет млн ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30240
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.02.2026 20:53
С Ниной Добрев хоть одно интервью смотрел?:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30240
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.02.2026 20:52
"У нее от НЕУДОБНЫХ вопросов просто разрушительный взгляд)" - Это какие например вопросы?:)

14.02.2026 20:28
Пусть лучше отвечает на вопросы в интервью. У нее от неудобных вопросов просто разрушительный взгляд)

14.02.2026 20:25
Посмотрел на счет нее много интервью, и она мне начала нравится. Никаких гламурных дебильных улыбок, как делают другие. Она считает образцом для подражания ... [читать далее]

14.02.2026 20:19
Герой – обаятельный раздолбай. Атмосфера полного безумия. Бешеные бои в узких проходах под зажигательные мелодии. Очень весело и драйвово. Хотя сюжет ... [читать далее]

14.02.2026 18:34
Да если, вдруг, Том Круз в следующем году получит "Золотой глобус" и номинацию на "Оскар", а тем более саму награду, то это будет основной аргумент ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9105
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.02.2026 18:15
Довольно средненький ромком, местами прямо скучный. Идея была прикольная, но содержания не хватило

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 730
  • Больше шести лет на сайте
14.02.2026 17:49
Ну актёрам, режиссёрам и другим не всё равно , награда это всегда награда, а вот что действительно не важно так это рейтинги и отношение зрителей к важности ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30240
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Награждения
Наши рекорды