16.12.2021 21:18 # 157245
Экспертное мнение как никак:)

16.12.2021 21:05 # 157240
Но я все же ИМЕННО В ЭТОМ СЛУЧАЕ пойму почему фильм другим людям понравился. Тут не ситуация кринжа по типу Гражданской войны, Войны Бесконечности и прости господи Мстителей Финала, тут НАМНОГО лучше. На несколько голов качественнее сделано

16.12.2021 21:04 # 157239
А так 7-8 баллов. Наверное все же 7 баллов, потому что Паркера Тома Холланда намеренно делают глупым и я не понимаю почему они дают лишний повод зрителям ненавидеть исполнительного актера.

16.12.2021 21:02 # 157238
С "Нет Пути домой" схожая ситуация. Режиссер как будто "не увидел и не заметил", что он вот прямо сейчас снимает один из приятных фильмов и наконец то хорошим сторителлингом. Вот серьезно, давайте забьем на мой хейт Тома Холланда или там "экшн не такой", НО если бы фильм ЧУТОЧКУ поменял бы направление повествования, то есть к чему он ведет, то да, я бы... сказал что это лучший фильм про Паука. Потому что тут кроссовер не такой отвратительный как в Мстителях, где все шутят и так сказать играют в отвратительных пародиях от Вечернего Шоу Субботним Вечером. ТУТ как раз появление всех героев логичны и помогают повествованию, то есть ощущение что я смотрю ФИЛЬМ, а не Голливудский кал от продюсеров. Но то ли режиссер слепой, то ли не знал какой прекрасный момент он упускает, он не доводит сюжетные арки туда "где им место". Отчего и обидно просто за упущенную возможность. Вот если бы изменить чутка траекторию повествования, то я был бы удивлен и поставил бы 10 баллов

16.12.2021 20:55 # 157236
Нуууу я никогда не был таким вот хейтером Киновселенной Марвел, я скорее хейтер халтуры, а это надеяться, что фанаты схавают, можно понаделать сценарий и тех кто не доволен назвать "хейтерами" или вообще сказать что то шуешное. что те кто не довольны фильмом "на самом деле любят" фильмы Марвел и так уж получилось, что большинство фильмов Марвел халтурные и я в этом не виноват.



Главная проблема Человека Паука: Нет Пути домой это не дырявый сценарий (который я даже иногда буду защищать), это не отсутствие крутых экшн сцен, хотя этот фильм наглядно продемонстрировал, что экшн тут не главное АЛИЛУЯ:) Ну разве что экшн Паука против Стренджа получилось годно, а "направление". Понимаете любой фильм делится на два типа, что делает режиссер и как это воспринимает зритель. И бывает много случаев, когда режиссер каким то образом не знает "за что полюбили фильм":)

16.12.2021 19:18 # 1252842
делают всякое

16.12.2021 17:00 # 1252825
Так они Гриндевальда слили. Всё, франшиза ГП не нужна

16.12.2021 15:00 # 157198
И когда же посмотрите НЕТ ПУТИ ДОМОЙ?:)

16.12.2021 13:49 # 1252807
Еще голубого цвета)))) Каефф))

16.12.2021 13:29 # 1252801
КЛАССНЫЙ СТОП КАДР)))

16.12.2021 11:54 # 1252766
Так деревенских бы позвали))

16.12.2021 08:37 # 1252756
Боже, самый скучный дед на свете, не завидую внукам

15.12.2021 21:35 # 157102
Просто сказки не надо рассказывать что этот фильм ВЛИЯЕТ НА ВСЮ КИНОВСЕЛЕННУЮ))

15.12.2021 20:43 # 157084
Нет пути домой от указанных двух фильмов в том, что он оказывает влияние на дальнейшую жизнь персонажа, которая, надеюсь, кардинально изменится.



Ага а вы часом клоуном не работаете?:) Потому что об этом тоже говорили после концовки Гражданской войны)) Мол новый закон и бегство Стива Роджерса приведет к необратимым последствиям бла бла бла:) И где эти челики?:) Где они?:) Замолчали:)) Забыли об этом когда хвалили Гражданскую войну:))

15.12.2021 20:16 # 157076
Забыли спросить?:)))

15.12.2021 18:34 # 1252702
В своей статье я объяснил что Твари были ошибкой

15.12.2021 14:30 # 1252588
"Тоби, мы дома"



Уже за это хочется дать фильму единицу

15.12.2021 14:29 # 156926
Ну мне одни клоуны в фандоме также говорили "Не доволен финалом? Твоя проблема")))

15.12.2021 13:47 # 156918
Очень умные слова, полностью согласен

15.12.2021 13:29 # 156914
Все так и должно быть)