16.12.2021 23:56 # 1252914
Не хватает Мартина Фримана который показывает фак)

16.12.2021 23:52 # 1252912
Джексон не мог прийти и потусить и прислал фотку)

16.12.2021 23:50 # 157281
Так другие пауки исправили свои временные линии)

16.12.2021 23:46 # 1252908
Джексона нет((( И Кристофера Ли тоже(((( ЙЕЙЕЙЕЙЕЙЕ ОХОХОХОХОХОХ АХ АХА ХАХ АХ ЕХЕХЕХ АЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ ЛАЛАЛАЛАЛАЛАЛАЛА

16.12.2021 23:45 # 157277
Ну блин как раз фильм выиграл бы если бы все закончилось для него хэппи эндом

16.12.2021 22:15 # 157260
Экспертное мнение как никак:) Странно прозвучит конечно, но теперь сюжетная линия Паука среди всех героев КВМ будет самой интересной

16.12.2021 21:33 # 157249
Кстати если КЕПОЧНИК причастен изменению концовки то я за ним выезжаю. ДОВОЛЬНО

16.12.2021 21:27 # 157247
Поздравляем Марвел на данный момент лучшим Кроссовером

16.12.2021 21:18 # 157245
Экспертное мнение как никак:)

16.12.2021 21:05 # 157240
Но я все же ИМЕННО В ЭТОМ СЛУЧАЕ пойму почему фильм другим людям понравился. Тут не ситуация кринжа по типу Гражданской войны, Войны Бесконечности и прости господи Мстителей Финала, тут НАМНОГО лучше. На несколько голов качественнее сделано

16.12.2021 21:04 # 157239
А так 7-8 баллов. Наверное все же 7 баллов, потому что Паркера Тома Холланда намеренно делают глупым и я не понимаю почему они дают лишний повод зрителям ненавидеть исполнительного актера.

16.12.2021 21:02 # 157238
С "Нет Пути домой" схожая ситуация. Режиссер как будто "не увидел и не заметил", что он вот прямо сейчас снимает один из приятных фильмов и наконец то хорошим сторителлингом. Вот серьезно, давайте забьем на мой хейт Тома Холланда или там "экшн не такой", НО если бы фильм ЧУТОЧКУ поменял бы направление повествования, то есть к чему он ведет, то да, я бы... сказал что это лучший фильм про Паука. Потому что тут кроссовер не такой отвратительный как в Мстителях, где все шутят и так сказать играют в отвратительных пародиях от Вечернего Шоу Субботним Вечером. ТУТ как раз появление всех героев логичны и помогают повествованию, то есть ощущение что я смотрю ФИЛЬМ, а не Голливудский кал от продюсеров. Но то ли режиссер слепой, то ли не знал какой прекрасный момент он упускает, он не доводит сюжетные арки туда "где им место". Отчего и обидно просто за упущенную возможность. Вот если бы изменить чутка траекторию повествования, то я был бы удивлен и поставил бы 10 баллов

16.12.2021 20:55 # 157236
Нуууу я никогда не был таким вот хейтером Киновселенной Марвел, я скорее хейтер халтуры, а это надеяться, что фанаты схавают, можно понаделать сценарий и тех кто не доволен назвать "хейтерами" или вообще сказать что то шуешное. что те кто не довольны фильмом "на самом деле любят" фильмы Марвел и так уж получилось, что большинство фильмов Марвел халтурные и я в этом не виноват.



Главная проблема Человека Паука: Нет Пути домой это не дырявый сценарий (который я даже иногда буду защищать), это не отсутствие крутых экшн сцен, хотя этот фильм наглядно продемонстрировал, что экшн тут не главное АЛИЛУЯ:) Ну разве что экшн Паука против Стренджа получилось годно, а "направление". Понимаете любой фильм делится на два типа, что делает режиссер и как это воспринимает зритель. И бывает много случаев, когда режиссер каким то образом не знает "за что полюбили фильм":)

16.12.2021 19:18 # 1252842
делают всякое

16.12.2021 17:00 # 1252825
Так они Гриндевальда слили. Всё, франшиза ГП не нужна

16.12.2021 15:00 # 157198
И когда же посмотрите НЕТ ПУТИ ДОМОЙ?:)

16.12.2021 13:49 # 1252807
Еще голубого цвета)))) Каефф))

16.12.2021 13:29 # 1252801
КЛАССНЫЙ СТОП КАДР)))

16.12.2021 11:54 # 1252766
Так деревенских бы позвали))

16.12.2021 08:37 # 1252756
Боже, самый скучный дед на свете, не завидую внукам