Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32126 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 11.11.2025 14:44
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32126)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

14.01.2022 20:33 # 1258261
Дайте корейцам снять Обитель Зла, а то позорище от Робертса просто стыдно
14.01.2022 16:07 # 1258206
Вот вот УЖЕ Вечные))Так как Вечные только только вышли
14.01.2022 14:36 # 1258196
Кринжанул))) Может быть еще он бы сказал что Братство Кольца лучшая команда в Средиземии потому что это ЕДИНСТВЕННАЯ команда?:))
12.01.2022 21:47 # 1257885
О привет)
12.01.2022 17:29 # 159048
I gonna put some dirt in your eye))
11.01.2022 16:10 # 159020
Довольно клоунский фильм получается. Полицейские тут максимально карикатурные донельзя, клоун полицейский, что говорит, что ему платят, чтобы "сохранял городишко в спокойствии" напросился на неприятности из за чего главный герой снес пол городишко. И такой клоун непрофессионал c командой еще больших непрофессионалов клоунов, которые могут практически любого чувака засадить за решетку или же выпроводить из города не получили никакого наказания?:)) Никто не стал задаваться вопросами, что случилось такого, что главный герой снес пол города?:) Фантастика какая то. Фильм буквально закончился не о чем. Без конкретики. Абсолютная пустота. Фильм решил закончится вот и всё. Полицейские не были осуждены, зато осужден был главный герой. Молодцы. Почаще делайте такие концовки, чтобы я почаще удалял с хард диска:) Хоть Сильвестер Сталлоне молодец, за него я дал фильму 7 баллов. А так все персонажи поголовно клоуны причем без какой либо цели высмеивания и так далее.
11.01.2022 13:56 # 159014
Которых я не смотрю?:)
11.01.2022 10:06 # 1257646
Только не этого клоуна
11.01.2022 10:06 # 159008
Да не я щас поставлю единицу и дело с концом:)
11.01.2022 09:27 # 1257644
Ему не хватает режиссера:)
11.01.2022 09:25 # 159003
Ну тогда я ставлю единицу. Щас попрошу удалить мою оценку
11.01.2022 08:55 # 1257636
А если не довольны?
11.01.2022 08:51 # 159001
Женщина, весь фильм рассказывает о том "как надо любить", а для любви нужно терпение, которого у отца главного героя практически нет, отчего и главный герой стал таким же. Отец отправил своего сына аутиста в санаторий вместо того, чтобы смотреть за ним и любить его. И главный герой по ходу всего фильма не повторяет ошибки своего отца и сам начинает за ним смотреть, при этом становясь более терпеливым и заботливым к своему брату аутисту. Он даже находит применение к его способностям и пытается сделать его скучную жизнь лучше. А потом снова отпускает своего брата к докторам. Не приписывай мне, что я смотрю "по ощущениям" и оцениваю фильмы "вот он серьезный фильм значит хороший, а этот смешной значит плохой". Я никогда не был предвзятым и я всегда знаю "как история работает" и как она должна заканчиваться наилучшим образом, чтобы просмотр фильма имел смысл и главный герой в конце истории изменился. Ладно? Сделай одолжение
11.01.2022 08:00 # 1257627
Клоун:)
11.01.2022 07:44 # 158995
Наверное лучший фильм Питера Джексона. Я не сужу "вот этот фильм хороший, потому что серьезный, а вот этот фильм полный отстой, потому что комедия". Если бы судил фильмы так, то точно был бы самым скучным человеком на свете, который ставил бы десятки фильмам Нолана. Для меня все же предпочтительнее вовлеченность режиссера в процесс создания фильма и чтобы я смог чувствовать эту самую бешенную нескончаемую энергию режиссера. Чем собственно и является Живая Мертвечина. Наверное фильм лучший в своем жанре, потому что такого я даже не видел в Зловещих мертвецах. Я даже смотрю старые фильмы с мыслями "ну вот тут скучновато, ну это же старый фильм, нечего обвинять его в этом". А тут буквально нет таких сцен, которых хотелось промотать, потому что каждая сцена по делу. Настоящий подарок в скучный вечер.
11.01.2022 07:36 # 158993
Тогда надо было поставить единицу:) Всегда так делаю, когда меня в чем то обвиняют, а не потому что фильм параша:)
11.01.2022 07:35 # 158992
Потрясающий фильм. Ощущение как будто я посмотрел эпизод Лемони Сникета 33 несчастья. Давно не смотрел фильмы с таким удовлетворяющим финалом. Я вообще не любитель того, что меня обвиняют за то, что я сам виноват, что фильм плохой, особенно это касается фильмов, где я представлял как история закончится, а заканчивается по другому и с другим смыслом. В Америке это вроде называют Headcanon) Фильм не популярный видимо из за того, что этот материал прям нуждался в жанре какого то психологического триллера Финчера или ужаса, а не комедии. Но да, я рад что посмотрел один из продуманных фильмов, где концовка к счастью не сливается в унитаз и меня не будут обвинять, что я придумал свой Headcanon, поэтому фильмом или сериалом недоволен
11.01.2022 07:28 # 158990
А тут черный школьник достал ствол и убил главного героя за то, что он белый:)) Если фильм пытается втирать дичь, что это случилось из за Нортона (Извините, что я написал Норман, тут нельзя редактировать как вы понимаете), то я в это не поверю. Тут больше клоун директор школы виноват, что так однобоко отнесся к воспитанию школьников. И в чем посыл? Того черного школьника видимо даже не поймали и не обвинили в преступлении. А потом задаются вопросами "Почему ненавидят черных? Это же расизм":) Вы фильмы с правильным посылом снимайте, а не вот это вот, где случается трагедия, где четко не объясняется из за чего эта трагедия случилась и как можно было ее избежать. Видимо челикам что поставили 10 баллов эта концовка вообще не смутила, даже наоборот подавайте хлеба и зрелищ "какая неожиданная концовка":) Так что из за идиотской концовки, где даже не говорят, что "черные тоже могут быть расистами" и с этой проблемой надо заниматься с обеих сторон я поставил 5 баллов и удалил с хард диска:)
11.01.2022 07:21 # 158989
И как я собственно догадался "однобокий взгляд на проблему расизма" привела к такой идиотской бессмысленной концовке. Мол фильм сначала втирает вместо того, чтобы кого то там обвинять ты старался изменить свою жизнь к лучшему? И мысль то правильная:)) И главный герой меняется, как меняется его брат. Вот вроде бы я собираюсь поставить 10 баллов. Но мы то говорим о "черном директоре", который задает домашние задания школьникам сочинения и литературы про "хороших черных парней", так что камон черные не могут быть расистами:) А нет, могут:)) Малолетний школьник убил главного героя за то, что он белый:) За то что он косо на него посмотрел, пафосно дунул на него дымом сигареты, протащил значит в школу боевой пистолет и убил пацана:)) За то что он белый:)) Ну вы просто представьте:)) Даже героя Нормана можно оправдать за "самозащиту", мол черные хотели ограбить его машину и у них в руках были пистолеты, то есть они могли навредить не только Норману, но и его семье:))
11.01.2022 07:14 # 158988
Ну это полный трындец. Особенно концовочка. Не, у фильма получалось до концовки быть "чем то умным", признаю. Но знаете я как будто посмотрел фильм, который вышел только сейчас, в нынешних реалях:) Понимаете, такой фильм должен правильно снят. К примеру донести мысль. Что во-первых человек ни с того ни сего не станет расистом, если он не столкнулся с агрессией. К примеру отца персонажа Нормана убил черный, поэтому он стал их ненавидеть. Был молод и глуп, так как сказать злой человек агрессивный и как в нашем обществе "ищет" ответ почему так случилось и сам же придумывает себе ответ, что во всем виноваты черные. Ввязался в тусу клоунов нацистов. Но что меня реально выбесило в фильме, что персонажи обсуждают о расизме черных:)) То есть фильм полностью игнорирует то, что черные по расистки относятся к белым:) И клоун черный директор занимается проблемой только "белыми нацистами", а на черных бандюганов ему вообще плевать. Типа ну камон "черные не расисты" по себе знаю))


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6883
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
11.11.2025 16:52
...по стопам Марвел шагает! там таких сериалов с "безликими" персами уже было

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3883
  • Сейчас на сайте
11.11.2025 16:51
Бездарный сюжет и отвратительные битвы. Сражения на мечах подошли бы фильму годов 60-х. И жуткий мисткаст. Все очень плохо.

  • Slonvpro
  • Новичок
  • Постов: 3
  • Сейчас на сайте
11.11.2025 16:51
Учитывая что ещё во времена "когда можно было" вышла подобная дрянь (я про попытки экранизации), страшно представить что будет сейчас.

11.11.2025 16:31
Вот это я понимаю. А не какой-то непонятный персонаж из Супермена


  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8853
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.11.2025 16:01
Проблема в том, что это не одно и то же. С учетом огромной комиксной базы введение подобного спин-оффа именно в виде нового комикса не выглядит чем-то ... [читать далее]

11.11.2025 15:45
Клинт Иствуд и после 90 продолжает снимать, и весьма умело для его возраста:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10787
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.11.2025 15:44
Сценарно ужасные? Ну только если в вашей параллельной реальности))) А в нашей это добротные нф фильмы , заслуженно занимающие свои места во вселенной Чужих.


  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1143
  • Больше десяти лет на сайте
11.11.2025 15:20
Ганн даже линчевателя не смог во 2 сезоне норм показать,слив в унитаз.
Куда этого шута снимать!?))

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды