25.11.2012 13:25 # 350175
Минусы передачи

1.не очень современный, не модный точнее

2. У ведущего каменное лицо

3. О фильме не о чем не говорит, разве что спецэффекты. 4.Поверхностная критика

25.11.2012 12:15 # 350153
35 млн $ Попал ваш Облачный Атлас

25.11.2012 12:13 # 350152
Если вам не понравились Сумерки и его сопли, то Хранители снов вам точно не понравится. Сумерки сага Рассвет часть 2 и Хранители снов - вошли в список шедевров моей коллекции

24.11.2012 16:00 # 350010
Умопомрачительные фантазии Чарли Свона, что даже Толкиену не пришло в голову

24.11.2012 14:25 # 349994
Операторская работа получилось ОГОГО. Надеюсь выйдет фильм ГУД

22.11.2012 19:40 # 349452
Фильм идет 102 минут - это еще с титрами в начале.как раз таки 20 минут не хватило

22.11.2012 18:18 # 349430
Битвы не будет...сегодня

21.11.2012 12:22 # 348473
Брэд Питт? Да фильм классный

21.11.2012 12:10 # 348469
Социальная сеть

Область тьмы

Пила 1

21.11.2012 12:02 # 348464
Ой да ладно не выдумывай ТУТ нечего думать. Матрица куда интереснее и вздумчивее

21.11.2012 09:07 # 348445
Надеюсь ПОСЛЕ ТРИЛОГИИ никакая компания НЕ БУДЕТ иметь с ними дело

21.11.2012 09:06 # 348444
Отстой! МАдагаскар куда логичнее и поучительнее

21.11.2012 09:02 # 348443
Не то, что бы знатоки вампиров, ну это тоже считается. По праве только фанаты должны критиковать фильм за то, что фильм не вышел не на уровне книги или предыдущих фильмов. Кому-то не понравилось стиль фильма. Назовем это "сопли". Тем кому не понравился фильм "забили", остальные остались. Вопрос в другом "На кой черт они смотрят продолжение, если первый фильм не понравился или еще точнее - стиль?" Скажите мне "Почему?" "Почему вы не прошли мимо?". Ответ: Да просто в это время фильмы были чересчур отстойными Трансформеры Гарри Поттер например, что пришлось Сумерки смотреть И КРИТИКОВАТЬ что они такие какие есть

21.11.2012 08:53 # 348442
Вот этого не надо было - перематывать.

21.11.2012 08:52 # 348441
Молодец что написал НО ТЫ ТАК РАСХВАЛИВАЛ ОТВРАТИТЕЛЬНОГО ОБЛАЧНОГО АТЛАСА, что подумал, если ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ОБЛАЧНЫЙ АТЛАС тебе понравится, то от Сумерек тебе снесло крышу. Удивительно, что ты микроскопом рассматривал чьи то эмоции или переигрывания, я уже не говорю про губы Роберта Паттинсона, но ДАЖЕ сейчас я задаюсь вопросом "Чем тебе понравился Облачный атлас?" Там не то, что бы крупным планом показывали отвратительный грим, но игра актеров чересчур было отвратительна Особенно этот Слизнорт. Вопрос - КАК ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ ЭТОГО? Притом нашел СКРЫТЫЙ СМЫСЛ

20.11.2012 18:41 # 348303
Писали бы книги чем заниматься черт знает что. Кому нужны скандалы? Акции у них упадут

20.11.2012 18:40 # 348302
На Тома Круза похож он

20.11.2012 18:24 # 348288
Губы Эндрю Гарфилда в НЧП тоже показывали крупным планом. А ниче Атом его любит и все фанаты рады

20.11.2012 18:19 # 348284
кстати о постельной сцене о котором я был против. Хотелось чтоб этот пафос вообще удалили, Оказывается в книге была эта сцена. ТЕМ БОЛЕЕ что фаны раскритиковали эту сцену КАК БЫ сцена не очень сексуальна КАК в книге. Теперь боюсь читать книгу. Порн... книжка

20.11.2012 18:08 # 348269
Попался