27.12.2012 22:32 # 362753
Нет никаких сомнении. Это как будто Гарри Поттер. Сначало показывают самую серьезную часть 5-8, потом как приквел показывают 1-4, а 1-4 самые идеальные. Проект раскручивается. Война будет круче чем в ВК я думаю

27.12.2012 22:27 # 362750
тут не хватает Учихи Саске - еще один отморозок

27.12.2012 22:26 # 362749
Фильм закончился НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ

27.12.2012 22:21 # 362748
Если честно - я не понял этот фильм, но какой же он крутой. Сходил на Хоббита?

27.12.2012 22:19 # 362745
Прочитай мою)) Там нет никаких слойлеров. Моя рецензия поможет тебе понять ситуацию Джексона. Вообще я заметил что во многом из рецензии описывают каждую сцену - что и не правильно. Нельзя ли по человеческий КАК Я написать проф рецензию

27.12.2012 22:15 # 362739
Орки

27.12.2012 22:13 # 362738
Хоббит оказался наиболее качественней ВК, но старых чудомонтажеров ой как не хватает

27.12.2012 22:11 # 362737
Петя? хахха. Вот Звездные войны точно сдуется Масс Эффект лучше бы экранизировали

27.12.2012 22:07 # 362732
Кстати на этом посту я хвалил ВК

27.12.2012 22:06 # 362731
Если бы я был бы типокритиком то ДА. Но я наивный и принимаю все легкие для понятия фильмы и уважаю труд к режиссуре и сценарию. Как вам Хоббит?

27.12.2012 22:00 # 362723
Когда человеку предлагают профессиональный фильм, а он отказывает значит он идиот. Я например жалею что не смотрел ВК в кинотеатре. Такие фильмы выходят в раз десять лет. Да и кстати Сумерек эти недокритики критиковали. Я думал что фильм так плох, а тут начали Хоббита Бетмана Прометея критиковать . Вот вам наглядный пример что все зависит от зрителя.

27.12.2012 21:56 # 362718
Ну как бы зачем видеть то что знаешь как все закончится

27.12.2012 21:55 # 362716
Емае как же он подпортил мне настроение этот Радагаст. Приквелы не очень интересны людям вот и сборы малы. Вот Варкрафт - это другое дело. Самый богатый проект с богатой историей, персонажами и т п

27.12.2012 21:39 # 362702
Так я и предлагаю Понравится ли вам моя типокритика к ВК?

Не видел ни одного фильма который превосходил оригинал, но я рад за старание и старание победить самого себя

27.12.2012 21:25 # 362699
... и таким образом мы перехвалили ВК. Тоже самое с Годзиллой. Старая Годзилла просто легендарна. И мне было все равно какие там спецэффекты даже если они картонные, но если мой друг посмотрит его сейчас то скажет что это полный отстой. Ему по душе Годзилла Эммериха. Также как и с ВК он малобюджетен даже если новая школота посмотрит его сейчас то явно скажет Ваш ВК- отстой Хоббит лучше. Радуйтесь что снимает один и тот же режиссер а не Йетс

27.12.2012 21:05 # 362694
Давайте ка я напишу ВК рецензию в жанре Типокритика. Увидите очень много минусов)))

27.12.2012 21:02 # 362692
В другом портале написали еще замечательную рецензию. Вдобавок они написали то что я хотел сказать "Фильм зависит от того что вы ожидаете. Если вы ждали масштаба вроде ВК, то разочаруетесь. Если сказку то будете в восторге.Благодаря большому бюджету Хоббит выглядит намного качественней как самая настоящая сказка. ВК же с каждой частью превращается в исторический фильм. У ВК был один минус - дневной свет и плюс - ночные сцены. Хоббит оснащен ночными сценами что и радует глаз"

27.12.2012 20:54 # 362685
Я и моя сущность)))

27.12.2012 20:54 # 362683
Вот и говорю - для полной критики надо посмотреть еще раз. Кстати когда я посмотрел второй раз показалось что это другой фильм. Фильм кажется интереснее когда смотришь второй раз

27.12.2012 20:47 # 362680
Даже если лень - напиши. Типокритики достали