27.12.2012 17:20 # 362561
Фильм и так хороший Зачем доказывать?

27.12.2012 17:06 # 362539
Они были заняты типокритикой(в первом же просмотре!!!) Критикуя каждую сцену что не заметили целый фильм

27.12.2012 16:48 # 362531
Хоббит, Бильбо Бегинс из жизни взят да гномы тоже. Он слабый по сравнению с гномами, ему трудно завоевать любовь гномов. И последний его отчаянный поступок заслуживает уважение, как и Торин поступил даже не смотря на то что он сильный опытный гном)) Эх типокритики, типокритики)))

27.12.2012 16:17 # 362519
согласен надо смотреть Мегамозг

27.12.2012 11:54 # 362366
Вы наверное не видели Гарри Поттера)))

27.12.2012 11:35 # 362359
Ой как перехвалили

27.12.2012 11:11 # 362354
вы фанатеете от неуязвимого супергероя? Супергерой который летит быстрее чем свет, замораживает, стреляет лазером, поднимает все + бессмертный - вам нравится такой герой? Мне вообще жалко противника. В Мегамозге умно поступили сделав его злодеем

27.12.2012 11:08 # 362353
Очень страшное кино 1 и 3 вот это я понимаю - шедевр юмора. А там ни нигеров ни Анны Фэрис нету!!! Да куда делись 50 лямов

27.12.2012 11:05 # 362351
Лучшеб Гарфильда

27.12.2012 11:04 # 362350
Пойду Мегамозг посмотрю

27.12.2012 10:21 # 362341
Сумерки слишком соплива. Хоббит слишком отсебятина!!! Кто следующий?

27.12.2012 06:14 # 362334
Моя отсебятина

27.12.2012 06:13 # 362333
Вот как я вижу эту сцену

Гарри рядом с Дамблдором в манттии-невидимке. Они там болтают о том о сем. Гарри в панике хотел вынуть волшебную палочку, но Дамблдор приказал не делать (указательным пальцем как и в Годзилле ) потом приходит Снейп который внушает что помощь прибыло убивает Дамблдора. Гарри в ступоре

27.12.2012 05:59 # 362332
Странно если философский фильм преподнесена в виде поучебной сказки значит это не философский фильм. Философские фильмы обязательно быть серьезным и скучным!!!

27.12.2012 05:56 # 362331
Вы как смотрели фильм чисто типокритичной стороны? Хоббит, Бильбо Бегинс из жизни взят да гномы тоже. Он слабый по сравнению с гномами, ему трудно завоевать любовь гномов. И последний его отчаянный поступок заслуживает уважение, как и Торин поступил даже не смотря на то что он сильный опытный гном)) Эх типокритики, типокритики)))

26.12.2012 20:44 # 362264
Странно я хотел добавить один абзац насчет ремейков, приквелов намекая на то что "Возвращение кого либо или чего любо в большинство случаев выглядит как не смешная пародия" Хоббит не оказался в из числе

26.12.2012 20:41 # 362263
Зато фанатам и типокритикам понравилась. Главное сцена не изменена что и требовал наш админ. А отсебятина сейчас не в моде. Ибо добавить чувства ( что чувствует режиссер по этому поводу) ПРОТИВ правил

26.12.2012 20:39 # 362262
Обвал Хоббита НЕ ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ФИЛЬМ - ОТСТОЙ ну как судить фильм не смотреть? Люди готовятся к Новому году так что все будет окей. Или я разочаруюсь вкусах нынешних людей

26.12.2012 20:37 # 362261
ЛЮДИ прекратите считать бокс офисы - это нудно и бесполезно.Если нормальный человек вроде Джексона предлагает посмотреть Хоббита ( а такой фильм вряд ли когда нибудь выйдет) а Уидон с Ноланом предлагают комиксы - то есть фастфуд. то народ почему то хочет идти на это фастфуд, а не на фильм с философией и прочей учению жизни.

26.12.2012 20:33 # 362260
Буду рад если Линделоф порадует Andrew)))