27.12.2012 22:27 # 362750тут не хватает Учихи Саске - еще один отморозок
27.12.2012 22:26 # 362749Фильм закончился НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ
27.12.2012 22:21 # 362748Если честно - я не понял этот фильм, но какой же он крутой. Сходил на Хоббита?
27.12.2012 22:19 # 362745Прочитай мою)) Там нет никаких слойлеров. Моя рецензия поможет тебе понять ситуацию Джексона. Вообще я заметил что во многом из рецензии описывают каждую сцену - что и не правильно. Нельзя ли по человеческий КАК Я написать проф рецензию
27.12.2012 22:13 # 362738Хоббит оказался наиболее качественней ВК, но старых чудомонтажеров ой как не хватает
27.12.2012 22:11 # 362737Петя? хахха. Вот Звездные войны точно сдуется Масс Эффект лучше бы экранизировали
27.12.2012 22:07 # 362732Кстати на этом посту я хвалил ВК
27.12.2012 22:06 # 362731Если бы я был бы типокритиком то ДА. Но я наивный и принимаю все легкие для понятия фильмы и уважаю труд к режиссуре и сценарию. Как вам Хоббит?
27.12.2012 22:00 # 362723Когда человеку предлагают профессиональный фильм, а он отказывает значит он идиот. Я например жалею что не смотрел ВК в кинотеатре. Такие фильмы выходят в раз десять лет. Да и кстати Сумерек эти недокритики критиковали. Я думал что фильм так плох, а тут начали Хоббита Бетмана Прометея критиковать . Вот вам наглядный пример что все зависит от зрителя.
27.12.2012 21:56 # 362718Ну как бы зачем видеть то что знаешь как все закончится
27.12.2012 21:55 # 362716Емае как же он подпортил мне настроение этот Радагаст. Приквелы не очень интересны людям вот и сборы малы. Вот Варкрафт - это другое дело. Самый богатый проект с богатой историей, персонажами и т п
27.12.2012 21:39 # 362702Так я и предлагаю Понравится ли вам моя типокритика к ВК?
Не видел ни одного фильма который превосходил оригинал, но я рад за старание и старание победить самого себя
27.12.2012 21:25 # 362699... и таким образом мы перехвалили ВК. Тоже самое с Годзиллой. Старая Годзилла просто легендарна. И мне было все равно какие там спецэффекты даже если они картонные, но если мой друг посмотрит его сейчас то скажет что это полный отстой. Ему по душе Годзилла Эммериха. Также как и с ВК он малобюджетен даже если новая школота посмотрит его сейчас то явно скажет Ваш ВК- отстой Хоббит лучше. Радуйтесь что снимает один и тот же режиссер а не Йетс
27.12.2012 21:05 # 362694Давайте ка я напишу ВК рецензию в жанре Типокритика. Увидите очень много минусов)))
27.12.2012 21:02 # 362692В другом портале написали еще замечательную рецензию. Вдобавок они написали то что я хотел сказать "Фильм зависит от того что вы ожидаете. Если вы ждали масштаба вроде ВК, то разочаруетесь. Если сказку то будете в восторге.Благодаря большому бюджету Хоббит выглядит намного качественней как самая настоящая сказка. ВК же с каждой частью превращается в исторический фильм. У ВК был один минус - дневной свет и плюс - ночные сцены. Хоббит оснащен ночными сценами что и радует глаз"
27.12.2012 20:54 # 362685Я и моя сущность)))
27.12.2012 20:54 # 362683Вот и говорю - для полной критики надо посмотреть еще раз. Кстати когда я посмотрел второй раз показалось что это другой фильм. Фильм кажется интереснее когда смотришь второй раз
27.12.2012 20:47 # 362680Даже если лень - напиши. Типокритики достали
27.12.2012 20:41 # 362675Оценка 8 из 10?
Начались съемки фильма "Лукоморье" по поэме Пушкина