О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
11.01.2022 16:10# 159020 Довольно клоунский фильм получается. Полицейские тут максимально карикатурные донельзя, клоун полицейский, что говорит, что ему платят, чтобы "сохранял городишко в спокойствии" напросился на неприятности из за чего главный герой снес пол городишко. И такой клоун непрофессионал c командой еще больших непрофессионалов клоунов, которые могут практически любого чувака засадить за решетку или же выпроводить из города не получили никакого наказания?:)) Никто не стал задаваться вопросами, что случилось такого, что главный герой снес пол города?:) Фантастика какая то. Фильм буквально закончился не о чем. Без конкретики. Абсолютная пустота. Фильм решил закончится вот и всё. Полицейские не были осуждены, зато осужден был главный герой. Молодцы. Почаще делайте такие концовки, чтобы я почаще удалял с хард диска:) Хоть Сильвестер Сталлоне молодец, за него я дал фильму 7 баллов. А так все персонажи поголовно клоуны причем без какой либо цели высмеивания и так далее.
11.01.2022 08:51# 159001 Женщина, весь фильм рассказывает о том "как надо любить", а для любви нужно терпение, которого у отца главного героя практически нет, отчего и главный герой стал таким же. Отец отправил своего сына аутиста в санаторий вместо того, чтобы смотреть за ним и любить его. И главный герой по ходу всего фильма не повторяет ошибки своего отца и сам начинает за ним смотреть, при этом становясь более терпеливым и заботливым к своему брату аутисту. Он даже находит применение к его способностям и пытается сделать его скучную жизнь лучше. А потом снова отпускает своего брата к докторам. Не приписывай мне, что я смотрю "по ощущениям" и оцениваю фильмы "вот он серьезный фильм значит хороший, а этот смешной значит плохой". Я никогда не был предвзятым и я всегда знаю "как история работает" и как она должна заканчиваться наилучшим образом, чтобы просмотр фильма имел смысл и главный герой в конце истории изменился. Ладно? Сделай одолжение
11.01.2022 07:44# 158995 Наверное лучший фильм Питера Джексона. Я не сужу "вот этот фильм хороший, потому что серьезный, а вот этот фильм полный отстой, потому что комедия". Если бы судил фильмы так, то точно был бы самым скучным человеком на свете, который ставил бы десятки фильмам Нолана. Для меня все же предпочтительнее вовлеченность режиссера в процесс создания фильма и чтобы я смог чувствовать эту самую бешенную нескончаемую энергию режиссера. Чем собственно и является Живая Мертвечина. Наверное фильм лучший в своем жанре, потому что такого я даже не видел в Зловещих мертвецах. Я даже смотрю старые фильмы с мыслями "ну вот тут скучновато, ну это же старый фильм, нечего обвинять его в этом". А тут буквально нет таких сцен, которых хотелось промотать, потому что каждая сцена по делу. Настоящий подарок в скучный вечер.
11.01.2022 07:35# 158992 Потрясающий фильм. Ощущение как будто я посмотрел эпизод Лемони Сникета 33 несчастья. Давно не смотрел фильмы с таким удовлетворяющим финалом. Я вообще не любитель того, что меня обвиняют за то, что я сам виноват, что фильм плохой, особенно это касается фильмов, где я представлял как история закончится, а заканчивается по другому и с другим смыслом. В Америке это вроде называют Headcanon) Фильм не популярный видимо из за того, что этот материал прям нуждался в жанре какого то психологического триллера Финчера или ужаса, а не комедии. Но да, я рад что посмотрел один из продуманных фильмов, где концовка к счастью не сливается в унитаз и меня не будут обвинять, что я придумал свой Headcanon, поэтому фильмом или сериалом недоволен
11.01.2022 07:28# 158990 А тут черный школьник достал ствол и убил главного героя за то, что он белый:)) Если фильм пытается втирать дичь, что это случилось из за Нортона (Извините, что я написал Норман, тут нельзя редактировать как вы понимаете), то я в это не поверю. Тут больше клоун директор школы виноват, что так однобоко отнесся к воспитанию школьников. И в чем посыл? Того черного школьника видимо даже не поймали и не обвинили в преступлении. А потом задаются вопросами "Почему ненавидят черных? Это же расизм":) Вы фильмы с правильным посылом снимайте, а не вот это вот, где случается трагедия, где четко не объясняется из за чего эта трагедия случилась и как можно было ее избежать. Видимо челикам что поставили 10 баллов эта концовка вообще не смутила, даже наоборот подавайте хлеба и зрелищ "какая неожиданная концовка":) Так что из за идиотской концовки, где даже не говорят, что "черные тоже могут быть расистами" и с этой проблемой надо заниматься с обеих сторон я поставил 5 баллов и удалил с хард диска:)
11.01.2022 07:21# 158989 И как я собственно догадался "однобокий взгляд на проблему расизма" привела к такой идиотской бессмысленной концовке. Мол фильм сначала втирает вместо того, чтобы кого то там обвинять ты старался изменить свою жизнь к лучшему? И мысль то правильная:)) И главный герой меняется, как меняется его брат. Вот вроде бы я собираюсь поставить 10 баллов. Но мы то говорим о "черном директоре", который задает домашние задания школьникам сочинения и литературы про "хороших черных парней", так что камон черные не могут быть расистами:) А нет, могут:)) Малолетний школьник убил главного героя за то, что он белый:) За то что он косо на него посмотрел, пафосно дунул на него дымом сигареты, протащил значит в школу боевой пистолет и убил пацана:)) За то что он белый:)) Ну вы просто представьте:)) Даже героя Нормана можно оправдать за "самозащиту", мол черные хотели ограбить его машину и у них в руках были пистолеты, то есть они могли навредить не только Норману, но и его семье:))
11.01.2022 07:14# 158988 Ну это полный трындец. Особенно концовочка. Не, у фильма получалось до концовки быть "чем то умным", признаю. Но знаете я как будто посмотрел фильм, который вышел только сейчас, в нынешних реалях:) Понимаете, такой фильм должен правильно снят. К примеру донести мысль. Что во-первых человек ни с того ни сего не станет расистом, если он не столкнулся с агрессией. К примеру отца персонажа Нормана убил черный, поэтому он стал их ненавидеть. Был молод и глуп, так как сказать злой человек агрессивный и как в нашем обществе "ищет" ответ почему так случилось и сам же придумывает себе ответ, что во всем виноваты черные. Ввязался в тусу клоунов нацистов. Но что меня реально выбесило в фильме, что персонажи обсуждают о расизме черных:)) То есть фильм полностью игнорирует то, что черные по расистки относятся к белым:) И клоун черный директор занимается проблемой только "белыми нацистами", а на черных бандюганов ему вообще плевать. Типа ну камон "черные не расисты" по себе знаю))
11.01.2022 07:03# 158987 Ну и для чего был этот фильм? Это приключение?:) Персонажи что то поняли? Изменились в конце фильма? Да и вроде нет. Был брат и снова нету брата. Вернули в пансионат. И всё:) Для чего этот фильм? Что хотел сказать режиссер? Пожалейте больных? Ну и ладно:) Очередной фильм который я удалил с Хард Диска
Мэттью МакКонахи превратится в фермера и возглавит восстание