16.11.2013 23:26 # 497679Самым ожидаемым проектом осени был Тор 2 и только он. Никаких Голодных игр 2 не было.
16.11.2013 23:24 # 497678Еще раз говорю "Никто не обсуждает о Голодных играх 2", у нас в городе "Отец-молодец" и то популярнее, а то, что выходит Голодные игры 2 у нас узнали только вчера:) Обсуждаемая премьера на данный момент Хоббит 2
16.11.2013 23:20 # 497670Как говорил Джим Кэрри "хэхэхэхэ"
16.11.2013 23:19 # 497668Кто он? Кто говорят?:)
16.11.2013 23:18 # 497666Ну тогда давайте-ка так... Дивергент станет хитом. В первый уик-энд он соберет 170 млн долларов, потому что это экранизация бесселлера. Вам смешно? Мне тоже
16.11.2013 23:16 # 497661Еще раз повторяю - ажиотажа вокруг этого фильма... нет и не было.
16.11.2013 22:57 # 497642Согласно последним прогнозам, сиквел может стартовать с фантастическим результатом в 180-190 миллионов долларов. Если это произойдет, то это будет второй старт в истории кинематографа.
Не смешите меня. У нас реклама "Отец-молодец" более масштабнее, чем "Голодные игры 2". И да, с Сумерках был огромный ажиотаж, девчонки со всего мира вопили о них, даже мои подруги, а они даже не обсуждают про этот фильм. Говорят, что фильм не интересен, странный и искуственен
16.11.2013 22:52 # 30332Ой ты.... я словами не могу описать кто ты
16.11.2013 22:32 # 497632Тебе доказать?:) В фильме далеко не исторический прочерк. Кассу возьмет Хоббит:)
16.11.2013 22:28 # 30326Какие еще 35 млн?:) Свидетель на свадьбе собрал 30 млн и то он на первом месте:)
16.11.2013 22:25 # 497628Вот только он провалится:)
16.11.2013 22:12 # 497625И поэтому Гагарин у вас провалился?:) Эх, Россия
16.11.2013 22:01 # 30323О да комон бейба Тор 2 проиграл комедии "Свидетель на свадьбе 2" в США. Как ни странно про этот фильм никто даже не слышал и вряд ли был в списке ожидаемых фильмов, однако Тор 2 проиграл. Напомниаем, что процент обвала 80. Как я и предсказывал:)) Создатели скоро свое получат. Потихоньку ожидаемость сиквела Мстителей падает что дает фору "Бэтману против Супермена". Я уже не сомневаюсь, что он станет хитом. О
16.11.2013 19:38 # 497545Очень умные проходят мимо этого
16.11.2013 19:34 # 497540Победить не участвуя? Теперь я знаю все
16.11.2013 19:28 # 497532Хатчерсон внушал больше тайн чем я себе представлял. Предатель ли он или притворяется предателем? Любит он ее или нет? Что же он сделает в конце? Да, герой внушал интригу больше чем Лоуренс. Любовного треугольника в фильме не было. Я еще раз говорю - не было его. Не было любви вообще, если тебе она показалась. И да, актеры, кроме того что в красном с усами, никчемны. Этаки твоя накрашенная не внушала страх и отвращение при виде. То, что ты ее запомнил это похвально. И да, не стоит врать про саундтрек, я тебя умоляю.
Много текста о не о чем. Надо было поинтереснее написать, а то с трудом читаешь, думаешь "Когда он закончит про актеров говорить?", а нет, уже закончилась:)) Брак
16.11.2013 19:20 # 497527Критика. Начало скомкано:) Вообще не имею представлении как можно так ПЛОХО начать. Какие еще миллионы лет назад? Давай ка я тоже начну писать рецензию о Хоббите, но перед тем буду учить читателя географию:)
Второе. Я уже не раз говорил, не зацикливайся на премии, ты не Констанция. Далее же идет "сюжет книги". Мы не читали, я вот например не читал. И я точно знаю, что такого в фильме не было. Это ведь рецензия на книгу:) И да, громадный минус рецензии в том, что... давайте перейдем к актерам:) Повествование таки прыкскоп. Неужели нельзя было использовать приемы привлечения зрителя? Не? Да и тем более не признавать то, что твой любимый актер сыграл ужасно это низко помоему. Лоуренс не выглядела бедной, она тут из богатой семьи - мне например так показалось. Никакой жесткости к жесткой игре она не показывала, этаки маленькая девочка в игре, а не опытный охотник, у которого есть опыт. Жесткого характера тут нет. А вот напарник таки молодец. Лучше показывал свою роль Далее...
16.11.2013 18:59 # 497510О да! Твоя предыдущая рецензия была намного лучше:)
16.11.2013 18:55 # 4975061 и 2 абзац "Удаляем"
Появились первые отзывы на фильм "Дьявол носит Prada 2"