22.10.2014 18:57 # 622895СТОП!!! Говорили ведь что для окупаемости 250 млн проекта "Джон Картера" для окупаемости нужны 600 млн или я что то пропустил?:)
22.10.2014 16:57 # 622827Ну собственно Лионсгейт тоже готовятся выпустить новый трейлер ГИ - и куда выпускать то его?:)) Своих проектов в октябре нету:))
22.10.2014 16:54 # 622825Серьезно, студия сама понимает что второй фильм интригует тем что там есть "дракон Смауг" и раз его не показывают в обеих трейлерах:)))
22.10.2014 16:52 # 622824Лажать с маркетингом это когда не показывать в трейлере Енота в "Стражах Галактики", не показать финальную битву в трейлере "Аватара", не вставлять фразу "А у нас Халк" в трейлере "Мстителей"
Вот как раз в этом плане маркетинг "Пустоши Смауга" лажанула НЕ ПОКАЗАВ В ТРЕЙЛЕРЕ САМОГО СМАУГА:)) Представьте себе - даете 745 млн долларов заранее зная что проект известен персонажем "Смауг" и не рекламируете его:)) Представили? Идиотизм не правда ли?:)
22.10.2014 16:48 # 622820Я в крайнем удивлении от студии - раз они дали впервые в истории своего существования космическую сумму почему они:
1) Сделали просто ужасный маркетинг
2) Отказались от формата HFR 3D
3) Выпустили зимой
22.10.2014 16:31 # 622811"Участники проекта просто осознали, что результаты двух частей не принесут особой радости инвесторам" Другими словами Питер Джексон добавил Азога и Некроманта в первом фильме, а во втором вовсе добавил кучу персонажей как Трандуил, Леголас, Бард, Бургомистр, Тауриель тем самым закончить историю НА ВТОРОМ ФИЛЬМЕ:)) Выходит "Пустошу Смаугу" не хватило 30 минут до окончания истории - иными словами он хотел показать "Битву Пяти воинств" за 30 минут со сценой как Смауг уничтожает Озерный город.... эх, логика что ты делаешь
22.10.2014 16:25 # 622808Дело уже не в том что потратили космическую сумму на проект, а в том что это космический проект не стали "рекламировать как следует" категорически отказываясь показывать самого главного козыря проекта - Смауга:) Это верх идиотизма
22.10.2014 16:23 # 622806А ну да - выпустим свой дорогой фильм с HFR 3D в простом без форматном фильме:))
22.10.2014 16:21 # 622804За такую сумму ожидаю самого Смауга в битве:)) Раньше жаловался что такой персонаж просто обязан быть в таком месте, а не помирать от простой стрелы, теперь я требую не убивать его:) Если фильм понравится то пойду стандартно 4 раза:))
22.10.2014 16:15 # 622800Только вот один маленький нюанс - Интерстеллар не в 3-Д:)) А 3-Д релиз в близлежащее время это "Город Героев"
22.10.2014 16:13 # 622799Серьезно - представьте себе что даете 745 млн на проект заранее зная что главным козырем проекта является "Смауг" и вы берете и отказываетесь вставлять его в трейлер не рекламируя его:)) Представили?:))
22.10.2014 16:08 # 622798Ну да:) Зарабатывать около 3 млрда в зимнем сезоне это настолько возможно, что за 12 лет такое никто не повторял:)) У Аватара маркетинг была четкой. Он был таким что я говорил себе "О наверное это будет фильм года")) А что с трейлерами Хоббита?:) ДАТЬ ПРОЕКТ 745 млн И НЕ РЕКЛАМИРОВАТЬ Смауга?:)) Вы понимаете насколько это глупо?:)
22.10.2014 16:04 # 622794При просмотре "Пустоши Смауга" я говорил "То что я увидел этого недостаточно" - ждал расширенную версию а изменения незначительные:))
22.10.2014 15:58 # 622789Вы про китайские кинотеатры?:))
22.10.2014 15:57 # 622788Вы знаете что за 745 млн можно ЦЕЛЫЙ ГОРОД построить?:)) ГОРОД а не макет города:) Так что я не верю этим цифрам:)
22.10.2014 15:53 # 622781Если не считать что маркетинг никакой:)
22.10.2014 15:52 # 622780Вы сами вдумайтесь в один факт ВО ПЕРВЫХ давать проекту 745 млн И ВЫПУСКАТЬ ЕГО зимой и при этом делая просто никчемный маркетинг ОТКАЗАВШИСЬ от формата HFR:)) Это за гранью добра и зла))
22.10.2014 15:49 # 622777Другими словами дать проекту 745 млн И ВЫПУСТИТЬ его зимой?:)) Это за гранью добра и зла
22.10.2014 09:05 # 47582С темным переборщили? Там просто подсветки нет
22.10.2014 08:42 # 47580Эту неделю я посвящу уничтожению Гарри Поттера
Трейлер фильма "Одиссея" усилил скептицизм зрителей