04.01.2015 16:15 # 645693
Возможно многие даже не подозревали, что "Ржавому бублику" быть:) Я например вовсе не подозревал, что киноньюз затевает свою "Золотую малину", просто решил, что это обычная тема форума, где каждый высказывает свое мнение насчет "худших фильмов 2014" и по каким критериям.

04.01.2015 16:11 # 645691
Вы ошиблись с "полным кошмаром":) Если вы критикуете концовку фильма, то я вас категорически не понимаю ведь.... там нет концовки, нет итога:)) Зачем критиковать концовку фильма, которой собственно "нету"?:)

04.01.2015 16:10 # 645689
Спать надо меньше:)

04.01.2015 16:08 # 645688
После двух крупных провалов Диснея (Джон Картер и Одинокий рейнджер) они поумнели, с Уорнером такое не наблюдается

04.01.2015 14:04 # 645667
Ремейк "Эльфийской песни":) Аниме такое, там есть героиня по имени "Люси" которая со своими сверхъестественными способностями потрошит любого кого увидит. Видимо авторы голосования имели ввиду это

04.01.2015 13:55 # 645661
Так за Трансформеров 4 в плане плохих спецэффектов никто и не голосует:) Это говорит о том, что он лишний как "Бегущий в лабиринте" который сумел не получить ни один голос со стороны пользователей. Абсолютно лишний здесь

04.01.2015 13:47 # 645658
Ржавый Бублик - суровый и беспощадный:) Пока льву желаю победить "каменных великанов"

04.01.2015 13:45 # 645657
Ну как раз вместо "Бегущего" должны были вставить "Голодных игр":) Как раз в голосовании лишний

04.01.2015 13:40 # 645654
Ну так ведь и Геракл без голосов не остался:) Некоторые как раз за льва и голосуют:)

04.01.2015 13:39 # 645653
Ну если вы "смотрели" их то смелее

04.01.2015 13:39 # 645652
Ну Тарс единственный кто тащил на своих плечах этот фильм:)

04.01.2015 13:37 # 645651
Не, благодаря этой схеме как раз "Золотая малина" и "Мтв Муви Ауардс" стали одними из самых интересных премии

04.01.2015 13:33 # 645643
А просто не стоит думать так картонно:) Видите ли, отсутствие в этой номинацией того же Цезаря в том, что сам персонаж получился очень калоритным и хорошо анимированным. У "Азога" отсутствует и то и другое:)

04.01.2015 13:31 # 645641
Я не знаю, насколько они плохи, потому что не смотрел их:) А то, что голосуют за "Кавказскую пленницу" которую не смотрели это вообще комедия, не и более

04.01.2015 13:30 # 645638
Вы не видите чтоли?:)) Хоббит как раз лидирует в плане "Худшие спецэффекты" и это касается и анимации "Азога":)

04.01.2015 13:29 # 645637
Ой, как мы заговорили. Если б пользователи были бы высокопоставленными критиками и к тому же еще им и платили за то, что они тратят время на просмотры фильмов, то предложение "Сначала знай номинантов, а потом голосуй" безусловно сработало бы, однако пользователи киноньюза просто "любители", которые не тратят уйма времени на фильмы, чтоб посмотреть все и сравнить всех:) Нет, пользователи киноньюза сравнивают только свои по им мнению худшие фильмы и за них голосуют. Это не экзамен и тем более не работа, чтоб к ней участники подготавливались

04.01.2015 13:20 # 645630
А я сказал что "Пустошь Смауга" плохой фильм?:) Нет? Нет, так нет. По мне один из замечательных фэнтези фильмов которого намертво похоронил Битва Пяти воинств со всеми его достоинствами:) Это подтверждает и рейтинги IMDB:) Сравните, не стесняйтесь:) У "Пустоши Смауга" 8.1, у "Битвы пяти воинств" 7.8 и продолжает падать:)

04.01.2015 13:14 # 645627
Найдите мне человека, который потратил время на Геракла, Вия и Торнадо:) В это то и дело:) Во вторых "Азог" который всю трилогию напрашивался на критику "Почему тут убитый персонаж в Легендариуме делает в Хоббите?" так и не смог оправдаться перед зрителями. Максимально глупый, топорный, картонный и плоский персонаж, который то и дело что жрал хронометраж. А для чего?:) Мы на этот вопрос так и не узнаем ответ

04.01.2015 13:08 # 645625
Какое логическое умозаключение:) Продолжайте дальше, вы прогрессируете

04.01.2015 13:05 # 645622
Для меня везде лидер Интерстеллар и Хоббит:) Ну что ж поделать:)))