Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32474 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 14.07.2026 13:53
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32474)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

14.01.2015 06:48 # 647829
6 эпизод вышел в 83 году:) Промежуток с приквелом не столь велика, вот и число фанатов сохранилось. Такое не прокатит с продолжением:)) Посчитайте промежуток с 1983 годом и 2015
14.01.2015 05:55 # 647815
Есть три факта подтверждающий что ЗВ7 и миллиарда не соберет. Первое ЗВ7 интересует фанатов, второе этот проект по барабану для простых зрителей, потому что они не смотрели целых 6 частей:) Третье шестая часть вышла в 80-е И ТО считается самой плохой частью из трилогии. Четвертое. Раз простых людей этот фильм по барабану, и предназначен для фанатов (которые есть, но исключительно в США и я бы не сказал что их много) то половина фанатов не пойдут на фильм, просто потому что продолжение раздули из воздуха:) Постановщик не внушает доверия, и попусту боязнь что продолжение будет еще одним плевком в сторону оригинала, ведь в таком случае почему нету шансов собрать огромную кассу у того же Терминатора?:)))) И самое последнее - отсутствие актеров которые могли бы вытащить фильм:) Я бы с удовольствием пошел бы на любой марвелский фильм зимой, а теперь придется идти на Миссию невыполнима 5, но только не на ЗВ7, нет:)
14.01.2015 05:36 # 647812
Ничего ЗВ7 не сделает:)) Спуститесь с облаков наконец
14.01.2015 05:30 # 647809
Без слов - просто демонстрация атмосферы, то что нужно
14.01.2015 05:28 # 647807
1. Стражи Галактики

2. Лего.Фильм

3. Первый Мститель (забавно что в третьем нету Хоббита)
14.01.2015 05:26 # 647805
А вы про корявые спецэффекты Интерстеллара?:)
14.01.2015 05:24 # 647804
Вечная шутка:)
14.01.2015 05:22 # 647803
Ползает точнее
13.01.2015 21:10 # 647658
Да, да пищевая переработка настолько высокого уровня, что кукурузу только варят:) И это несмотря на то, что кукуруза не дает элементарного "белка" и "кальции":) Еще вопросы? Я сразу на них отвечу
13.01.2015 21:08 # 647656
А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:)
13.01.2015 20:58 # 647649
А кто интересно вспоминает чушь под названием "Космическая одиссея"?:)
13.01.2015 20:56 # 647646
А также вне логики, морали и здравого смысла:)
13.01.2015 20:53 # 647645
Уже вылили:) Жаль "Ржавого бублика" не получил
13.01.2015 20:53 # 647643
Вечная шутка:):)
13.01.2015 20:37 # 647634
А я к примеру приведу "Гравитацию":) Дали награды потому что снимали 6 лет:) Ой, да мне глубоко наплевать сколько снимали раз сам фильм проходной
13.01.2015 20:29 # 647631
Просто есть такие люди которые начитались всех интересных фактов мол "снималось 12 лет" и другие видео со съемок, оценивая фильм "поверхностно". По мне такой трюк не катит. Фильм должен оцениваться вне зависимости, что произошло в процессе съемок, даже если один из актеров тьфу-тьфу умер
13.01.2015 20:05 # 647620
.... не тормозни, сникерсни - тебе уже сказали 5.86:)
13.01.2015 20:04 # 647618
Да ты просто сам подумай - кому вообще интересно смотреть на социальную жизнь одного мальчика и как он вырос?:) Сюжет к примеру как школьник барабанщик добивается своего хоть и банальна, но это уже что-то смотребительное. Интересно смотреть на сам процесс эволюции
13.01.2015 20:01 # 647614
Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)
13.01.2015 19:58 # 647610
Ну тогда ты "стульный критик", а не "диванный":)


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9387
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.07.2026 18:53
Удивительно, но вопреки общей массе зрительских оценок, мне вторая часть понравилась куда больше первой. Здорово все ниточки подвязали по итогу

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9387
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.07.2026 18:01
Хоть за это Серкису спасибо. Но сам проект от этого не стал менее сомнительным

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8855
  • Больше десяти лет на сайте
14.07.2026 17:34
...читала. не читала! Честно без разницы. Что там в итоге наснимают больше интересует. Фанфик очередной по мотивам. У Амазон совета бы спросили. И где третий ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8855
  • Больше десяти лет на сайте
14.07.2026 17:33
....она такая!
Верю Гений!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8855
  • Больше десяти лет на сайте
14.07.2026 17:32
...ну правильно! Серкис не Нолан
Умеет, могет....

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8855
  • Больше десяти лет на сайте
14.07.2026 17:31
...много уже этого Нолана

Надоевший ньюсмейкер 2026
Тут с отрывом победа...

  • Maga
  • Новичок
  • Постов: 43

  • Maga
  • Новичок
  • Постов: 43
14.07.2026 17:16
с ума вообще сошли?почему это он мудак?и вообще как можно заслуженного режиссёра так обзывать?

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2849
  • Больше двух лет на сайте
14.07.2026 17:14
Свалить сложнее чем кажется, пробовали, очень дорого, всю инфраструктуру строить и кадры по новой создавать.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2849
  • Больше двух лет на сайте
14.07.2026 17:12
Значит не договорились… Говорили же людям не лезь на тв… Скорее веко они смогут таки заблокировать сделку до ноября а там уже как фишка ляжет.

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Награждения
Наши рекорды