14.01.2015 06:48 # 6478296 эпизод вышел в 83 году:) Промежуток с приквелом не столь велика, вот и число фанатов сохранилось. Такое не прокатит с продолжением:)) Посчитайте промежуток с 1983 годом и 2015
14.01.2015 05:55 # 647815Есть три факта подтверждающий что ЗВ7 и миллиарда не соберет. Первое ЗВ7 интересует фанатов, второе этот проект по барабану для простых зрителей, потому что они не смотрели целых 6 частей:) Третье шестая часть вышла в 80-е И ТО считается самой плохой частью из трилогии. Четвертое. Раз простых людей этот фильм по барабану, и предназначен для фанатов (которые есть, но исключительно в США и я бы не сказал что их много) то половина фанатов не пойдут на фильм, просто потому что продолжение раздули из воздуха:) Постановщик не внушает доверия, и попусту боязнь что продолжение будет еще одним плевком в сторону оригинала, ведь в таком случае почему нету шансов собрать огромную кассу у того же Терминатора?:)))) И самое последнее - отсутствие актеров которые могли бы вытащить фильм:) Я бы с удовольствием пошел бы на любой марвелский фильм зимой, а теперь придется идти на Миссию невыполнима 5, но только не на ЗВ7, нет:)
14.01.2015 05:36 # 647812Ничего ЗВ7 не сделает:)) Спуститесь с облаков наконец
14.01.2015 05:30 # 647809Без слов - просто демонстрация атмосферы, то что нужно
14.01.2015 05:28 # 6478071. Стражи Галактики
2. Лего.Фильм
3. Первый Мститель (забавно что в третьем нету Хоббита)
14.01.2015 05:26 # 647805А вы про корявые спецэффекты Интерстеллара?:)
13.01.2015 21:10 # 647658Да, да пищевая переработка настолько высокого уровня, что кукурузу только варят:) И это несмотря на то, что кукуруза не дает элементарного "белка" и "кальции":) Еще вопросы? Я сразу на них отвечу
13.01.2015 21:08 # 647656А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:)
13.01.2015 20:58 # 647649А кто интересно вспоминает чушь под названием "Космическая одиссея"?:)
13.01.2015 20:56 # 647646А также вне логики, морали и здравого смысла:)
13.01.2015 20:53 # 647645Уже вылили:) Жаль "Ржавого бублика" не получил
13.01.2015 20:53 # 647643Вечная шутка:):)
13.01.2015 20:37 # 647634А я к примеру приведу "Гравитацию":) Дали награды потому что снимали 6 лет:) Ой, да мне глубоко наплевать сколько снимали раз сам фильм проходной
13.01.2015 20:29 # 647631Просто есть такие люди которые начитались всех интересных фактов мол "снималось 12 лет" и другие видео со съемок, оценивая фильм "поверхностно". По мне такой трюк не катит. Фильм должен оцениваться вне зависимости, что произошло в процессе съемок, даже если один из актеров тьфу-тьфу умер
13.01.2015 20:05 # 647620.... не тормозни, сникерсни - тебе уже сказали 5.86:)
13.01.2015 20:04 # 647618Да ты просто сам подумай - кому вообще интересно смотреть на социальную жизнь одного мальчика и как он вырос?:) Сюжет к примеру как школьник барабанщик добивается своего хоть и банальна, но это уже что-то смотребительное. Интересно смотреть на сам процесс эволюции
13.01.2015 20:01 # 647614Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)
13.01.2015 19:58 # 647610Ну тогда ты "стульный критик", а не "диванный":)
Фильм "С богами: Последние 49 дней"