15.01.2023 13:32 # 176822
Ну раз корпораты "потратили деньги", чтобы привести на другой конец вселенной немытых белых жирных браконьеров, то там людей достаточно. Никакого отбора там нет

15.01.2023 13:29 # 176817
Меня сборы Аватара 2 убили хоть малейшую надежду на человечества. Вообще теперь не буду воспринимать всерьез мнение "людей" о том, где подевались хорошие фильмы, почему Голливудские продюсеры не уважают зрителей и так далее. Сборы Аватара 2 это своего рода "поддержка", чтобы деградация Голливуда ускорилась в разы. Это самый что ни на есть "демократический" выбор зрителей:) Вот так вот:) Эх поскорее бы Рамблинг, не хочу я всё этого)

15.01.2023 13:21 # 176801
Щелчок Таноса тоже выход, но я думаю, чем меньше люди будут рожать тем лучше. Максимум один ребенок в семье и всё

15.01.2023 13:11 # 176784
В случае с Аватаром 2, я начинаю верить в существования мультивселенной. Где то там существует вселенная, где Морбиус реально собрал Морбиллиард долларов. Я же оказался во вселенной где Аватар 2 собрал Навиллиард долларов. Хотя признаться честно, даже Морбиуса обсуждать интереснее. Там хоть мемы есть ржачные. А тут люди делают фильму 1,8 Навиллиард долларов и никаких мемов. никаких шуток, никаких художественных артов от людей. Тут даже не случай Мандалордца, где везде обсуждали бы бейби Йоду, чтобы я увидел хоть какой то намек на хайп и влияние на кино сообщество. ПРОСТО НОЛЬ. Со стороны кажется что это какой то провальный проект с хорошим визуалом, о котором никто не обсуждает, никто, никому не нужен и не заметил даже его существования. Как фильм Люка Бессона "Валериан и город тысячи планет". Но нет, у фильма 1,8 Навиллиард долларов, хотя казалось бы тут даже нету Диснеевской принцессы, которая зафорсила бы песню Let it go. Что за позор я сейчас вижу среди зрителей? Я не понимаю

14.01.2023 19:45 # 176501
Че ты несешь? Когда вступила в ШУЕ?

13.01.2023 17:06 # 1310387
У Ривза уже целых два малолетних клоунов в виде Брюса Уэйна и Загадочника:)

12.01.2023 09:25 # 1310160
Ты перепутал Тарантино со Скорцезе))))

12.01.2023 09:02 # 1310155
Пусть снимать научится

11.01.2023 22:46 # 1310129
"Нормальное":))))))))

11.01.2023 19:52 # 1310111
- Я думаю об этом с точки зрения того, что мы возвращаемся в кинотеатры по всему миру. Зрители даже возвращаются в кинотеатры в Китае, где наблюдается большой всплеск заболеваемости COVID. Таким образом мы говорим ка общество: "Нам это нужно! Нам нужно сходить в кинотеатр.’ Хватит уже стримингов! Мы устали сидеть дома на заднице".



- Ну да ну да пошел я ... - Кот в сапогах

11.01.2023 12:11 # 1309996
Ниче так коротышкой называть

10.01.2023 21:58 # 176141
Не "баян", а "норма":) Поэтому совсем не смутило:)

10.01.2023 21:20 # 176137
А главное ПРОГРЕССИВНЫЙ:)

10.01.2023 19:28 # 1309831
Это не НВО

10.01.2023 15:47 # 176118
А в чем разница?

10.01.2023 15:22 # 176115
"Ладно, перегибаю - можно посмотреть прохождение на ютубе"



А еще можно просто посмотреть на ютубе обзоры на книги и на манги. Реально не понимаю, зачем делают кино и аниме. Так это работает?

10.01.2023 15:20 # 176114
"А зачем тогда снимают сериал, да точь-в-точь как игра??"



Зачем так позориться и писать подобное?

10.01.2023 15:05 # 176109
Ну возраст не тот

10.01.2023 14:47 # 176103
Менять что-то в плане канона, менять белое на черное это говорит о том, что им плевать на товар. Товар который "продается". Я например когда хочу посмотреть Властелин Колец, я хочу увидеть Эовин, нет я не хочу увидеть мужчину, старика, бабушку, черную актрису и так далее. Я хочу увидеть Эовин:) Эовин это часть товара. Часть Бренда. Это что за чушь вообще пишет "киноакадемик", типа ну там поменяли орка на что-то другое, потому что "шоураннер" посчитал, что это не реалистично, что в сериальном/кино формате это не сработает, что надо что-то другое?:)) Нет, я не хочу "что-то другое", я хочу орков. А "киноакадемик" пишет что это "норма", ведь он ознакомился с оригиналом и может в любой момент прочитать книгу Властелин Колец или же поиграть в игру:)))

10.01.2023 14:35 # 176101
И вправду Киноакадемики совсем уж чушь несут