25.02.2015 04:49 # 657877
Эти режиссеры с того момента когда взяли награду "лучший режиссер" начали трепать языком. Что Иньярриту, что Куарон, только и умеют трепать языком, что в фильмах Марвела нету "души", а их потребители безмозглые, которые не понимают всю суть в их фильмах. Куарон конечно вряд ли сказал такое, но Иньярриту такое говорил не раз. Вы думаете что киноманы со всего света "признали вас"? Да ничего подобного. Ваши псевдофилософские фильмы никому не нужны и забудут на завтрашний день

24.02.2015 16:48 # 657757
Не забывайте о том, что Супермен удостоился награды "лучший главный герой" оттеснив в сторонку Тони Старка с Бильбо Беггинсом:)

24.02.2015 14:27 # 657744
Вы правы - Назад в Будущее, Терминатора, Охотников за приведениями В МУСОР)))

24.02.2015 14:20 # 657743
Ну так сравните "Мтв Муви Ауардс" - там вполне себе участвовал "Джанго Освобожденный" и "Волк с Уолл Стритт":) Эти фильмы признаны и народом и критиками

24.02.2015 14:12 # 657736
Всегда надо находить "золотую середину" а не показывать свой эго всем киноманам, мол "я великий киноакадемик - мое слово закон". Есть же картины которых признали одновременно и зрители и критики как например "Стражи Галактики"

24.02.2015 14:03 # 657729
Конечно же знаком))) Назад в будущее, Охотники за приведениями - все эти фильмы запомнились на долгие годы несмотря на то, что у них "красивые картины" и в те годы считались крупнобюджетными блокбастерами:)) Вспоминают ли победителей Оскара за последние годы? Я так не думаю

24.02.2015 13:58 # 657727
"обстоятельство"

24.02.2015 13:56 # 657725
Это уже не "мамино порно", тут обстоятельного "другого уровня":)))

24.02.2015 13:34 # 657722
Да ладно, а что девушка не поддержала парня?:)) В реальной жизни совсем по-другому?:)) Вспомнили таки "свои права"?

24.02.2015 13:24 # 657720
Уж простите - сделать "красивую картину" требуется хорошая режиссура и съемочная группа:)) Вот когда Алехандро Гонсалеса Иньярриту найдется опыта снять "красивую картину" вот тогда и поговорим:)) А пока этот режиссер умеет только языком трепаться насчет "Марвелских фильмах и какие они все ужасные, а он какой хороший"

24.02.2015 12:56 # 657709
Уж извините "Лучший фильм года" просто обязан быть "для всех"

24.02.2015 11:47 # 657696
Ну вот:))) Киноакадемики хотели навязать свои мнения киноманам "Ваши кинокомиксы и прочее низкосортный продукт, смотрите фильмы которые мы вам советуем как унылый Бердмен, Снайпер и прочее толерантные не имеющие сюжет фильмы". Что хотели - то и получили. Зато в апреле не будет скучно совсем - грядет Mtv Movie Awards которую посмотрят все киноманы

23.02.2015 10:21 # 657523
По мне режиссер не исправился со времен "Вавилона". Маньякальная привычка пропихать в один фильм много персонажей, однако "жанр" такого не требует

23.02.2015 08:54 # 657485
Просто он возомнил себя богом после того, как он стал популярным из за скандального пиара и решил "полететь", но опять же "упал на дно":))

23.02.2015 08:50 # 657480
А дочка вся в отца - оправдывается употреблением кокаина и наркотиков тем, что его отец не уделял ей внимание - стандартный ход слабого человека

23.02.2015 08:46 # 657477
Что за.... Это фильм рассказывает о слабаке, который поливает грязью знаменитых актеров как Роберт Дауни Младшего чтоб скрыть свою ущербность:))

23.02.2015 08:44 # 657474
Понимать - не понимать это другое дело:)) Факт остается фактом - разница выступления актера с настоящим пистолетом между выступлением в трусах и ручным пистолетом нету, просто "скандальный пиар" с трусами получился послабее по сравнению с настоящим пистолетом

23.02.2015 08:41 # 657469
"На сцене можно показывать практически все, что не сделаешь в обычной жизни)" - сейчас эта халтура взяла название "реалистичность":)))

23.02.2015 08:37 # 657464
"Пиар":))) Зачем стараться завоевать сердца зрителей, если можно "пропиарить себя" использовав настоящий пистолет?:))

23.02.2015 08:33 # 657459
- Дочка, он погиб

- Нет, мам он летит, он Бердмен