20.02.2026 23:02 # 230810Красавчик Гигачад при бабле оказался жалким куколдом Эреном. Хорош Фермер Эджертон переиграл двух куколдов и натравил их друг на друга. Не понятно конечно как бомж из завода смог проникнуть в поместье типа гигачада Гэтсби. Но да ладно. Я посмеялся от души. Фермер победил и это круто:))
20.02.2026 15:27 # 1451504Плюсы ИИ актеров - у них нет несмешных шуток Райана Рейнольдса и Хью Джекмана
18.02.2026 10:07 # 1451322Так и великие сериалы сливают в унитаз с концовкой "никого не обидеть"
16.02.2026 01:01 # 1451064В общем Голливуд и правительство США против (китайского) ИИ это классическая история, как ЧСВ боги хотят наказать Прометея за то, что он посмел раздать человечеству "огонь":))
16.02.2026 00:59 # 1451063Да и вообще я считаю, что "великий святой Голливуд который за все хорошее против всего плохого" на самом деле не против ИИ, а очень даже ЗА:) Просто весь их гениальный план по зарабатыванию миллиарды долларов без сумасшедших вложении пошел по одному месту:))) Видите ли США как капиталистический монстр хотели сделать ИИ как раз "для элиты":) Там же они инвестируют просто сумасшедшие деньги, вы думаете, что корпорации это делают за просто так, чтобы Ванька смог бесплатно сделать у себя дома альтернативный финал Игры Престолов?:))) Нет:)) Они собирались создать ИИ монстра, которым бы пользовались только элиты из Голливуда ну и другие корпорации. Блестящий план я бы сказал. Просто создавать контент из воздуха и зарабатывать миллиарды долларов. А вот Китай... он по приколу сделал ИИ общедоступным, чтобы как раз Ванька мог бесплатно сделать у себя дома альтернативный финал Игры Престолов И ПОЭТОМУ у элиты Голливуда так горит пятая точка:))
16.02.2026 00:48 # 1451062Проблема не в ИИ, а в общедоступности:) Вообще что является "прогрессом"? Я вот считаю "общедоступность". К примеру "высокая кухня", серебро на столе да хоть даже булка хлеба и "окно" всегда доставалось только "элите" и прогресс начинался только тогда, когда все "вещички для элиты" становилось общедоступным. Но "элита" на то и "элита", что всегда противилось тому, что их любимые вещи становилось "общедоступным". Да-да, "Это мы должны заниматься искусством! Это мы должны рисовать! Это мы должны пользоваться интернетом! Это мы должны снимать высокохудожественные фильмы! Это мы должны пользоваться компьютерами! Это мы должны заниматься политикой И НИЧЕГО ДОЛЖНО ДОСТАТЬСЯ НАРОДУ! НИ ЕДИНОГО ЦЕНТА":) Потому что злятся, что любой может повесить дома картину "Моны Лизы":)) Раз за ИИ переживает только "элита Голливуда", нам переживать нечего. Производство кино стало "общедоступным":) Остается только увидеть какиеи фильмы снимут люди без средств и связей:)
15.02.2026 12:24 # 1450989Китайцы давайте идите до конца:)))
13.02.2026 23:22 # 230602-- AAAAA FAKE NEWS!!! - Марти Великолепный
13.02.2026 12:50 # 1450849Ждем альтернативный финал Игры Престолов
11.02.2026 23:30 # 230575Скучный фильм. Я бы глянул лучше "Чего хотят МАГА?" Было бы хайповее
10.02.2026 23:30 # 230550Мое лицо когда бывшая жена написала на Ватсап, что Апельсин умер. WHAT A BEAUTIFUL LIFE
10.02.2026 23:25 # 230549Вы достигли хорошей концовки. Апельсин умер:) Грендландия снова датская:)
08.02.2026 00:35 # 230449Английский фермер
08.02.2026 00:26 # 230448Я знаю какую ловушку устроили Z и MAGA они хотят возвращения к старым истокам кинематографа. Возвести куколдизм "Пианино" и "Иронию судьбы" в абсолют, чтобы куколдизм сделать частью традиционных семейных ценностей. Я раскусил вас Z-ники, вам не завербовать меня!!!
08.02.2026 00:20 # 230446Парк Китайского периода
08.02.2026 00:18 # 230445Фермер против Пианиста: На заре куколдизма
08.02.2026 00:09 # 230444Раз фильм снимается в Новой Зеландии (но это не точно), но раз так то "Одно пианино, что куколдит всех. Одно пианино, что угарает над с куколдизма. Одно пианино, которое управляет куколдизмом". В фильме Властелин Пианино
08.02.2026 00:07 # 230443Унесенные куколдизмом
Зендаю раскритиковали за древние украшения на премьере "Одиссеи"