08.07.2015 03:47 # 687249
смысл показывать Джона Терминатора не объяснив что такое Генезис? Вот здесь и рокол

07.07.2015 21:42 # 687190
Еще скажите что надо немые старые фильмы смотреть))

07.07.2015 21:29 # 687184
Так зачем нам старенький фильм если есть передовые технологии?:)) Опять возвращаться в каменный век?:))

07.07.2015 21:21 # 687181
Ну Кайл и Сара сразу же отпадают ибо они в курсе событии Генезиса:)

07.07.2015 21:17 # 687179
Это я знаю:)) Звездные войны без старых героев никому не нужны:) Просто с седьмой частью надо плавненько передать молодому поколению - посчитайте это частичным перезапуском, но вот рекламировать ЗВ7 как рекламировали Терминатора Генезиса (не для простых зрителей) все таки не стоит. И думаю Дисней как раз об этом и подумали:))

07.07.2015 21:09 # 687175
Так зачем делать продолжение Звездных войн? Почему бы не сделать перезапуск?)))

07.07.2015 20:56 # 687171
Ха)) Понимают на какой риск идут:)) Ведь на кону 4 млрда:)) Лишь одна ошибка маркетинга и пиши "пропало"

07.07.2015 20:51 # 687169
Я все же ставлю на Джона Коннора:))

07.07.2015 20:50 # 687168
В роликах Терминатора как раз ничего не показали:)) В этом и была проблема

07.07.2015 20:44 # 687161
В смысле не узнать нам кто послал Попса в прошлое?(((

07.07.2015 18:49 # 687142
Спасибо, сам готовлюсь к "Миньонам" и "Человеку Муравью":)

07.07.2015 18:23 # 687135
Я вообще подозреваю что основные фанаты смотрели только "Судный День":)) Смотрели бы обе части, претензия к разносторонним образам Терминатора не было бы.

07.07.2015 18:17 # 687133
То что Кайл спасет Сару - предначертана судьбой - доказательство ФОТОГРАФИЯ которую дал Джон Кайлу:))

07.07.2015 17:58 # 687127
Так ведь по идеи ничего не изменилось - Кайл Риз спас Сару и стал отцом Джона Коннора:)) Эндоскелет Терминатора попалась в руки кибер компании которая разработала Терминатора:))

07.07.2015 16:59 # 687104
не было планов*

07.07.2015 16:58 # 687103
Шон Бинн, Питер Динклейдж - вы же достойны большего....

07.07.2015 16:56 # 687102
Только вот я не думал что Судным днем Кэмерон решил поставить точку, а не мостик к третьему фильму. Я с первого фильма ожидал что в конце франшизы брутальный Джон Коннор полностью подготовленный к грядущему поставит точку франшизе, но Кэмерон то ли не имел фантазию для развития, то ли сам удивлен как "Терминатор" стал популярен и надо воспользоваться моментом и снять фанатский сиквел - одно было ясно, у него было планов ровнять Терминатор к примеру со Звездными войнами или же с Назад в будущее - а ведь потенциал был:))

07.07.2015 16:52 # 687100
Все благодаря Роберту Патрику:))

07.07.2015 16:50 # 687098
Актер Джона Коннора ладно, он в Судном дне практически ничего не делал из за чего его персонаж не стал культовым, но что насчет Линды?:)) Как у нее не сложилась карьера?:)) Вероятнее всего потому что Кэмерон решил заработать на популярности Арнольда Шварценегера открыв для себя путь к Голливуду. И этот поступок понять можно ведь лет через 5 он снял Титаник, без Терминатора 2 ему не доверили бы

07.07.2015 16:47 # 687095
У Кэмерона была жена, продюсер проекта обеих Терминаторов:)) Ему не до Линды было:))