05.08.2015 12:51 # 693288
А смысл социальных опросов вообще?:))) Устройте опрос "Любите ли вы природу?" Они все ответят "Да", чтоб никто не тыкал пальцем в них, а на завтра будут кидать мусор об озеро:))) Нет смысла говорить "свое имхо" о том что вам лично либо Мир Юрского периода посредственный фильм или что то еще - люди идут А ГЛАВНОЕ СТОЙКОСТЬ ЕСТЬ в отличии от "Мстителей 2", а это уже называется народное признание к фильму

05.08.2015 12:46 # 693285
... у них разве был "дом"?:)))

05.08.2015 12:26 # 693275
Как раз все ожидали:))) После халтурных Мстителей все зрители хором сказали "хватит с нас этого" и пошли на настоящий летний блокбастер:)) А если серьезно какие потенциальные проекты этим летом могли заработать миллиард кроме Мира Юрского периода были у вас на примете? Так что не несите чепухи

05.08.2015 12:05 # 693253
Как раз азиатская площадка засыпает зимой:)))

05.08.2015 11:43 # 693227
1,7 млрд?:)))))

05.08.2015 11:41 # 693225
А что делать с теми на которых не подействует какая либо ностальгия - простых зрителей?:)))

05.08.2015 11:38 # 693222
Абрамс отличный постановщик?:)) В какой вселенной вы живете?:)))

05.08.2015 10:20 # 693206
И что?:))) Как эти бешенные сборы нету у Мстителей 2 и у Человека Муравья к примеру?:))) Почему исключительно все проекты не зарабатывают большие деньги РАВНОМЕРНО?:)))) И да "Мир Юрского периода" рекламировали как оригинальное кино а не продолжение как это делают создатели Терминатора Генезиса и Звездных войнов:)) И пожалуйста - будьте реалистом. Форсаж 7 второй проект за 17 лет который заработал в мировом прокате свыше 1,1 млрда БЕЗ США:))) Даже Мстители 2 с Миром Юрского периода какими хитами они не были еле еле В ЛЕТНЕМ ПРОКАТЕ пересекли 900 млн в международном прокате:) Сумеет ли Звездные войны 7 в ЗИМНЕМ ПРОКАТЕ каким то чудом заработать 1,6 млрд БЕЗ США?:))) Шутите что ли?:)))

05.08.2015 10:09 # 693200
Чушь которая еще не показала ничего?:)))

05.08.2015 09:40 # 693191
Становится все смешнее и смешнее ей богу:) Приквелы Звездных войн которые проиграли по всем фронтам тогдашнему хиту Властелину кольцу и в плане отзывов и в плане сборов уже доказали на какие цифры следующие части как минимум надеются а именно 700-900 млн. Чтобы заработать больше Титаника надо быть как минимум Джеймсом Кэмероном и иметь узнаваемых актеров нынешнего поколения, чем Звездные войны 7 не могут похвастаться НИ популярностью постановщика НИ популярностью актеров:))

05.08.2015 08:14 # 693178
Тогда ждем Гоблина)))

05.08.2015 07:57 # 693175
Конечно же:)) Не Звездные войны же главная премьера зимы, в этом я с вами полностью солидарен

03.08.2015 22:09 # 693051
+

03.08.2015 21:41 # 693046
Интересно кто же меня заставит покинуть этот сайт:))

03.08.2015 21:40 # 693045
Есть фильмы которые не заслуживают "серьезного" внимания:)) Левша это могила для жанра спортивный байопик

03.08.2015 21:33 # 693042
Зачем писать "серьезно" о быдло фильме снятый Фукуа, где все герои используют "слова паразиты" пацанчиков, хотя сами по 40 с чем то лет?:)) На такие фильмы "серьезно" писать не надо:) Надо издеваться над такими фильмами, сколько в душе угодно:))) Вышеперечисленные "стебы" правдивые:)) Главный герой даже не знает буквы будущий 40 летним боксером, и даже не знает основные требования бокса. Спрашивается "Каким образом у него стаж аж 10 лет, из них 6 лет он побеждал ВСЕХ"? Такая реальность существует только в "кинопародиях":)))

03.08.2015 21:15 # 693035
Никогда не называл себя гением, спасибо за комплимент:)) А насчет рецензии я не ни в чем не виноват, за то что вы любите быдло фильмы:))

03.08.2015 21:05 # 693032
Что с глазами Енота сделали?

03.08.2015 20:03 # 693014
Это Дедпул)))

03.08.2015 19:59 # 693011
- Я не знаю английский, хотя сделаю вид что понял юмор - Андрей

)))