Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32414 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 23.05.2026 23:32
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32414)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

23.05.2026 00:05 # 232935
Смертельная битва Z
22.05.2026 14:04 # 1458887
Ну таких "профессионалов" надо осуждать и насмехаться над ними:) Давай еще сыграй Чингизхана, раз черная может сыграть белую, то почему бы женщине не сыграть мужчину?:)
22.05.2026 14:02 # 1458886
А что? Я думал очередным Тоддам Филиппсам перестали давать проекты:)) Удачи Амазону с его спин оффами который никто не будет смотреть
21.05.2026 10:41 # 1458770
82 миллионов долларов? Вы там чечевицы объелись?
19.05.2026 18:56 # 232873
Backrooms просто обязан уничтожить Звездные войны
18.05.2026 00:06 # 232853
Какой то шиз Исаяма снял этот фильм. Просто у меня есть тонкая грань между хорошо поставленной трагичной драмы и безумным садизмом, где автор с низким IQ пишет историю лишь бы пинать главному герою по яйцам и следующим его ходом развития сюжета - как бы пнуть главного героя по яйцам, чтобы было больнее)) Ну то есть бессмысленное беспощадное порно, где автор потерял всякое чувство ЭМПАТИИ к истории и персонажам. Вот эта вот тонкая грань как раз таки отделяет трагическую драму от бессмысленного порно. Исаяма с Фудзимото под конец эту черту пересекает . А для меня считается ТВОРЧЕСКИМ ПРОВАЛОМ когда автор истории не питает никакого чувства эмпатии к трагичной истории, которую он написал. Показывая свое абсолютное безразличие:)) Я конечно фильм еще не досмотрел. Завтра досмотрю
16.05.2026 23:01 # 1458578
Надеюсь ИИ мейкеры реализуют режиссерское видение Звягинцева в Чебурашке 2, где Чебурашка изменяет крокодилу Гене "Неверный Чебурашка"
16.05.2026 11:21 # 1458531
Кэмерон с Родригесом, а Джексон с Серкисом - кто же снимет худший фильм в истории
15.05.2026 14:29 # 1458486
Питера Джексона можно назвать как протухший потенциал. Один из самых креативных челов застрял во второсортном фансервисе
15.05.2026 01:10 # 232797
И вот такой думаешь, что человек хочет духовной близости, физической близости, половой близости, можно сказать, что секс кукла дает главному герою то самое, что дает человеку религия:) Физическую, половую и духовную близость. что он такой вот "интересный парень" с которым девушка хочет проводить время. И о боже, ЭТО РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ:)) Человек стал счастливее, общительнее, активнее, выходит из дома, я такой думаю ВОТ ОНА СИЛА ЛЮБВИ ВЫМЫШЛЕННОГО ПЕРСОНАЖА и те, кто придумал "религию" возможно даже знали для чего они вообще её создали:) Довольно прогрессивная вещь, осуждаете ли вы это или нет. И мне на самом деле ОЧЕНЬ ПРОТИВНО, что некоторые религии, в особенности православную ну просто опошлили. Вместо того, чтобы быть против цензуры, они ЗА цензуру. если в социуме есть такое понятие как "изгой общества", религия это даже поощряет:)) И вообще всякие "заднеприводные" не заслуживают любовь бога:)) Сижу такой думаю а зачем тогда "такая религия"?:))
15.05.2026 01:00 # 232796
Очень актуальный на самом деле фильм. Я конечно не смотрел до конца, но как бы сказать, тема фильма довольно прогрессивная, особенно в религиозном плане. Религию как идею я очень уважаю, хотя я атеист, в том плане, что САМА ИДЕЯ религии является "каждый заслуживает счастья", это на самом деле довольно "утопичная" идея, потому что реальность такова, что не все имеют права на счастье. И религия она идет против такой "суровой правды". Религия говорит, что есть какой то волшебный персонаж, который всех людей любит. Вот вроде бы человек одинок, нету ни жены, ни детей, да и вообще всем плевать на него. Ан нет, его любит "бог", который сотворил его таким. Или идея, что Иисус любит всех. Мне в этом плане можно сказать Католическая церковь очень мотивирует тем, что они ПРОТИВ цензуры:) Шо вот бог любит геев, и плевать там, что "общество" можно сказать изолирует таких "особенных людей". Самое главное церковь таких не осуждает
14.05.2026 19:06 # 1458437
Питер Джексон с его то авторитетом мог поставить Берсерка или Элден Ринг
14.05.2026 13:34 # 1458418
На месте Голливуда я бы использовал ИИ как минимум для чернового варианта продукта, чтобы создатели примерно визуально понимали че они там собираются сделать. И возможно бывают такие моменты когда понимаешь, что сцена выглядит не так как создатели представляли в своей голове и просто переделают сцену
14.05.2026 12:40 # 1458407
Он там был))
14.05.2026 02:17 # 1458372
Есть одно правило - не делать политкорректным историю где персонажи расисты))
13.05.2026 21:35 # 1458347
У каждого оскароносного режиссера должны быть свои "Кошки" и Нолан не исключение
12.05.2026 20:39 # 1458230
То есть греки которые устроили геноцид в Трое оказались толерантными к черным женщинам?))
11.05.2026 14:20 # 1458128
Великий сериал конечно. Мальчики должны быть разными, но общество навязывает всем "токсичную маскулинность" и случилась такая трагедия
11.05.2026 02:25 # 232706
Так что как "антивоенный фильм" - "На западном фронте без перемен" работает намного лучше, где патриотичный ГГ в конце стал не таким уж патриотичным:) А тут что?:)) Условно покажи этот ШЕДЕВР юному СПЕЛОМУ патриоту Zzzzzz и Украины, и он под конец скажет "войну я конечно боюсь, но моя ненависть НАМНОГО БОЛЬШЕ чем мой страх умереть":)) В конце просто меняем фото Фюрера на любого другого персонажа и вот вам юный патриот:) В общем первая половина фильма намного лучше, а вторую половину написал криворукий Исаяма, который не понял своего главного героя:) Я конечно поставил 7 баллов, но после написания отзыва чет не знаю, наверное поменяю на крепкие патриотичные ПЯТЬ баллов:)
11.05.2026 02:16 # 232705
А в плане страха от "войны", то можно сказать, что фильм вообще не справился с этой задачей. Потому что режиссер превратил третий акт фильма просто в мясное порно, где злодеи не понятно как за кадром слились, есть конкретный злодей в виде Гитлера и нацисткой Германии и ОПЯТЬ ЖЕ, то что я перечисляю УЖЕ является полным творческим провалом:) Потому что А - Гитлера нет, и Б - Нацисткой Германии тоже нет:) И возникает вопрос - а зачем по сути бояться того, что "больше нет"?:)) Причем я заметил ЕЩЕ РАЗ творческий провал режиссера, что в конце НУ НЕТУ этого "страха":) Ни страха от войны ни страха от фашистов и я даже не говорю о страхе над "фашизмом", потому что под конец "антивоенный страх" заменяется "патриотической ненавистью", что ровняется "насилию":) И главный герой который не прошел НИ ОДНУ СЮЖЕТНУЮ АРКУ каким то образом перешел С "Я не хочу умереть" на "Я УБЬЮ ЭТИХ ФОШЫСТОВ" и идет "воевать":)) Ну как извините меня можно назвать фильм антивоенным если ГГ в конце идет на войну?:)


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25382
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 22:36
Даже хуже первой части. Новый режиссер Андерсона переплюнул уверенно

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25382
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 22:34
Один из худших фильмов счастливого дЭтства кого-то там, что я видел. Пол У.С. Андерсон всегда был бездарным режиссером, стабилен в бесталанности. Из плюсов ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 22:28
...моща была! Я помню трейлеры второй части засматривал на кнопочном телефоне с ужасным интернетом. И как тогда хотелось в кино на это сгонять. А какой ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 22:24
...Андор хорош! Даже странно странно, что получился смотрибельным. И да согласен, что это лучшее из всего того что вышло у новых руководителей всей этой ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39758
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 20:54
Экономия на всем.
Благо Андору дали много денег. Хоть и мало кто смотрел его. Но это лучшее после Изгой один.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39758
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 20:53
Да первые две - три части уже не переплюнуть. Тем более тогда это было в новинку и очень эффектно

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39758
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 20:48
Или взять более известного актера и потратить на 1 или 2 ляма больше ахаха

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 20:46
...да с лицом Люка помню знатный фейл. Когда умельцы (не из кино) смогли сделать сразу же лучше. Смотрелось тогда смешно, что богатейшая компания и допускает ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 20:44
...да я сам помню в кино ходил! Масштабно...
Но что дальше с каждой частью хуже и хуже...

Лауреат премии Оскар
Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Режиссер: Кэрол Рид
В главных ролях: Оливер Рид, Рон Муди
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Награждения
Наши рекорды