Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27207 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9401 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 28.02.2026 01:14
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27207)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

15.06.2014 11:13 # 588091
Так я у тебя спрашиваю)). Я лично не думаю, что "мужик" должен в два раза превосходить женщину в размерах
15.06.2014 11:07 # 588088
Зачем?))
13.06.2014 09:12 # 587599
"Вершина озера" - сильная вещь. Рада за Мосс, она везде очень достоверно играет.
12.06.2014 14:01 # 587480
Образовываешь вас, образовываешь...)) Хотя этот тоже не смотрела, а надо бы - как раз моя возрастная категория и извращенный юмор, как я понимаю))
12.06.2014 13:59 # 587479
Ева хороша. И сериал нравится. Хорошо, что продлили на второй сезон. Showtime плохого не снимает.
11.06.2014 10:48 # 586958
Сказал он, нацепив аву из сериала...))
10.06.2014 15:04 # 586726
Слушай, ну реально, поставь 5,6 за необъективность... но 1?
10.06.2014 15:02 # 586725
Я про всех не знаю)) И я отвечала Хасанову насчет "гонки" за количеством.
Среди "критиков" есть много очень знающих и ответственных товарищей, которых будет несправедливо лишать возможности оценить рецу. И потом, каким образом можно "заставить" КА-ов голосовать и комментировать? Сюда-то половина пришла максимум, а пишет чего-то треть, от силы...
10.06.2014 14:03 # 586700
Из-за того, что в топ смогут попадать люди с рецами от 10, больше писать не будут... Разве, что я - у меня 9)). Я подняла этот вопрос, не задаваясь целью увеличить кол-во рецензий, а для того, чтобы те, кто пишут хорошо, но, например, стабильно получают по непонятным мне причинам 7-8, смогли продвинуться наверх на освободившиеся места.
10.06.2014 13:59 # 586691
Ну, есть же "+" и "-", "да" и "нет")). Просто эти люди не терпят полумер в виде 50/50
10.06.2014 13:03 # 586619
да не суть... ))
10.06.2014 13:02 # 586618
Мне кажется, вся фишка на сайте заключается в том, что рецензии пишутся именно не профессионалами, а обычными пользователями. Что-то по аналогии "Готовить могут все", так у нас "Писать могут все".
Взвешенно оценки рецам выставлять не получится, потому как... жизнь - это боль: вон Гесту понаставили единиц за то, что поругал Круза, образно говоря... И пока академики будут отмалчиваться и "стесняться" оценивать пользовательские рецы, будут вот так приходить и ставить низкий балл хорошим работам, а всякая корявость будет получать "лайки".
10.06.2014 01:05 # 586498
С удовольствием посмотрю!
09.06.2014 20:14 # 586402
Я тоже считаю, что 10 много, но от 5-ти в самый раз. В топе висят люди с 1-2 рецами, написанными Бог знает когда, а многие, пусть и серебряные рецензенты, не имеют из-за этого шанса попасть в топ. Я за "от 5"
09.06.2014 16:31 # 586271
Мне понравилась середина, а вступление и заключение не очень. Зачем нам тут 12 лет рабства?))

С символизмом перебор, прям слово-паразит какое-то))

Жалко, что про Аль Пачино уже пошутили))...



Фильм обожаю.... Как мне всегда жалко Ангела из-за этих треклятых кур! Я бы тоже раздумывала - вернуться к головорезам или бежать через курятник))
09.06.2014 16:28 # 586268
Вы не с автором рецы разговариваете)). Автор рецы тему стартанул про нуар.
09.06.2014 01:49 # 586151
Я, конечно, книги Тель Торо и Хогана не читала, но на протяжении всего трейлера вроде вирус показывают. А потом в конце - бац - чувак из "Страшил" с косой! Диссонанс какой-то. Но судить заранее не берусь, так как трейлер понравился. И актеров много хороших.
08.06.2014 23:25 # 586074
Четыре эпизода - куда ему скатываться?)) Посмотрим на финал.
08.06.2014 23:23 # 586067
Смутил Черный Плащ в конце трейлера))
08.06.2014 23:22 # 586063
Салем в топку, Розмари рекомендую))


Главные материалы сайта:

28.02.2026 07:49
О чем и речь. Он и близко не ровня Дэймону

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9657
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9657
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
28.02.2026 07:15
Ну да там где сценарий пара страниц и невозможно неправильно понять ни одной строки текста оригинала. Ждем экранизации мухи-цекотухи)

28.02.2026 06:59
Съёмка в формате мокьюментари тоже не работает. Потому что слишком уж часто сменяется красивенькое операторской работой, которую не понятно кто снимает, ... [читать далее]

28.02.2026 06:55
Это, конечно, не Война миров, но тоже крайне неудачная попытка в скринлайф. Проблема фильма в том, что он уже на стадии концепции трещит по швам. Сама идея ... [читать далее]

28.02.2026 06:48
На самом деле, предпродажи идут отлично и ранние показы в Аймаксах за неделю до релиза сулят оптимизм. Так что кто его знает. Может перед нами Грешники ... [читать далее]

28.02.2026 06:46
Судя по зрительским рейтингам, там не только всё плохо потому что "пропалестинские активисты постарались"

28.02.2026 06:45
После этих кадров что то мне подсказывает, что нас ждёт Ведьмак 2.0))

28.02.2026 06:44
По последним фотографиям вообще не узнать. Как будто весь ботекс вколол

28.02.2026 06:10
Это пока только первый уик-энд. Посмотрим, как фильм выстоит во втором

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Звезда сериала "Одни из нас" перестал скрывать свои привязанности
Райан Куглер перезапустит культовую фантастическую франшизу
Награждения
Наши рекорды