23.08.2011 21:11 # 192120
Цитирую, у кого какие проблемы:

UnrealTouch16.08.2011 10:32 #189075

Критик

Постов: 1091

научу что тебе делать руками и не закрывающимся ртом, чтобы у меня проблем с урологией не было ;)

23.08.2011 20:47 # 192112
Процитировать? Щас...

23.08.2011 20:47 # 192111
Тебя, говорят, уже однажды аккаунта лишили - так что заговоры иногда имеют смысл.

23.08.2011 20:44 # 192109
Тем, кто универ прогулял, повторяю (во второй раз) - психологи диагнозы не ставят. Диагнозы ставят психиатры. Разницу понимаешь - хотя бы на одном занятиии по спихологии была?

23.08.2011 20:41 # 192106
Ну, раз называет, а его не "банят" - значит, это кому-нибудь нужно..

23.08.2011 20:38 # 192104
Что значит - не твое дело? Вы тут уже третий месяц мозги всем компостируете своими урологическими проблемами, да еще и меня подставляете за это отвечать - и чье это дело? Мне в личку слать оскорбления и предложения извращеннго секса - это ты с какого перепугу делаешь? Тебя оскорбило, что я за твою перевую рецензию - 10 поставила? И кто у нас дибелоид?

23.08.2011 20:23 # 192094
Вот-вот! У нашей нереальной половинки Джея пост - из 1 слова, и то - откровенно - ругательное. И причем тут я? Может, я его чем-то спровоцировала? Тем, что не заметила, например?

23.08.2011 20:02 # 192091
НеТ, не взъялась!!))) Ты чего? Я же пропустила этот момент, когда вы тут меня обсуждали. Просто я должна дать знать, что я не согласна с такой постановкой вопроса!. ))) Ты посмотри - хорошая рецензия, а Джей со своим нереальным двойником понаставили 1 - причем объяснили это так, что в этом я виновата - раз "подружилась" с автором....

23.08.2011 19:53 # 192089
"Огромный зрительский успех" - зависит от аудитории!"

Что значит - зависит от аудитории? Что от нее зависит? От нее зависит - понравится ей фильм или нет?)))

Может, нужно уточнить, что за аудитория? Ну так я имела ввиду массовую аудиторию, или можно назвать - кассовую, можно - народонаселение планеты. А вы имели ввиду узкий круг лиц, которые, несмотря на свой возможно высокий интеллект, никак не поймут, почему пользуется спросом не их траурное кино, а оптимистическое кино "фабрики грез"? Вы считаете, в траурно-безысходном кино, как и в аналогичных рецензиях, гораздо больше смысла?

23.08.2011 19:37 # 192085
Хочется - перехочется - перетопчется... Я этот момент, когда кто-то чего-то хотел, пропустила - в магазин ходила. На улице все тихо - а Джей со спутника какой-то сортир увидел...??)))

23.08.2011 19:34 # 192084
Ты меня изумляешь: и как ты из 1000-километрового далека увидел, что тут у меня в реале? Ты пояснишь, почему у тебя все посты - короткие, а длинные - путанные? Ты через автопереводчик разговариваешь, да? А за реалом - со спутника наблюдаешь?

23.08.2011 19:32 # 192083
Что значит "тоже"? Я вне себя...!!! Сейчас покаже. где " срач":

Мои (Lusi) последний поста: 14 слов, из них: 3 положительных, 4 нейтральных, 7 предлогов и местоимений. Короче, сама любезность.



Последний (перед твоим заявлением) пост Mia: 25 слов, из них положительными можно считать в отрыве от текста только начало: невинный агнец...)) Остальное: ни одного положительного, 7 нейтральных слов, 5 - отрицательных, 1 - откровенно ругательное, остальное - предлоги и местомения.



Последний (перед твоим заявлением) пост Jay: 14 слов, из них 7 предлогов и местоимений, из оставшихся 7 - ни одного положительного, 1 - ругательно-урологическое, остальное - двусмысленно - нейтральное.



И где "срач"???

23.08.2011 17:43 # 192021
Приятно слышать, когда человек искренен. А то перед Ззппом такую миротворицу из себя строила...)))

23.08.2011 17:23 # 192018
Ошибка. Не "диалека", а диалектика

23.08.2011 17:15 # 192016
Вот так всегда: у меня аргументы - а у вашей компании одни ругательства. Говоришь, Анна Каренина была глупой, жа еще и трусихой, которая с перепугу под поезд бросилась?? И как с таким неадекватным человеком можно хоть до чего-нибудь договориться??

23.08.2011 17:12 # 192014
Согласна. Единство и борьба противоположностей, две стороны одной медали и тд. Короче, диалека развития, через тернии - к звездам и тп.

23.08.2011 17:06 # 192007
Рецензия Стаси на "Зеленый фонарь". Кому нужно, найдет. Доказательства - это в суде. Я тут ничего не доказываю. Я сообщаю свое обоснованное мнение. По желанию публики.

23.08.2011 17:03 # 192001
Я думаю, никто не запрещает делиться и положительными, и отрицательными эмоциями. Но: автор должен знать, что положительные эмоции люди воспринимают легко, а отрицательные - с некоторым напряжением. Это самозащита. Иначе - зло давно уже победило бы добро. С учетом того, что "хороших людей больше, но они хуже организованы"))) Поэтому отрицательное мнение может вызвать плохое отношение к фильму, а необоснованное отрицательное мнение - к автору рецензии.

И вообще, я не говорила, что отрицательные рецензии не нужны. Я говорила, что их писать труднее. Мне, по крайней мере. И отрицательные рецензии мне меньше нравятся - не потому, что они со знаком " -", а поотому, что я часто не нахожу в них нужной аргументации, но нахожу зато что-то совсем противоположное: огромный зрительский успех. Тут ругали и Трансов, И Поттрера, и все под лозунгом "народ совсем отупел", а нет чтобы напрячь свои острые мозги и понять, за что эти фильиы любят, и сделать что-то подобное!!!

23.08.2011 16:48 # 191982
Пожалуйста:

Zelyonka26.06.2011 23:44 #171082



Критик

Постов: 1003

Ага. Есть люди, которые в общем тебе ничего не сделали, но их хочется взять за волосы и об асфальт, об асфальт...))

23.08.2011 16:38 # 191971
А заголовок у рецензии какой? " Досаждают политиканы? Берите мачете!" потому - все в тему)))